Zwangere vrouw bleef Life Support tegen de wensen van haar familie

Goed gezegd, Ellen!

Marlise Munoz legt in een ziekenhuis op een ventilator, waarschijnlijk nooit bewustzijn herwinnen, na een waarschijnlijke longembolie. Haar man, Erick, zegt dat ze niet zou willen worden achtergelaten op life support. Haar familie is het eens met hem. In feite, niemand die haar weet heeft enige twijfel dat ze zou willen laten gaan. Het ziekenhuis zegt echter niet.

Marlise zwanger is. Texas wet zegt dat ze lang genoeg in leven te bevallen te blijven.

Het verhaal van Marlise Munoz en haar familie is een tragisch één waar een echtpaar met een kleine peuter die verwachtten hun tweede kind vondsten hun vreugde gesneden tragisch kort te wijten aan een onvoorziene gezondheidsprobleem. De Munozs, die zowel in het beroep in de gezondheidszorg, had vaak gesproken over wat zij als zou doen in dit soort situatie waarin ze waren afhankelijk van de life support en hadden elkaar voor hun besluit voorbereid als zoiets zou gebeuren. Echter, had niemand kunnen verwachten dat de wensen van Marlise kan worden overruled door de staat alleen maar omdat, op grond van zwanger, Texas beweert te berusten interesse in de voortzetting van het "leven" van de foetus in haar baarmoeder te hebben.

"We hebben een verantwoordelijkheid als een goede corporate citizen hier in Tarrant County om ook de hoogste kwaliteit van zorg kunnen we voor al onze patiënten," JR Labbe, vice-president van de communicatie en de gemeenschap zaken voor JPS Health Network, die de zorg voor Marlise Munoz, zei in een verklaring op CNN nieuws over de zaak. "Maar ten alle tijden, zullen we de wet te volgen als het is van toepassing op de gezondheidszorg in de staat Texas. En staatswet hier zegt dat je niet kan houden of levensverlengende behandeling te trekken voor een zwangere patiënt. Het is dat duidelijk. "

Mevrouw Munoz is nog niet eens halverwege haar zwangerschap, en de familie en artsen zijn niet zeker weet of haar foetus werd beïnvloed door haar embolie, inclusief de tijd dat ze doorgebracht zonder zuurstof voordat ze naar het ziekenhuis werd gebracht en gereanimeerd. Medische professionals kan alleen maar zeggen op dit punt dat de foetus heeft een sterke hartslag, en dat ze meer tests zullen doen bij 24 weken - een punt misschien doelgericht ingesteld nadat nieuwe later abortus verbieden Texas, die geen uitzonderingen voor een foetus met medische tekortkomingen heeft.

Voor de heer Munoz, dat betekent weken meer van zijn vrouw verliet in leven, die ze mordicus gekant was tegen, en dan leren of het ziekenhuis de foetus zal verwijderen zodra het levensvatbaarheid bereikt, of voortzetting van de zwangerschap nog een paar maanden om volledige termijn. Met andere woorden, is het ziekenhuis letterlijk houden van haar leven als een couveuse tot het ziekenhuis ervoor kiest de Munoz kind te leveren, met of zonder toestemming van de familie.

Abortus tegenstanders vinden de situatie niet alleen volledig redelijk, maar loven de staat voor overrulen de vrouw en de wensen van haar familie.

"Goed voor Texas en goed voor kleine Junior," verklaart persoonlijkheid VS, een actiegroep in de hoop om alle abortus en hormonale anticonceptie te verbieden. "Natuurlijk, de vrouw moet blijven ontvangen life support totdat haar baby geboren is. Helaas, Junior kan één dag te leren dat zijn vader wilde dat hij dood is. "

Texas is niet alleen als het gaat om het ontkennen van de medische wensen van een zwangere persoon of haar familie als het gaat om het beëindigen van het leven te ondersteunen. Volgens het Center for Women Policy Studies, 14 staten zal iemand dwingen om te blijven op de live support als het "waarschijnlijk" dat de zwangerschap zal resulteren in een live geboorte, indien alleen gelaten: Alaska, Arizona, Arkansas, Illinois, Iowa, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, North Dakota, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, en Zuid-Dakota.

Indien de stand van de "belangen" in het produceren van een live geboorte overschrijven van de familie, die wil mevrouw Munoz verwijderen uit life support en beginnen met het rouwproces? Zelfs als u van mening dat het niet schadelijk is voor iedereen om mevrouw Munoz in leven te houden, het precedent het zet is heel beangstigend. Advocaten spreken over de zaak naar WFAA.com vertelde de zender die "waarschijnlijk de wensen van een moeder t zou worden toegestaan ​​om het potentieel van een kind te negeren."

Met andere woorden, een zwangere iemands verlangen altijd tweede tot wat nodig is om een ​​potentiële embryo of foetus waarborgen geboren. Dat is echt een huiveringwekkende gedachte voor iedereen die de rechten van een levende persoon waardeert.

(0)
(0)
Commentaren - 9
  5   0

Oh, ik wilde de petitie te tekenen, maar ik kan zien dat ze kreeg uiteindelijk life support uitgesteld. Erg blij om.

  4   0

Dergelijke ethische kwesties brengen vaak veel discussie ... het doet me denken aan de beroemde zaak Terri Schiavo, hoewel zeer verschillend, maar de vraag was dezelfde: houd haar in leven of niet? Wat persoonlijkheid USA zei echt maakt me ziek, vooral "Helaas, Junior kan één dag te leren dat zijn vader wilde dat hij dood is." Zo'n wrede en veroordelend ding te zeggen. Ik zal zeker de petitie te ondertekenen.

  4   0

Dank u, Joseph Zo blij, de familie is in staat om Marlise zetten om te rusten. Tuurlijk hoop, dat de staat zal zijn te betalen voor de kosten die deze familie in deze tijd had gemaakt.

  2   1

De Houston Chronicle gemeld op 04:24 CST dat de rechter heeft orderes het ziekenhuis life support stekker, Rust in vrede, Marlise.

  5   0

Enig idee wat ze nu voorstellen te doen? Zo jammer, dit is gegaan op zo lang voor alle betrokkenen.

  2   1

Helemaal gelijk Mary. Er is een andere site bespreken dit geval dat ik mits deze update op. Neem een ​​kijkje. Man op zoek te verwijderen uit life support  Advocaten voor de familie van een zwangere Haltom City vrouw die is op het leven ondersteuning op John Peter Smith Hospital gedurende acht weken een verklaring late woensdag dat de foetus is "duidelijk abnormaal." De 22-weken oude foetus onderste ledematen vervormd en het is onmogelijk om zijn geslacht te bepalen, de advocaten van de vrouw de man, Erick Muñoz, zei in een verklaring per e-mail. "De foetus lijdt hydrocephalus. Het blijkt ook dat er meer afwijkingen, waaronder een mogelijke hartprobleem, die niet specifiek kan worden vastgesteld als gevolg van de immobiele aard van overleden lichaam mevrouw Muñoz's, "aldus de verklaring. Lees meer op Het is niet zoals die van ons die hebben gewerkt in de medische sector hebben dit niet weten of erover schrijven

  3   0

Ik hoorde een verslag van vandaag, dat stelt de foetus hart afwijkingen, waterhoofd en lijkt het onderste ledematen misvormingen hebben ...... de kwestie is in de rechtbank vandaag ..

  2   2

Gelieve bezorgd over iedereen, bij het lezen van het - in het geval je nog niet opgevallen de petitie ... dan hier te ondertekenen

  3   1

Dr. Albert Ellis PhD Psychology schreef: Religie "absolutistische, perfectionistisch denken is de belangrijkste maker van de twee meest corroderende van menselijke emoties. Angst en vijandigheid" Ellis heeft geoordeeld dat overtuigingen zijn irrationeel als zij: Distort werkelijkheid bevatten onlogische manier van evalueren van jezelf, anderen en de wereld, en / of maak extreme emoties en blokkeren een persoon uit het bereiken van hun doelen. Deze worden blijkbaar speelt een rol in de wetgevende macht van Texas en hoe het wordt toegepast op dit soort gevallen.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha