Wol Festival in New York viert Dierenbescherming

Dank u voor het schrijven van dit artikel. acryl is het beste bedankt voor het delen

De Campaign for Wool zal een propaganda-extravaganza in New York City Bryant Park op 27 september, compleet met levende schapen podium. Het festival, genaamd "Wol Uncovered," zal niet onthullen de donkere kant van de wolindustrie.

Charles, prins van Wales, lanceerde The Campaign for Wool in 2010, toen hij "merkte een algemene daling in de industrie, met de prijs van wol laten vallen samen met het aantal schapen in de wereld." Site heeft gerapporteerd over de gruwelijke omstandigheden schapen ondergaan tijdens het transport in en uit het Verenigd Koninkrijk.

Het evenement zal een groot aantal opvallende vignetten zijn voorzien, volgens DNAinfo.com New York. Dertig schapen wordt het gras in een plexiglas behuizing knabbelen; professionals zal laten zien hoe wol wordt gesorteerd; yoga wordt beoefend op wollen tapijten. DNAinfo meldt dat "De organisatoren zeiden dat ze willen ook de fontein drain in het park voor de dag en vul het met wol en garen, evenals dekking verschillende bomen in het park met wollen stof."

De autoriteit die het evenement, Community Board Vijf Manhattan goedgekeurd, is bijzonder verheugd om levende schapen zijn in de binnenstad. "Het is gewoon een heel leuk," manager van de Raad vertelde WNYC. Een woordvoerder van de public relations firma hanteren van de gebeurtenis zei dat de levende schapen in het park van het evenement grote trekken zou zijn.

A New York City trui ontwerper geïnterviewd over de gebeurtenis vertelde de New York Post dat ze "onder de indruk die niet schadelijk zijn voor de schapen."

Ze is verkeerd.

Meet Louise, een schaap die ontsnapte ternauwernood aan de dood en maakte het naar Woodstock Farm Animal Sanctuary. Voordat haar redding werd ze gekweekt voor wol. Haar staart werd geamputeerd, waarschijnlijk zonder verdoving. Één van Louise's hoeven niet bijgesneden, waardoor het te lang laten groeien en draai haar enkel. Ze viel en kon niet opstaan.

Louise bevroor op de grond.

De boer wist dat ze naar beneden en liet haar daar te sterven.

Een buurman redde haar en ze haar weg naar de Woodstock heiligdom gevonden. Ze verloor een deel van haar linker oor tot bevriezing, en ze moesten speciale schoenen dragen om haar enkel te passen. Maar niets hielp haar voet en ze nog steeds hinkt.

Treurige geschiedenis Louise heeft haar niet zich tegen mensen. "Ze zal haar gezicht naast maken aan jou als je haar hoofd huisdier," het heiligdom rapporten.

De schapen die ik heb ontmoet in Woodstock, Farm Sanctuary en Catskill Animal Sanctuary herinner me van grote, zachte puppies. Velen van hen zullen leunen tegen mij, in de hoop voor huisdieren en knuffels. En dit zijn schapen die me nooit eerder ontmoet.

Mensen denken van schapen scheren als ze het doen van een gunst, maar het is een gunst zouden ze niet nodig hebben als het niet voor menselijke manipulatie - en in de meeste gevallen is het meer straf dan geschenk. Schapen die niet genetisch gemanipuleerd groeien genoeg fleece om hen warm te houden en schuur in de zomer. Maar zoals schapen Merinos zijn gefokt om veel meer wol dan ze nodig hebben en niet te werpen produceren. Ze hebben zelfs te veel huid, die rimpels tot meer oppervlakte wol groei creëren.

De manier waarop deze schapen worden geschoren is beschamend. Scheerders worden betaald door volume, zodat ze elke prikkel om snel te verplaatsen en er geen stimulans voor voorzichtigheid en aandacht voor het welzijn van de schapen. Een ooggetuige meldde dat "het scheren schuur één van de slechtste plaatsen in de wereld voor dierenmishandeling moet zijn ... ik heb gezien scheerders punch schapen met hun schaar of hun vuisten tot aan de neus van de schapen bloedde. Ik heb gezien schaap met de helft van hun gezicht geschoren off. "

De viering van wol in Bryant Park zal niet onthullen deze waarheden over de wolindustrie en de 30 schapen grazen achter plexiglas zullen vinden intact gezichten.

(0)
(0)
Commentaren - 7
  1   0

Consistent Synergy: al diegenen die niet om "de meeste" FOR LIFE CARE "de meeste" voor chemicaliën. Scenario één: ik getuige van een BASF verzamelen laatste avond, waar de aanwezigen had de kans om een ​​"spel" van "DOVE SHOOT". Scenario twee: Personen die hun leven willen weg of anderen in enigerlei mate zijn ofwel "chemisch onevenwichtig" of worden "chemisch onevenwicht" met de inname van het geneesmiddel.

  3   1

Nigel G schreef:. "Elke industrie die gebruik maakt van dieren heeft weinig tot geen medelijden met de dieren, het kon niet echt anders is de commerciële levensvatbaarheid zou worden ondermijnd kopen van producten van deze industrieën gewoon handhaaft de inherente wreedheid Ik smeek iedereen om te voorkomen dat het kopen van deze. producten en op zoek naar alternatieven, ze zijn daar. " Sorry, maar ik heb geen abonnement op grote generalisaties ... dat is hetzelfde als zeggen: "Elke industrie die gebruik maakt van de menselijke arbeid heeft geen medelijden met zijn werknemers Wat dacht je van een beetje "reden, logica, evenwicht", etc. Ik zal blijven gebruiken wol en andere natuurlijke vezels ... Ik vermijd petrochemie en Kunststof, waarin verschillende gezondheidsproblemen veroorzaken. Iedereen zich af waarom we zo veel "nieuwe" auto-immuunziekten !?

  5   1

Ik heb gezien op de televisie hoe het scheren van de schapen, en het ziet er niet goed uit. Zij behandelen hen als ze waren een ding. Probeer dat maar eens als je naar een kapperszaak.

  4   2

Ik ben het eens met Lynda in dit geval, ik geloof dat de auteur immensly wordt exagerating, im niet zeggen dat er geen misbruik van dieren bestaat, want hoewel ik nog nooit van gehoord tot vandaag met schapen, im vrij zeker dat er een aantal zieke mensen die er zijn, maar we kunnen zeggen dat ze allemaal worden misbruikt? Wat belangrijk is om deze sectoren hebben gecontroleerd om ervoor te zorgen dat geen enkel dier opzettelijk wordt geschaad tijdens het proces, en de vangst van de degenen die te doen

  4   0

De auteur bevordert een 'heiligdom' boerderij, die is een huisdier dierentuin of openbare boerderij. Het laadt geld voor mensen om te komen en dep de 'exposities'. Grappig hoe de kreten van "uitbuiting" verdwijnen wanneer je het noemen een "heiligdom" ... "De schapen die ik heb ontmoet ... doet me denken aan grote, zachte puppy's." Dit is een leugen om te zorgen dat u zich al warm en fuzzy over schapen. De auteur probeert om mensen die geen echt contact met schapen hebben gehad truc. Ze zijn niet als puppies. "Een ooggetuige meldde dat" het scheren schuur één van de slechtste plaatsen in de wereld voor dierenmishandeling moet zijn ... ik heb gezien scheerders punch schapen met hun schaar of hun vuisten tot aan de neus van de schapen bloedde. Ik heb gezien schaap met de helft van hun gezicht geschoren off. "Wie? Iemand van PeTA? Dat zou een betrouwbaar rapport zijn, zou het niet! Scheerders niet punch schapen: er is geen behoefte. Ze zitten verbazingwekkend stil terwijl ze geschoren. Je kunt niet scheren half een gezicht af. Kijk naar elektrische tondeuse: kon je shear helft van je gezicht af met één van hen? Wat een lading van BS. De auteur is een dier afschaffing van de doodstraf. Ze wil niet dat je te eten vlees, vis, kaas, honing en eieren. Ze gelooft niet dat je moet bezitten katten of honden, omdat ze vlees te eten. Ze heeft niet echt zorgen over schapen: alleen de agenda van de verplichte veganisme, onder de vlag van 'dierenrechten'.

  5   1

AR auteur Piper Hoffman is knoeien met je geest! Tenminste ze probeert aan: groene sterren voor iedereen die langs deze propaganda ziet! Kijk naar de titel van het artikel. Is dat eerlijk? Is het een feest om te vieren wreedheid voor dieren? Nee, het is een feest om wol te bevorderen - een duurzaam, natuurlijk product dat over het algemeen zorgt voor een lange, goed leven te schapen. "Site heeft gerapporteerd over de gruwelijke omstandigheden schapen ondergaan tijdens het transport in en uit het Verenigd Koninkrijk." Dit heeft niets te maken met wol, noch het festival. Het is er alleen maar om iets negatiefs te sluiten op het onderwerp, om de lezer te geloven wol is wreed manipuleren. "Louise" de 'geredde' schapen heeft niets te maken met wol. Het is een Suffolk, opgeheven voor vlees, waarvan de auteur ligt ongeveer negatief verbinden met het onderwerp. De auteur maakt ook een aanname over de gecoupeerde staart, wol koppelen met wreedheid in je geest. Er zijn geldig en humane redenen om staarten dock, en het is meestal nu gedaan met een band of met plaatselijke verdoving. Volgens het oorspronkelijke verhaal het was eigenlijk de vermeende "redder", die verzuimd om de hoeven knippen. Het is ook gebruikelijk om het oor van gestolen vee gesneden om de ID-tag of tatoeage verwijderen.

  3   2

David V .. het is een goede zaak ik hou van mezelf te herhalen. weet je wat de mens gemaakte materialen zijn gemaakt van het recht?

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha