Watch Out BP, Kan Laatste Boetes vijf keer Uw Estimate

Na acht weken, de eerste fase van een civiel proces, gericht op de beantwoording van de schuldvraag tussen BP en haar contractanten - rig eigenaar Transocean en cement provider Halliburton - en het bepalen of een of meer van die bedrijven heeft gehandeld met grove nalatigheid tijdens de gebeurtenissen die de 2010 neergeslagen olieramp, kwam een ​​einde aan.

Op 18 april, de Rechter Carl Barbier, die de zaak behandelt, zonder een jury bij de federale rechtbank in New Orleans, zei dat hij 60 dagen zou toestaan ​​om het kort te worden ingediend en een extra 20 dagen voor het antwoord slip. Die periode is gebaseerd, en het begin van maandag, de advocaten van BP zal beginnen met het verdedigen van het bedrijf in de tweede van de drie-fase-onderzoek bracht de Verenigde Staten de overheid, particulieren en bedrijven geschaad door de lekkage, evenals kust van de Golf staten.

De uitkomst van deze fase van het proces is sterk afhankelijk van de vraag of de advocaten van het bedrijf in staat zijn om de rechtbank dat de schatting van de gemorste olie, niet de federale overheid, correct te overtuigen, en hoe verantwoord de rechtbank acht BP door niet te stoppen zijn geweest de lekkage voor een periode van 87 dagen.

BP heeft de verantwoordelijkheid voor de Golf van Mexico olieramp dat 11 mensen gedood en uitgespuwd miljoenen vaten ruwe olie in de oceaan heeft erkend, heeft het meer dan $ 25000000000 op het opruimen van de moerassen, de visserij, en de stranden langs de kust en schadeloosstelling van slachtoffers besteed . Bovendien, dat de uitgaven is slechts het topje van de onderneming spill-bill ijsberg - $ 42400000000 is besteed of bestemd voor de uitgaven voor sanering, compensatie, boetes en andere kosten. BP heeft zelfs verkochte activa die $ 5000000000 van de kasstroom per jaar om die kosten te betalen.

Tot ongeveer zes maanden geleden, BP geprobeerd om samen te werken met het bergen van een rechtszaak die de overheid, particulieren en bedrijven gedumpt op de kassabon. Maar in februari, dat veranderde. Het bedrijf stopte het nastreven van een regeling voor civiele kosten van de federale overheid en het proces begon in het New Orleans District Court.

Sinds het begin, heeft BP betoogd dat in een rush naar de olieproducent op het ergste offshore-olieramp in de Verenigde Staten de geschiedenis te straffen, de federale overheid misrekend het aantal vaten ruwe dat stroomde in de Atlantische Oceaan, een schatting die werd berekend door een team van wetenschappers uit alle hoeken van het land. "Verenigde Staten van experts in dienst onbewezen methoden die belangrijke veronderstellingen en extrapolaties nodig in plaats van de beschikbare gegevens en andere bewijzen," de advocaten van BP schreef in een depot gezien door Reuters.

Eerder afgesloten gerechtelijke documenten tonen een gedetailleerde boekhouding van de verdediging van BP tot de officiële schatting van de overheid. In een 209 pagina's tellend rapport opgesteld in mei Martin Blunt, een petroleum engineering professor aan het Londense Imperial College berekend dat 3.260.000 vaten olie werden vrijgelaten toen het bedrijf de onderzeese Macondo goed explodeerde 50 mijl uit de kust van Louisiana op 20 april 2010.

Relatief, heeft de regering zei dat de 4,9 miljoen vaten werden ontslagen. Beide cijfers zijn inclusief de 810.000 vaten olie dat BP en de Amerikaanse regering het eens werden verzameld bij de putrand, waardoor extra kwel in de oceaan.

Het probleem voor BP is dat het decor voor de civiele rechtszaak - inspanningen van het bedrijf om de afwikkeling betalingen aan de slachtoffers van de olieramp te stoppen - lijkt het bedrijf te hebben geschilderd in een slechtere licht. Enkele maanden geleden, toen de teruggave betalingen begon haar oorspronkelijke raming voorbijschieten, BP begon betwisten de wijze waarop restitutie betalingen werden toegekend, met het argument dat de rechtbank aangestelde fondsbeheerder Patrick Juneau heeft gecompenseerd "fictief en opgeblazen verliezen." Maar Barbier heeft zo dusver ontkende BP's pogingen om de uitbetalingen te pauzeren, en de advocaat van de voormalige eisers 'geboren en getogen in Louisiana zelfs vertelde een van de onderneming kan leiden buiten procederen dat het perspectief van de onderneming op de zaak "sense hier beneden niet maakt voor de meeste mensen."

In een interview met Bloomberg Businessweek, BP Chief Executive Officer Robert Dudley opgemerkt dat de resultaten van de nederzetting vreemd zijn geweest. Echter, Joe Rice, die deze regeling voor rekening van meer dan 100.000 schadevergoeding eisers onderhandeld, heeft verklaard dat BP "maakte een enorme strategische fout door te vechten en het verschuiven van deze hele strijd om een ​​aanval op de mensen van de Golf." Als hij vertelde Reuters "Elke goodwill bouwden ze proberen om het juiste te doen, ze hebben vernietigd." BP ook pleitte schuldig vorig jaar misleidend Congres over de omvang van de lekkage.

Voor de aandeelhouders, is het de tweede fase die het meest cruciaal zijn voor de financiën van het bedrijf zal zijn. Onder de Clean Water Act, een last van grove nalatigheid wordt geleverd met boetes ten bedrage van $ 4.300 voor elk vat olie die sijpelde in de oceaan, die dat de totale boete dicht bij $ 17600000000 zou brengen. Maar als BP blijkt te zijn 'hoogste onachtzaam, "een $ 1100-per-barrel boete wordt gebruikt om het bedrijf straffen, die dan bedragen $ 4,5 miljard berekenen.

Bij de voorbereiding van deze burgerlijke boetes, het bedrijf alleen ingesteld opzij $ 3500000000. De maximale straf is ongeveer vijf keer dat bedrag, en als dat groot een boete wordt opgelegd, zou BP laat het $ 42200000000 het is gereserveerd voor de spill factuur. Een dergelijke massale uitbetaling zou moeilijk zijn voor de onderneming in stand te houden, gezien de winst op jaarbasis, gebaseerd op laatste kwartaal lopen op ongeveer $ 17000000000.

Sinds de ramp, zijn de aandelen van BP verloor ongeveer een derde van hun waarde, omdat het bedrijf afgestoten activa ter waarde van $ 39000000000 dat 5000000000 $ in cash flow, of ongeveer een vijfde van haar verdiencapaciteit macht, gegenereerd vóór 2010. Voor de olieramp BP was de tweede grootste oliemaatschappij van de activa, nu is het vijfde.

"Tot de rechtszaak voorbij is, de opwaartse potentie op inventariswaarde is een verspilling van tijd," VSA Hoofdstad analist Malcolm Graham-Wood vertelde Reuters. "Andere investeringen in de sector bieden meer zekerheid van de operationele resultaten, enorm beter beheer -. En een beter vermogen om te slapen 's nachts"

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha