Wat doet toenemende geweld in Irak betekenen voor de Verenigde Staten?

Irak is uitgebroken in de toename van het geweld in de afgelopen maand met extremistische soennitische militanten van de Islamitische Staat van Irak en Syrië - ISIS of ISIL de Levant regio omvat Syrië - een groep die gestaag is het onder controle krijgen in Irak na het oversteken van de Syrische regio. ISIS heeft de controle van Mosul, de tweede grootste stad in Irak, evenals Tikrit genomen, met bedreigingen van de grond te krijgen op Bagdad.

De verhoogde militaire spanning in combinatie met een overschrijding Iraakse leger er heeft geresulteerd in een beroep op de VS voor hulp. Één verzoek kwam van de Iraakse premier Nuri Kamal al-Maliki, volgens The New York Times, waarin staat dat hij persoonlijk gevraagd luchtaanvallen van de VS, maar dat verzoek werd door de regering-Obama afgewezen. "We zijn niet van plan om in de details van onze diplomatieke discussies. De huidige focus van onze besprekingen met de regering van Irak en ons beleid overwegingen is om de capaciteit van de Irakezen om met succes te confronteren "de extremistische aanslagen te bouwen, zei woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad Bernadette Meehan om de NYT.

"De Verenigde Staten zullen staan ​​met de Iraakse leiders in het hele politieke spectrum als ze smeden van de nationale eenheid nodig is om te slagen in de strijd tegen ISIL," een verklaring van het Witte Huis Bureau van de Press Secretary lezen. "We zullen werken met het Congres om de nieuwe Terrorismebestrijding Partnerships Fund, die de flexibiliteit en middelen zal bieden om te helpen Irak te reageren op nieuwe behoeften als de terroristische dreiging van ISIL blijft evolueren te ondersteunen."

Ook het strategisch kader overeenkomst, die de aanhoudende steun de rol van de VS zal na terugtrekken uit de regio nemen schetst genoemd was. De VS heeft gebracht een groot deel van de financiering in de richting van militaire hulp en ontwikkeling in Irak sinds het begon terug te trekken troepen. Een ministerie van Defensie ambtenaar vertelde CNN dat ongeveer $ tot 15 miljard US financiering in de richting van materialen, training en andere middelen gezet. Dit omvat raketten voor helikopters, machinegeweren en andere wapens, en $ 1000000000 wordt momenteel geleid naar verdere benodigdheden. Irak heeft de VS gevraagd om drones gebruiken om uit te vinden en te richten opstandelingen te helpen, wat een hoge ambtenaar vertelde de Washington Post wordt overwogen.

Er zijn een aantal redenen voorgesteld waarom extremisten krachten zo succesvol in overweldigende regeringstroepen in Irak geweest, wat kritisch over het beleid van de VS is er en anderen kritisch over de premier Maliki. Professor Fawaz Gerges van de London School of Economics gaf een verklaring voor de sterke organisatie en de tactiek van ISIS, erop te wijzen dat wanneer de VS binnenvielen "honderden, zo niet duizenden, van ervaren officieren van Saddam Hoessein," links daarna toe te treden ISIS. "Heeft toegestaan ​​ISIS in principe moeten vaardigheden, de motivatie te hebben, om commando en controle. Het is een mini-leger vechten, zowel in Irak en Syrië, "zei Professor Gerges CNN.

Anderen, zoals de voormalige Army cavalerie officier Douglas Ollivant, zeggen dat strijders geconfronteerd, terwijl de VS in Irak waren niets vergeleken met dit. "Ze waren geweldig terroristen," zei hij tegen Time. "Maar ze waren belabberd lijn infanterie ... Je vecht Hezbollah voor een paar jaar, en u ofwel sterven of je een stuk beter te krijgen. En deze jongens kregen een stuk beter, "zei hij.

Jessica Lewis van het instituut voor de studie van de Oorlog in Washington vertelde Time iets dergelijks. "Dit is geen terrorisme probleem meer ... Dit is een leger op de verhuizing in Irak en Syrië, en zij nemen terrein," zei ze, en merkt op dat "ze hebben een ambitieus doel te regeren." Voor degenen die het gevoel van president Barack Obama terugtrekking uit de regio was te snel, dit is handig bewijs om hun punten. "In Irak ... elk van de partijen gaan hun sektarische hoeken en zich voorbereiden om uit te komen vechten," schreef de voormalige CIA-directeur-generaal Michael V. Hayden in een CNN opiniestuk terug in 2012. Hij was van mening dat voor een deel om symbolische redenen , en deels om redenen van stabiliteit, verwijdering uit Irak zou leiden signaleren een uitnodiging voor hernieuwde extremistisch geweld.

Voor sommigen al-Maliki is het probleem. Verkozen tot premier, als onderdeel van de Dawa-partij, heeft al-Maliki bekritiseerd voor het gebrek aan diplomatie met de soennieten in Irak, waarvan sommigen beweren in de natie heeft bijgedragen aan de sfeer op dit moment. Sommigen beweren dat Maliki had gemaakt meer inspanningen inclusief soennieten de situatie kan niet hebben uitgespeeld zo sterk te zijn als het nu is. "We zijn het eens dat alle Iraakse leiders, met inbegrip van premier Maliki, meer onopgeloste problemen daar aan te pakken, om beter te voldoen aan de behoeften van het Iraakse volk kan doen," zei State Department woordvoerder Jen Psaki, volgens The Washington Post.

ISIS houdt geen loyaliteit van de hele soennitische bevolking, en rapporten zeggen dat terwijl de binnenvallende krachten zien succes, het bestuur van de organisatie niet. "De soennitische bevolking niet wil worden gedomineerd door; zij gingen door die in 2004. Maar door dezelfde token, zijn ze ontgoocheld met de Iraakse regering in Bagdad, "zei de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Irak James Jeffrey CNN, die plaatsen anti-soennitische politieke activiteiten van de huidige regering als reden voor hun loyaliteit vallen op ISIS.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha