Waarom Wit Maand van de Geschiedenis does't Make Sense

Bedankt voor het delen. Dank u voor het posten.

Noot van de redactie: Dit bericht is een site Favorite. Het werd oorspronkelijk gepubliceerd 28 februari 2014. Geniet.

Als Black History Month einde loopt, wil ik een sentiment dat echode rond de natie elk jaar in februari aan te pakken, zonder mankeren: "Waarom is er geen witte Maand van de Geschiedenis?" ??

De Twitter-dome hashtags het, kinderen herhalen, en volwassen volwassenen eerlijk gezegd af wanneer hun erfgoed voor de viering zal zijn. "Als ik zeg dat ik ben er trots op wit te zijn, ik ben een racist," ?? zegt een blonde man, terwijl zijn ogen te rollen. En er is de waarheid van dit, maar dat zou kunnen zijn omdat "wit" is geen cultuur, zo veel als een sociale identifier.

Als het gaat om het vieren van cultuur, Amerikanen, zowel zwart-wit, doe het met aplomb. Ik heb gehoord veel trotse Ierse-Amerikanen bogen op hun erfgoed, zonder smaad, veel Zuiderlingen die traditionele voedingsmiddelen en sociale vaardigheden te vieren, en niet eens get me begon op Italiaans-Amerikaanse trots. "Ik ben een goede ouderwetse Amerikaanse straathond," ?? een vrouw heeft, ondertussen niemand vleermuizen een oog. Heer weet hadden we niet de culturele wortels van zoveel zwarte Amerikanen vernietigd, is het waarschijnlijk dat we een soortgelijke variant van scherts zou zien over het onderwerp ook.

Maar waar is de White Maand van de Geschiedenis? Oke, laten we beginnen met de basis: tal van 'geschiedenis maanden "bestaan ​​voornamelijk witte culturen vieren. Maart is Iers-Amerikaanse Maand van de Geschiedenis; April is de Maand van de Geschiedenis Verbonden; Mei is Joods-Amerikaanse Maand van de Geschiedenis; en oktober is zowel Italiaanse Maand van de Geschiedenis en de Pools-Amerikaanse Maand van de Geschiedenis. Dus in alle werkelijkheid, zijn er heel wat geschiedenis maanden dat onder de noemer van de paraplu vallen "wit."

Echter, deze reactie dient ook om te benadrukken hoe het contact velen van ons zijn met het spectrum van de zwarte geschiedenis. Deze dagen, terwijl we leren veel meer over leiders zoals Frederick Douglass en degenen die betrokken zijn bij de burgerrechtenbeweging, is er nog een zwaar leunen op Euro-centric modellen in de wetenschap, literatuur en geschiedenis. We hebben allemaal lezen Shakespeare maar waarom niet August Wilson? We leren over het Ottomaanse Rijk en de opkomst en ondergang van de nazi's, maar die hier weet over de Belgische concentratiekampen in Congo of de geschiedenis van de Asante Koninkrijk in West-Afrika? We leren over Einstein, maar waarom niet David Blackwell, die rechts naast hem gewerkt? Er is veel meer naar zwart Amerikaanse geschiedenis dan slavernij en burgerrechten, en niet te verlichten dit leert studenten van alle kleuren die zwarte prestaties zijn niet het vermelden waard.

In Toronto, een experiment met Africentric alternatieve school werd ingevoerd om te helpen herstellen hoge uitval onder zwarte Canadezen en verhogen testscores. Terwijl sommigen dit een zogenaamde "experiment in segregatie," anderen wees erop dat de Chinese scholen, joodse scholen, islamitische scholen, Frans en Portugees Scholen Scholen hadden al bestond in Canada voor enige tijd, met weinig rumoer van de lokale gemeenschappen.

Dus hoe deze Africentric scholen doen? Nou, na drie jaar, de testresultaten kwam. Niet alleen had scores in lezen, schrijven en rekenen verbeterd, maar ze overklast alle provinciale scholen met scores 10-20 procent boven het lokale gemiddelde. Dergelijke feiten en cijfers te helpen verstevigen de koppeling tussen historische trots en academisch succes.

Sommigen zullen zich afvragen of het mengen Africentric studies met de huidige leerplannen zou afbreuk aan de noodzaak voor zwarte geschiedenis maand. Terwijl er behoefte is om meer zwarte Amerikaanse geschiedenis te roepen in de huidige curricula, het verwijderen van Black History Month spreekt minder tot de huidige opname, en veel meer aan onze wens om de nationale geschiedenis die ons te maken, goed te wissen, ongemakkelijk

Black History Month is meer dan alleen een tijd waarin we bestuderen Harriet Tubman, de Metro, de Tuskegee piloten, de 54ste Burgeroorlog regiment, en de Atlantische slavenhandel. Het is wanneer we, als een natie, neem schuld voor de gelegd op de zwarte Amerikanen ongelijkheid. Niet alleen van 400 jaar geleden, niet van 200 jaar geleden, maar voor degenen die veel vandaag leeft dat segregatie geleden.

Zwarte Amerikaanse levens zijn geïnformeerd door dergelijke ongelijkheden, en ze verdienen deze geschiedenis te hebben geëerd, in plaats van gewist. En dit betekent niet dat alle blanke mensen moeten slecht voelen. Persoonlijk gevoel slecht over wat er gebeurd is prima, maar eigenlijk draagt ​​niets. Echter, gewoon erkennen dat de geschiedenis is anders voor ons allemaal helpt ons verder te gaan met een duidelijk beeld van waar we zijn geweest. En volgende maand, wanneer vieren we de bijdragen van de Iers-Amerikanen en vrouwen, laten we het weer vergeten om te leren over hun ontberingen zonder defensieve zelf promotie in de voorhoede van onze geest.

(0)
(0)
Commentaren - 8
  2   2

Waarom kunnen we niet gewoon de geschiedenis? Als scholen leerde de geschiedenis zouden we niet moeten Black History Month. Scholen lijken niet veel van iets te onderwijzen meer. De kinderen komen uit onze scholen lijken onwetend te zijn. Veel van hen kunnen niet eens lezen en schrijven.

  4   0

John C "Of je het nu leuk vindt of niet wit geschiedenis wel toe doet, net als zwarte geschiedenis en anyothers ... geschiedenis goed of slecht is wat het is geschiedenis, je leert van deze Je kunt niet zomaar kiezen uit ... De vertellen hele verhaal niet alleen kleine stukjes en beetjes. " je bedoelt hoe de geschiedenis boeken "verwaarlozing" elke mensen van kleur te noemen voor het helpen om dit land op te bouwen? Bruce W. "Hoe zit het met de Joden, die zowel christenen en moslims in Jeruzalem afgeslacht? Wat over hoe de Romeinen binnenvielen Germania en doodde miljoenen "barbaren"? Don'chya hou gewoon Whataboutists.

  2   0

Daily Kos had een goede en tijdige herhaal deze week: "Waarom Er is niet zoiets als 'Reverse racisme'" De auteur begint met een eenvoudige en overtuigende definitie van de drie termen - vooroordelen, discriminatie en racisme - en legt uit hoe en waarom ze zijn * niet * uitwisselbaar. De meeste gewoon zegt hij, "White mensen die klagen over 'Reverse racisme' zijn eigenlijk klagen over wordt ontzegd hun privileges, in plaats van hun rechten worden ontzegd." Dezelfde argumenten die hij schetst in het artikel kan worden gebruikt om claims van ontmaskeren "Reverse Seksisme," evenals, voor het geval je in de belachelijke persoon vraagt ​​waarom er geen "Mannen History Month" tijdens de Women's History Month.

  5   2

Grappig hoe je denkt dat een citaat is een of andere manier "verdraaien je woorden"?

  4   1

Hoe zit je allemaal maar laten we onze maand en dan kun je terug naar zeuren en huilen over shit dat nooit gebeurd om u de rest van het jaar. Hoe zit het concentreren van al uw woede en haat in iets nuttigs ??? Misschien als het stoppen van de slavernij overal elders in de wereld? Nee, dat zou te veel werk en inspanning, makkelijker om gewoon jammer dat mensen voor stront ze niet eens doen en dan handelen alle hoge en machtige alle terwijl het kopen van producten uit derde wereld landen tegen slavenarbeid prijzen. Hoeveel stront heb je koopt van China deze maand ?? Hoeveel kleine Aziatische kinderen lijden aan je handen ?? Ik hoop dat jullie allemaal beseffen hoe transparant en lachwekkend je gezeur is geworden. Neem een ​​kijkje en realiseert op dit moment je geluk hebt als je voorouders werden gestolen en tot slaaf gemaakt in Amerika. Het bracht een kans voor het leven in Amerika. Sleutelwoord dat er kans. Het grootste deel van de wereld is niet zo gelukkig, het grootste deel van de wereld leeft in omstandigheden die slavernij maken bijna lijkt wenselijk. Ik ben niet vergoelijken de slavernij, juist het tegenovergestelde. Ik geloof in gelijkheid voor iedereen en ik geloof ook dat een persoon moet worden beoordeeld op alleen hun acties. Het beoordelen van een persoon op basis van ras en de acties van hun race is racisme ....... zelfs als hun witte Dus stop racistisch Oh stop draaien mijn opmerkingen Kevin, een dag zul je beseffen we allebei hetzelfde einddoel. Probleem worden je aanvallen zijn gewoon het maken van dingen erger. We moeten gelijkheid en eenheid geen segregatie en schaamte. Persoonlijke aanvallen op gener maken

  4   0

Ik denk dat het probleem ontstaat als gevolg van de formulering, namelijk Black History maand. Zoals het artikel stelt dat er een Italiaans-Amerikaanse maand, Pools-Amerikaanse maand, enz. En als u merkt dat ze allemaal voorafgegaan door hun nationaliteit en daarna gevolgd door het woord Amerikaan. De Blacks onderscheiden zich van Amerika door het gebruik van Black History Month als een titel, dat is als je punt van het artikel te volgen.

  0   0

Kevin op dezelfde manier dat het homohuwelijk beïnvloedt hetero huwelijk ... helemaal niet

  3   1

Wou dat er Black History Month toen ik opgroeide zou zijn geweest

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha