Waarom u moet geven een vloek over Arts Funding

Dankjewel

Het wordt herhaald op het punt van een gebroken opname gebrek aan overheidssteun voor de kunsten. Er zijn een aantal zijn die kijken naar de geesteswetenschappen als overbodig, zelfs elitair. In tegenstelling tot de geneeskunde, is de kunst niet redden levens, zogenaamd, maar dat is een simplistische houding voor een land bevoorrecht genoeg om plaatsen waar kunst is de redding van een gemeenschap te hebben.

Dus het is echt komt niet als een verrassing dat de Studiecommissie voor de Republikeinse tekort snijden plan, uitgebracht in eind januari, voorgesteld volledig verbreken middelen om zowel de National Endowment for the Arts en de National Endowment for the Humanities, die beide werken op de jaarlijkse begrotingen van $ 167,5 miljoen elk. Het plan wil ook $ 20.000.000 te nemen van het Woodrow Wilson International Center for Scholars, "een presidentiële monument dat de wetenschap en de dialoog in de geesteswetenschappen en de sociale wetenschappen bevordert."

Ik heb een harde tijd te geloven dat het nemen van deze middelen weg te hebben iets te maken met whittling onderaan onze nationale begrotingstekort. De bezuinigingen Republikeinen willen leveren aan de kunsten alleen trim de federale begroting door drie tienden van een procent.

Wat dit echt is de Studiecommissie voor de Republikeinse hitlijst tegen Amerikaanse kunst en cultuur, gecamoufleerd als economische verantwoording en "big government" consolidatie. De commissie nummer een doel is de Corporation for Public Broadcasting; NEA en NEH voet volgen achter op de nummers vijf en zes.

"De Republikeinse / Tea Party base nog steeds hartstochtelijk gelooft dat de belangrijkste dienst van de NEA is de staat gesponsord Bijbel ontheiliging ... Art uitgaven, zo lijkt het, is de voor de hand liggende voorbeeld als het gaat om het illustreren van de kwaden van verspillende overheid", schreef ARTINFO.

De commissie wil ook bezuinigingen op onderwijs, sociale diensten, gezinsplanning, openbaar vervoer en energiebesparing te zien. Nog geen bezuinigingen op de militaire begroting. En er geen verhoogde belastingen op de rijkste 2% van de Amerikaanse belastingbetalers. Geweren en rijkdom ... omdat de Kardashian levensstijl is hoe we willen ons imago in stand te houden als de grote vernieuwer van de wereld.

De NEA vochten een soortgelijke strijd in 1995 toen een pas verkozen Republikeinse meerderheid geprobeerd om zich te ontdoen van, omdat de schenking ondersteunde performances en tentoonstellingen die de GOP bevolen offensief. De NEA eindigde met een 39% budget gesneden, die zijn vermogen om te geven uit subsidies aan individuele kunstenaars eindigde. Zelfs met de inflatie aanpassingen, het NEA werkt op ongeveer $ 58.000.000 per jaar minder dan voorheen de 'culture wars' van de jaren '90.

"De NEA, opgericht als een symbool van de Kennedy-Johnson liberale idealisme - en verlamd in het oor van de Reagan-Bush-Clinton libertaire reactie - is deze dagen zo bloedarmoede, dat het moeilijk is echt gepassioneerd over zijn", stelt ARTINFO. "Toch, het loutere bestaan ​​van de overheid arts financiering is symbolisch belangrijk."

Vraag het maar aan een Republikein. In 2005, bij het 40-jarig jubileum van de NEA en NEH, de toenmalige president George W. Bush zei dat "de National Endowment for the Arts en de National Endowment for the Humanities onze democratie hebben versterkt door het ondersteunen van onze natie idealen, instellingen , en opkomende talenten. Het NEA heeft ondersteuning voor muziek en dans, theater en kunst in onze grote land verstrekt. Het heeft geholpen verbeteren van de toegang tot onderwijs in de kunsten, aangeboden workshops schriftelijk, en bracht artistieke meesterwerken onder-geserveerd gemeenschappen. "

Het is ook slim de economie, in het bijzonder in een tijd waarin dalende omzet is meer de norm dan de uitzondering. Gemiddeld, de kunsten industrie genereert $ 166.200.000.000 aan inkomsten per jaar. "De regering bestaande arts-financieringsmodel volgt conservatieve budgettaire principes," Amerikanen voor de Kunsten president Robert Lynch vertelde de LA Times. "Een kleine federale investering dat is belangrijk voor de gezondheid van de non-profit sector kunst helpt te ondersteunen zijn 5,7 miljoen banen en 30 miljard $ in de jaarcijfers aan de federale, staats- en lokale schatkist dat de werknemers te betalen aan belastingen."

"NEA financiering is een investering in de kunst", zei Rep. M. Louise Slaughter, "maar het is ook een investering in gemeenschappen en de werkgelegenheid."

Maar ik zeg niet dat het tijd is om buste uit de "Save the Arts" bumperstickers, die ik over het algemeen vind nutteloos en dienen slechts de zelfgenoegzame toepassing van vermeende kunst supporters die denken slapping een pleister op een geïnfecteerde cut zal het te beschermen tegen gangreen.

Ik zeg het is tijd voor iets assertiever, meer dwingende, omdat deze aanval op kunst financiering loopt dieper dan toegewezen middelen; het is een strijd over bredere prioriteiten, en een wedstrijd die moet de kunst agenda als even belangrijk als andere Amerikaanse fundamentals, zoals militaire middelen te duwen.

"Je kunt het tekort en de staatsschuld door het doden van NPR of de nationale middelen voor de geesteswetenschappen en de kunsten niet oplossen," Colin Powell vertelde State of the Union CNN. "Mooi politieke chatter, maar dat doet het niet." De vier-sterren militaire algemeen suggereert bezuinigingen op de militaire uitgaven in plaats daarvan, met vermelding dat hij niet gelooft dat "het defensiebudget heilig kunnen worden gemaakt en het kan niet worden aangeraakt. "

Verbreken federale budgetten aan de NEA, NEH, Corporation for Public Broadcasting en het Woodrow Wilson Center gaan dieper dan een gebrek aan kunst financiering. Het is een uitgeput investeringen in onderwijs en de nationale dialoog. Als we echt willen een land van innovatie, zoals president Obama volgens de State of the Union, dan moeten we ons geld waar onze mond is en beseffen dat goede ideeën niet op magische wijze verschijnen op hun eigen, en ze niet afkomstig zijn uit een linker hersenhelft georiënteerd curriculum.

Het is niet altijd over het onthouden en manipuleren van cijfers. Kunst is net zo cruciaal voor de nationale duurzaamheid als wetenschap en wiskunde, omdat de techniek leert en oefent creativiteit en verbeelding, die beide zijn cruciale elementen voor ons "out-innoveren" de rest van de wereld.

U kunt de veronderstelde heiligheid van militaire middelen betogen als een noodzaak voor onze nationale defensie, maar op dezelfde manier, wie verdedigt ons op het thuisfront van onwetendheid en analfabetisme in de verhandelingen die onze samenleving vorm te geven? Het antwoord is de kunsten en de geesteswetenschappen, die niet alleen deze discoursen relevant te maken, maar ook leren ons hoe een verdomd geven en onze talenten voor maatschappelijke betrokkenheid en participatie. Kunst opent de deur altijd voor beleid. U wilt een nieuwe generatie van het Amerikaanse leiderschap te plukken? Je begint met het zaaien van een belegging in de kunstenaars en filantropen die voortdurend worden vormgeven van onze nationale dialoog.

En dan is er nog de kwestie van pure hypocrisie. Voor alle PR de Republikeinse partij werft voor de rol van militairen in de strijd voor democratie en vrijheid van meningsuiting elders in de wereld, ik kan het niet helpen, maar vraag me af wat ze zouden zeggen als de rollen omgedraaid waren en het algemene publiek zich realiseert hoe subtiel onze vrijheid van meningsuiting wordt geschonden, onder het mom van fiscale verantwoordelijkheid.

Gerelateerde artikelen:

Kunstmusea en Critici Unite in Protest aan Smithsonian Censuur

MoMA's recente aankoop - Smithsonian's Censored Video

Kunstenaar Filantropie: Groeien in Numeri en Strength

(0)
(0)
Commentaren - 9
  5   0

Belangrijk ter ondersteuning van de kunsten, vooral in onze scholen ...

  3   1

IF conservatieven zijn christenen evangelicals en ze steunen het wegwerken van de kunsten; Ik kan me niet voorstellen dat ze zijn gekwalificeerd voor het invoeren van de hemel of zelfs wordt geacht God-achtig. Als dit is wie deze mensen zeggen dat ze zijn. De God van het christendom is dat alles. Dus ik denk dat ze zijn hypocrits en niet trouw aan wie ze zeggen te zijn. Ik zeg dat voor de voordelen van de volgelingen. Het is tijd om te stoppen met een blinde volgeling van dit bos en denk voor jezelf voor de dingen die je weet is een eyeopener voor u. De kunsten zijn alle dingen mooi en prachtig en voegt / geeft sanity deze oorlogszuchtige sterfbed van een menselijk bestaan. Ofwel geven we onze kinderen meer gezond verstand dan vonden we of verblijf op die destructief gedrag paden van deze planeet en de constante strijd om de heersende klasse en de heersende religie. De arts zet je gedachten in vrede en brengt gelach en hoop in de ziel reinigen. Laat je niet van de partij van de dood en de oorlog houden ons in slavernij.

  3   2

Dank u voor het schrijven van dit artikel. De kunsten zijn belangrijk.

  2   0

Geen financiering voor kunst at all! Vooral als ze het gebruiken om iemands godsdienst prullenbak.

  2   2

De Kunsten zijn cruciaal voor onze menselijkheid te houden ... moeten we meer steun voor dat soort creativiteit, niet minder!

  3   0

ART zal de wereld redden. We moeten ons niet laten sterven in onze scholen, gemeenschappen of natie! Ja, kunstenaars blijven of het niet gefinancierd of, maar het is van invloed op de algemene bevolking van jongeren zal worden verminderd, en het is de invloed verminderd, en hun deelname aan het weg genomen! We hebben het nodig om onze jeugd te onderwijzen in het hart! We kunnen laten zien dat het belang van het ondersteunen van deze nationaal en lokaal niveau door het in onze budgetten! OORLOG NIET MEER!

  2   2

Paul B., bedenk dan dat het snijden kunst financiering heeft niets te maken met het tekort snijden. De grootste in de geschiedenis - als ze serieus over dat, zoals andere website commenters hebben opgemerkt, ze zouden een percentage van de enorme militaire budget nemen. Ann P. zet haar vinger op het echte probleem - en het echte voordeel van een sterke sector kunst naast de vreugde van creativiteit - de mogelijkheid om creatief en kritisch na te denken en het probleem op te lossen. Dat is precies wat de corporate elite, zoals de Koch Bros niet willen: een bevolking die in staat te zien door middel van hun zieke agenda. Op het einde, in de naam van de kortzichtige hebzucht, de Kochs snijden hun eigen keel. Wanneer de bevolking krijgt voorbij een bepaald punt van dumbing down, zal het moeilijker en moeilijker om mensen die de mentale middelen om banen die creatief denken en het oplossen van problemen vereisen personeel te vinden. Het is de laatste trieste verval van een imperium. "Geen kunst, geen brieven, geen enkele maatschappij, en het leven van de mens smerig, bruut en kort ..."

  3   0

Kunst is een prachtig deel van het leven, de groei, geluk, expressie, enz. Het is altijd al eeuwenlang, zelfs millennia en zal nooit sterven. Het is een persoonlijke zaak dat er geen overheidsfinanciering om te overleven nodig heeft. Ik hou niet van de manier waarop de overheid de neiging om te bepalen wat wel en niet de kunst door middel van financiering, propaganda promotie, enz. Mensen die artisitic expressie gunst zullen locaties voor die uitdrukking creëren. Ons land is belangrijker, en elk dubbeltje besparen we op elk gebied, en dit is slechts een gebied, zal het milieu in leven te houden voor onze individuele expressie te overleven. Een vrij land is waar de ware kunst in overvloed. Geen steun van de overheid ooit nodig zal zijn. Het is fijn om als we het zich kunnen veroorloven, maar nu kunnen we niet, zoals zoveel andere overheidsprogramma's die moeten worden elimineren of op zijn minst tijdelijk ingeperkt.

  0   2

Weg te nemen zelfs een klein percentage we uitgeven aan de militaire en forward de richting van sociale programma's en red de voordelen echte mensen en dieren, zoals te zien hoe we weer zullen bloeien! Leger ondermijnt onze belastingbetaler verdiende dollars! Reverse de overzeese banen beleid, de oneerlijke handelsovereenkomsten, dan regelen de banken en Wall Street zoals ze in de pre-Reagan / Clinton tijden waren, en zullen we weer een enorme overschot. Het is bewezen dat studenten die uitblinken in de kunst ook uitblinken in academici, zoals de ontwikkeling van de hersenen groter is dan de norm. Alle kunstenaars woonde ik uitvoeren en Viz Art School met ging om dramatische verbeteringen aan te brengen aan de mondiale samenleving, in vergaande manieren. Founding grote internet cos en het creëren van apps, veel media en architectonische bijdragen, groen en goed doordacht, etc.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha