Vegan: Meer dan een dieet, meer dan een Lifestyle

dankjewel Dank je wel Angel. Dank je wel Angel. Thanks Angel. dank u voor het artikel

In juni van dit jaar heeft het Europees Parlement een amendement aangenomen om de consument voedselinformatie regelgeving, het geven van juridische bescherming om het woord 'veganistisch', en waardoor het een juridisch afdwingbare termijn in de Europese Unie tegen het jaar 2014. Volgens de nieuwe wet:

"... De term 'veganistisch" mag niet worden toegepast op voedingsmiddelen die zijn of worden gemaakt van of met behulp van dieren of dierlijke producten. "

Hoewel dit duidelijk aangeeft dat veganisme is goed op weg in onze cultuur en samenleving in een geheel nieuwe manier, moet deze ontwikkeling wellicht van enige bezorgdheid aan die van ons voor wie veganisme vertegenwoordigt veel meer dan eten, want het heeft de potentie om de versterking brede acceptatie dat veganisme is niets meer dan een dieet keuze.

Het woord 'veganistisch' werd oorspronkelijk geïntroduceerd in 1944, door de oprichter van de Britse Vegan Society en uitvinder van de term, Donald Watson. Hoewel de term oorspronkelijk werd gebruikt om een ​​voeding praktijk betekenen, werd de definitie snel uitgebreid tot alle producten van dierenuitbuiting, waaronder dierlijke weefsels en kleding.

"Het woord 'veganisme' duidt op een filosofie en manier van leven die tot doel uit te sluiten - voor zover mogelijk en praktisch -. Alle vormen van uitbuiting van en wreedheid tegen dieren voor voedsel, kleding of andere doeleinden"

66 jaar na het munten van de termijn, lijkt het erop dat zowel veganisten en de wereld in zijn nog onbeslist over de vraag of het woord alleen moet betekenen een dieet praktijk, of dat de betekenis moet verder gaan dan voeding.

De goedkeuring van een 'veganistisch' dieet om gezondheidsredenen wordt steeds sociaal aanvaardbaar, zoals artsen, diëtisten, sporters, beroemdheden en zelfs de CEO's hoppen op de 'veganistisch dieet bandwagon' om gewicht te verliezen, krijgen een gezonde en sportieve prestaties te verbeteren. Men's Journal onlangs liep een artikel omhelzen de voordelen van het 'gaan veganistisch' voor uit te werken. YouTube sensatie Isaiah Mustafa onlangs vertelde Jay Leno dat zijn trainer hem heeft verteld om zich te onthouden van dierlijke producten zijn fitness-regime, en 'ultra-marathonloper' Scott Jurek is veganistisch eten voor meer dan tien jaar te verbeteren.

Met zorg voor het milieu steeds vaker, is er een nieuwe trend om 'ga veganist' voor de gezondheid van de planeet. Met alles wat we weten over de ecologische impact van veeteelt, is het logisch dat veel mensen bezuinigen of zelfs elimineren van bepaalde dierlijke producten uit hun diëten in een poging om hun bijdrage aan klimaatverandering, ontbossing, vervuiling, en de andere vormen van beteugelen ecologische verwoestingen veroorzaakt door dierlijke landbouw.

Dit is allemaal goed nieuws natuurlijk, maar voor velen van ons, het is eigenlijk heel weinig te maken met wat we begrijpen veganisme te zijn.

Sinds het munten van de term in 1944, heeft het woord 'veganistisch' ontwikkeld, zoals het aantal individuen die zichzelf beschouwen veganistisch is gegroeid. Met een beter begrip van het lijden betrokken bij alle aspecten van de dierlijke sector - van ons voedsel tot kleding tot entertainment - een nieuwe norm van het woord heeft ontwikkeld.

Zoals ik al schreef in mijn vorige post:

"De pandemie van geweld in de wereld vraagt ​​aan ons om onze relatie te herevalueren met menselijke dieren - die het slachtoffer zijn van de meest extreme vormen van onze collectieve geweld - en te erkennen dat zij niet meer bedoeld om onze bezittingen dan Afro-Amerikanen zijn, vrouwen, kinderen of andere levende wezens. Ook zij, zijn mensen, die hun leven te waarderen, pijn, angst dood, en hebben het recht vrij van onderdrukking te leven. "

Veganisme is niets minder dan het bewijs van zijn inzet voor geweldloosheid - de vastberadenheid om onze steun voor wreedheid jegens anderen die namens ons verricht te elimineren.

Veganisme is een demonstratie van het bewustzijn van de fundamentele beginselen van rechtvaardigheid - een voortdurende verklaring van onze overtuiging dat de daden van geweld en onderdrukking zijn niet verschoonbaar alleen op grond van de soort van de slachtoffers.

Veganisme is een erkenning van de verantwoordelijkheid van het individu - de erkenning van onze verplichting om de schade die we veroorzaken bij ons bestaan ​​te minimaliseren en te ontwikkelen in onszelf de kwaliteiten die nodig zijn om de burgers een betere toekomst; waar niemand wordt onderdrukt, waar niemand wordt beschouwd als een middel tot een doel.

Als we werkelijk streven naar een vreedzame wereld - een wereld waarin mensen niet in angst voor elkaar te leven, en een wereld waarin mensen worden niet algemeen beschouwd als de meest gewelddadige soort op de planeet - dan is er gewoon geen manier waarop we kunnen omzeilen veganisme als de sleutel tot de toekomst zijn wij op zoek naar; de essentiële stap op weg naar het ontwikkelen van eigenschappen die van vitaal belang voor ons voortbestaan ​​zijn.

Het is een onvermijdelijke waarheid dat veganisme zal blijven om verschillende dingen betekenen voor verschillende mensen. Maar voor degenen die zich aangetrokken voelen tot de krachtige boodschap van rechtvaardigheid, geweldloosheid en persoonlijke verantwoordelijkheid, de diepe betekenis van veganisme biedt ons een voortdurende kans om onze kennis uit te breiden en echt leven de idealen waarin wij geloven.

(0)
(0)
Commentaren - 5
  4   0

Vegetariërs en veganisten zijn veel meer bewust van de veranderingen in de levensstijl, het belang van de dieren op een hoger niveau, en de wereld misbruik van middelen. Deze eten keuzes maken het noodzakelijk om zo veel meer dan alleen wat er op ons bord te overwegen. Het is een goede zaak, denk ik.

  3   0

Kun je echt afvragen wat reden Pythagoras had om zich te onthouden van vlees? Voor mijn deel ik liever afvragen zowel door wat ongeluk en in welke staat van de ziel of geest van de eerste man deed, raakte zijn mond aan Gore en bracht zijn lippen naar het vlees van een dood wezen, hij die weer tafels van dode, muffe set organen en waagde om voedsel te bellen en voeding van de onderdelen die had een beetje voordat brulde en schreeuwde, bewoog en leefde. Hoe kon zijn ogen doorstaan ​​de slachting toen kelen werden doorgesneden en huiden gevild en ledematen ontrukt ledematen? Hoe kon zijn neus doorstaan ​​de stank? Hoe was het dat de vervuiling niet weg had draaien zijn smaak, die het contact met de wonden van anderen gemaakt en zoog sappen en serums van dodelijke wonden ... Het is zeker geen leeuwen en wolven die we uit zelfverdediging eten?; integendeel, negeren we deze en slachten onschuldige, tamme wezens zonder steken of tanden om ons kwaad, wezens die, ik zweer het, lijkt de natuur te hebben geproduceerd voor het belang van hun beautyand genade. Maar niets beschaamd ons, niet de bloem-achtige kleuring van het vlees, niet de overtuigingskracht van de harmonieuze stem, niet de netheid van hun gewoonten of ongewone intelligentie die kunnen worden gevonden in de arme stakkers. Nee, in het belang van een beetje vlees we hen beroven van de zon, van het licht, van de duur van het leven waarop zij recht door geboorte en zijn. -Plutarch

  4   1

Een van de dingen die ik net de meest lief is hoe sommige mensen zullen zeggen dat Veganisme is niets meer dan een dieet, totdat een Vegan wijst erop dat het is meer dan een dieet en dan plotseling de niet-Vegan verandert hun tune. Plotseling Veganisme is eigenlijk nog erger dan een sekte en probeert om de helft van de bevolking te hersenspoelen, en dwingen de andere helft om al hun huisdieren te doden. Je kunt niet van twee walletjes jongens.

  3   1

"Het is waar dat als we gestopt met het eten van alle dieren vandaag de dag, zou er miljarden van landbouwhuisdieren die zou zijn" verloren gaan. "Maar er is geen manier dat ooit zou gebeuren. Het waarschijnlijke scenario is dat we geleidelijk zou afnemen van de hoeveelheid vlees we eten, en de fabriek boeren zouden geleidelijk afnemen van het aantal dieren dat ze gefokt voor voedsel. " Er zijn 3 belangrijke ideeën over hoe dit te bewerkstelligen: 1. De Vegan manier - Alle mensen stoppen met het eten van alle dieren onmiddellijk. Deze eerste en beste optie brengt alle 'food-dieren "wordt gesteriliseerd en gecastreerd zo snel mogelijk over een periode van tijd' til zijn er relatief zeer weinig links intact. Dit zou een enorme inspanning van mensen die niet ergens bij zo moeilijk als de meeste mensen denken zouden vereisen. Dit is weliswaar een zeer onwaarschijnlijk, maar geweldig, scenario.

  5   0

2. De Half-Vegan manier - Mensen geleidelijk stoppen met het eten van vlees, zodat over een periode van tijd, de dieren worden gedood, totdat er niets meer voor voedsel, en alleen die met een duurzame natuurlijke populatie. Dit is hoogst onwaarschijnlijk, zelfs moreso die optie 1, want zolang mensen de wettelijke startsein om dieren te doden, zullen ze waarschijnlijk nooit stoppen. 3. De niet-Vegan wijze - Alle mensen stoppen met het eten van alle dieren onmiddellijk na alle bestaande "food-dieren" worden gedood en verkocht voor het vlees. Dit is de meest waarschijnlijke scenarion en degene die de meeste veganisten zouden de meest haten en tegen.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha