Strategieën voor huishoudens met meer dan één volwassene

De strategie voor huishoudens met een enkele volwassene kan van worden geplaatst in de eerste paragraaf: Verdien genoeg geld om alles wat uw huishouden verbruikt kopen, plus bieden door middel van directe arbeid al de andere behoeften van uw huishouden. Voeg een of meer extra volwassenen aan de mix, hoewel, en uw mogelijkheden uit te breiden aanzienlijk.

Eigenlijk, zelfs met een enkele volwassene is er enige flexibiliteit in die categorie "directe arbeid". Een enkele volwassene heeft de mogelijkheid om mensen in te huren om de dingen die ze missen de tijd, vaardigheden, uitrusting, of de neiging om te doen. Je kunt mensen inhuren om bijna alles te doen: Bevestig uw auto, uw gazon maaien, ploegen uw oprit, hef je je kinderen, enz. Plus, zelfs een drukke enkele volwassene heeft enige tijd die kan worden besteed aan het produceren van dingen die ze anders zouden hebben te kopen - breien truien, het brouwen van bier, het kweken van een tuin.

De structuur van de arbeidsmarkt, is zodanig dat er zeer weinig flexibiliteit voor één volwassene op de arbeidsmarkt. Je kunt niet zomaar zeggen: "Ik zou liever werken X uur per week, zodat ik een extra 40-minus-X uur zou moeten direct voldoen aan de behoeften van mijn huishouden voor de diensten." Of, beter gezegd, kun je zeggen dat, maar de meeste werkgevers zullen gewoon lachen om uw grappige, leuke grap. Er zijn part-time banen, maar ze hebben de neiging om onevenredig minder en te ontbreken uitkeringen te betalen.

Er is de mogelijkheid om te kiezen uit de geldeconomie - om te leven als bestaansminimum boer of een freegan - maar er zijn grenzen, zelfs dat. In elk geval betekent leven op een lagere levensstandaard dan de meeste mensen zouden kiezen.

Een tweede volwassen enorm verhoogt de flexibiliteit en stabiliteit van een huishouden, en verhoogt haar levensstandaard. Dat klopt met vrijwel elke verdeling van arbeid.

Zero volwassenen werken in de geldeconomie

Vanaf het begin van de mensheid tot de uitvinding van het geld, dit was de enige structuur voor huishoudens. In slechts licht verdunde vorm, bleef vaak tot ongeveer het begin van de 20e eeuw. Zelfs na een groot deel van de bevolking naar de steden verhuisd en meegenomen banen, veel mensen nog steeds woonden op boerderijen en direct voorzien van een groot deel van hun dagelijkse behoeften - voedsel uit hun velden en tuinen, melk van de koe, kleren thuis , enz.

Zelfs met meer dan een volwassene om het werk te delen, deze strategie biedt een levensstandaard die laag genoeg dat de meeste mensen niet kiezen voor het. Plus, zelfs als je denkt dat je misschien leuk vindt, het is een harde manier van het leven om te experimenteren met - het vereist een goede beetje kapitaal en een breed scala aan vaardigheden die we kunnen leren van onze overgrootouders, maar dat Aren ' t zo vaak meer. Dat maakt het moeilijk om "uit te proberen" voor een paar weken om te zien hoe je het leuk vindt.

Een volwassene werken in de geldeconomie

Tot in de jaren 1960 of zo, dit was de meest voorkomende regeling. In veel opzichten, biedt het beste van beide werelden. Één persoon die voltijds kan genoeg geld te verdienen om alles wat een huishouden nodig heeft om te kopen in de geldeconomie te kopen. Een persoon met een goede baan kan bepalen dat, plus ziektekostenverzekering voor een tweede volwassene en een aantal kinderen.

Extra volwassenen in het huishouden kan een breed scala van taken uit te voeren, verminderen of elimineren de noodzaak om ze in te huren gedaan. Kinderopvang is een belangrijk, maar de hele reeks van werk dat gedaan moet worden is op de plaat: koken, schoonmaken, wassen, tuinieren, gazon zorg, auto reparatie, onderhoud van de woning, etc.

Er is ook een goede beetje extra flexibiliteit voor een tweede volwassene om in deeltijd te werken in de geldeconomie. Met één persoon werken bij een baan die voordelen biedt, een aantal van de negatieve aspecten van deeltijdarbeid worden non-issues.

In aanvulling op de flexibiliteit die een tweede volwassene biedt, is er ook wat extra stabiliteit. Als de persoon die heeft gewerkt verliest zijn of haar baan, kunnen alle volwassenen in het huishouden beginnen aparte baan te zoeken. Dat zal de tijd die het huishouden spreekt inkomen minimaliseren. Als de volwassene die werkt al niet zo langer kan doen, kan een andere volwassene in het huishouden van de geldeconomie in te voeren.

Twee volwassenen die werkzaam zijn in de geldeconomie

Huishouden met twee volwassenen in de geldeconomie zijn gemeengoed geworden in de afgelopen 25 jaar of zo. De extra inkomsten laat het huishouden te kopen meer spullen. Of dit neer op een toename levensstandaard een ingewikkelder kwestie.

Elke extra volwassene invoeren van de geldeconomie na de eerste zorgt de afnemende meeropbrengst. Een tweede werknemer verdient extra geld, maar ten koste van wat huishoudelijk werk die persoon zou hebben gedaan. Een tweede werknemer kan ook voordelen krijgen, maar twee sets van de voordelen zijn niet twee keer zo goed als een set van voordelen. De fiscale situatie van een twee-inkomen huishouden is beter dan het was, maar een tweede inkomen is nog steeds zwaarder wordt belast dan een eerste inkomen.

 

Toch zijn er veel goede redenen voor een tweede volwassene om in dienst te blijven. Houden van zijn of haar vaardigheden up-to-date is waardevol, zoals het hebben van een cv met de huidige werkervaring. Actief blijven in je gebied is nuttig voor het onderhouden van contacten die cruciaal zijn bij het vinden van een andere baan zou kunnen zijn. Sommige mensen kiezen in de geldeconomie te werken gewoon als een manier om dagelijks in contact met gelijkgestemde mensen. Weer anderen doen dat omdat ze niet het gevoel dat ze kunnen vertrouwen op hun partner om een ​​vast inkomen te bieden.

Meer dan twee volwassenen

Veel huishoudens hebben meer dan twee volwassenen. Ze zijn vaak gerelateerd - huishoudens met volwassen kinderen thuis, huishoudens met een schoonfamilie of grootouders komen om te blijven - maar ze hoeven niet te worden. Sommige zijn religieuze groepen met een spirituele reden om samen te komen. Sommigen doen dit volledig om economische redenen. Nog anderen net als elkaar en willen samenleven.

Net als echtparen, kunnen ze hun financiën te integreren volledig, gedeeltelijk of helemaal niet:

  • Een echtpaar het verhuren van een kamer zou niet nodig hebben om hun financiën te mengen met hun grens dan alleen verzilveren de huurprijs cheque.
  • Een groep studenten delen een huis zou houden allemaal afzonderlijke bankrekeningen, maar zet geld in een gezamenlijk fonds om boodschappen te kopen en vervolgens om de beurt koken.
  • Drie of meer volwassenen kunnen samen leven, bundelen hun inkomen, en delen van de taken van de huishouding.

De IRS-code is een voorziening voor de leden van "het delen van inkomsten" groepen om hun belastingaangifte bestand op een gelijk aandeel van de inkomsten van de groep onderneming. Het werd gemaakt voor gemeenschappelijk groepen zoals de Shakers, en vereist dat de groep staat een religieuze of spirituele doel samen hun komst, maar dankzij het eerste amendement, de IRS kan niet echt de politie wat is een geldige religieuze reden en wat niet . De groep heeft wel een soort van groep zakelijke activiteit - de IRS algemeen niet toestaan ​​dat als er drie volwassenen die samen leven allemaal naar afzonderlijke banen - maar als er een soort bedrijf dat een aantal van hen werken, de optie moet beschikbaar zijn.

Een tweede volwassene om een ​​huishouden te voegen brengt een enorme sprong in levensstandaard en stabiliteit. Extra volwassenen blijven doen, zij het met de afnemende meeropbrengst.

Met extra volwassenen die werkzaam zijn in de geldeconomie komt zowel de extra inkomsten en extra stabiliteit inkomen. Het biedt ook extra flexibiliteit - enkele fractie van de groep kan werken in de geldeconomie, de rest kan werk dat zij anders zouden moeten doen of iemand anders laten gaan ongedaan te betalen doen. En er is geen noodzaak dat de fractie constant blijven; leden kunnen betreden en verlaten van de betaalde arbeidskrachten, ongeacht de manier geven ze het leven dat ze willen.

Voorspellingen

Ik denk dat we het gemiddelde aantal volwassenen per huishouden omhoog gaan zien. Het idee dat een persoon genoeg geld kan maken voor het opzetten van het huishouden als een een-persoons huishouden van zijn of haar eerste baan is echt heel recent. In veel culturen, jonge volwassenen thuis wonen tot ze trouwen, en vaak zelfs nadat ze trouwen.

Ik kan het mis hebben, dat wel. Ik ben eerlijk gezegd nogal verbaasd dat we een stijging van de grotere huishoudens als gevolg van de hypotheekcrisis nog niet hebben gezien. De meerderheid van de huishoudens lijken achter te zijn gevallen op hun hypotheek, en vervolgens gegaan in de afscherming en verloren hun huis, zonder zelfs maar te overwegen het huren van een kamer om een ​​grens.

Ik kan het afbeelden van een gezin scrimping en opslaan om te genieten van de luxe van een huishouden met alleen familieleden. Maar geeft de voorkeur aan uw huis te verliezen in plaats van laat een vreemdeling woont daar met je lijkt erg vreemd voor mij.

Zo is, kan ik niet mijn vinger aan de pols van de moderne huishoudens. Toch worden de voordelen van multi-adult huishoudens significant. De extra stabiliteit en extra flexibiliteit betekent zowel een hogere levensstandaard en extra beveiliging.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha