Steve Jobs, Alternatieve Geneeskunde en Kanker

Bidden voor vrede en liefde in onze familie.

Wist alternatieve geneeskunde doden Steve Jobs? Deze vraag is circuleren rond het internet sinds de visionaire mede-oprichter van Apple overleed op 5 oktober Ramzi Amri, een research associate aan de Harvard Medical School, die zegt dat hij is het bestuderen van het type kanker Jobs had voor een jaar en een half, heeft betoogd dat de aard van de pancreas tumor Jobs had was "behandelen", en dat door in eerste instantie een beroep op alternatieve medische behandelingen, sneed hij kort zijn kansen om te overleven. Anderen, inclusief Brian Dunning in een post getiteld Een les in de behandeling van ziekte hebben het besluit van Jobs aan een terminale ziekte te behandelen gekleineerd "met woo plaats van met medicijnen."

De publicatie morgen, 24 oktober, van de biografie van Jobs Walter Isaacson's kunnen meer informatie geven. In een zondagavond 60 Minutes interview, heeft Isaacson zei dat Jobs kwam naar zijn oorspronkelijke beslissing om een ​​neuro-endocriene tumor in zijn alvleesklier, dat werd ontdekt in 2004 met een alternatieve voeding in plaats van medisch aanbevolen chirurgie behandelen betreuren. De Apple CEO - "zo gewend aan het zwemmen tegen de stroom van de publieke opinie" - was geïntrigeerd door oosterse mystiek als een jonge man en, volgens een ABC News rapport, "geloofde in alternatieve kruiden-behandelingen." Een AP rapport zegt ook dat Jobs at een veganistisch dieet en gebruikt "acupunctuur, kruiden en andere behandelingen hij online hebben gevonden, en zelfs geraadpleegd een psychische." Hij werd ook "beïnvloed door een arts die een kliniek die sap vasten, darm zuiveringen en andere onbewezen methoden geadviseerd liep. . voordat ze uiteindelijk een operatie in juli 2004. "

Orac, een wetenschapper die blogt op Respectvol Insolence op ScienceBlogs, is al lang weerlegd, en debunked, de "woo" van alternatieve medische behandelingen met de wetenschap. Hij heeft eerder geschreven over Jobs 2009 levertransplantatie. In de afweging van de beschikbare gegevens over de vraag of Jobs "flirt" met de alternatieve geneeskunde hem zouden hebben gedood, Orac schrijft:

... Lijkt het waarschijnlijk dat Jobs inderdaad dalen zijn overlevingskansen door zijn negen maanden verblijf in woo. Aan de andere kant, blijft het nog steeds erg onduidelijk op hoeveel hij gedaald zijn overlevingskansen. Mijn beste guesstimate is dat dankzij de indolente aard functionele insulinomen en doorlooptijd bias, was waarschijnlijk slechts een relatief klein percentage. Dit brengt me erop te wijzen dat het aanvaarden van die keuze Jobs 'waarschijnlijk daalde enigszins zijn kansen van surving zijn kanker is iets heel anders dan concluderen dat' alternatieve geneeskunde gedood Steve Jobs. "De eerste uitspraak is een genuanceerde beoordeling van kansen; de laatste verklaring is zwart-wit denken ...

Wat is geopenbaard van deze rekeningen over Jobs initiële behandeling van zijn kanker met alternatieve oplossingen is dat "zelfs iemand zo briljant als Steve Jobs gevoelig voor ontkenning kan worden, en, ja, zelfs magisch denken." Het is mogelijk dat Jobs had kunnen hebben wat Orac termen van een "medische reality distortion field, dat hem in staat stelde om te komen om te denken dat hij zou in staat zijn om zijn kanker te keren met een dieet plus diverse" alternatieve "modaliteiten. ''

Anderen hebben de term "reality distortion field" gebruikt in een "deel grapje, deel denigrerende, deel bewonderende" zin om Jobs te beschrijven "combinatie van persoonlijk charisma, bravoure, hyperbool, marketing, en volharding", dat hem in staat stelde om te overtuigen en te overtuigen iedereen, van ingenieurs om Wynton Marsalis, over Apple-producten. Het kan zijn dat de kwaliteiten die Jobs nodig om Apple en zijn producten wat ze zijn te maken - om de innovator de wereld zal hem herinneren als zijn - ook bijgedragen aan zijn ondergang. Maar met kanker, "biologie is koning en koningin," en er is slechts in zoverre wij mensen - zelfs visionairs zoals Jobs wiens inzichten hebben ons leven radicaal veranderd - kan doen om die biologie vechten.

De mortuis nil nisi bonum. "Over de doden niets zeggen behalve goed." Wat we kunnen zeggen is dat, na die eerste maanden het gebruik van alternatieve behandelingen, Jobs zocht wetenschappelijk onderbouwde behandelingen voor kanker en zijn zeker de beste beschikbare. Het is lovenswaardig dat, zoals Isaacson zei op 60 Minutes, Jobs wilde de wereld te informeren over zijn spijt over zijn besluit niet te zijn geopereerd eerder; over de verkeerde beslissing hebben gemaakt. Hoeveel publieke figuren zijn bereid om te zeggen dat ze een fout hebben gemaakt?

Dit wetende, voel ik me nog meer verdriet dat Steve Jobs is verdwenen.

(0)
(0)
Commentaren - 9
  2   0

Bedankt voor de geweldige tips smile Voor iedereen hier die wat meer informatie over natuurlijke gezondheid zou verbinden ik stel voor dat je een kijkje nemen Hier zijn de beste plek op reddit voor informatie en video's over natuurlijke gezondheid en holistische wellness. bekijken

  3   0

kort gedicht van EUGEN ROTH Gleichgewicht Was bringt den Doktor um sein Brot? a) sterven Gesundheit, b), der Tod. Drum hält der Arzt, auf daß er Lebe, Uns zwischen beiden in der Schwebe. re-rijmde → nl: Evenwicht Wat bars een arts van zijn brood? a) je gezond bent b) je dood bent Dus hij moet proberen - niet mager om te leven, om u altijd in tussen!

  0   0

Iedereen moet vrij om genezing te zoeken op hun eigen manier, natuurlijke kruiden, vitaminen, mineralen, voedingssupplementen en homeopathie zijn geldig keuzes. Het eten van schoon, geheel voedsel, het drinken van zuiver water, lichaamsbeweging, zon, rust; Dit zijn opties, ook. Sommigen proberen de genezing van een hogere macht of een soort van meditatie. Ik geloof dat de Heer nog steeds geneest, maar een recht om deze met of in plaats van operatie, chemo, bestraling, enz kiezen Om te zeggen dat alternatieve geneeskunde doodde hem is belachelijk elke persoon heeft! Alvleesklierkanker is niet bijzonder te genezen door menselijke middelen. Men kan evengoed zeggen dat de conventionele geneeskunde hem vermoord!

  1   1

Precies, ".." ............. het was een ontroerend verhaal op het nieuws gisteravond over een 38-jarige dame die haar zielsverwant online ontmoet, ze getrouwd en voor een lange tijd geprobeerd om kinderen te krijgen. Ze eindelijk werd zwanger en baarde. Twee jaar later, bedacht ze weer was was extatisch. Toen 5 maanden zwanger, werd ze gediagnosticeerd met borstkanker. Ze onderging "chemo", en bevallen van een gezonde baby meisje, dan had straling om zich te ontdoen van de rest van de kanker. Na 5 jaar, is ze kankervrij. Haar man werd gedood in een een-auto-ongeluk vorige week, naar de winkel om kattenvoer te krijgen. Ik huilde toen ik dit zag. Wie weet hoeveel gevallen van hersenkanker in 10, 15 of 20 jaar zal worden gediagnosticeerd na deze generatie van de 4G mobiele telefoon gebruikers en I-pod fanatici zijn lang genoeg blootgesteld? Vergeet niet, Steve Jobs waren blootgesteld, omdat hij een student was, en in een grote weg. Hij heeft niet alleen een willekeurig bellen keer even, of verblijf in een redelijke afstand van een desktop monitor. Destijds uitstoot veel hoger waren en de effecten waren zelfs niet bekend.

  3   0

Straling is 'ook' een oorzaak voor kanker en iedereen weet dit. Maar niet iedereen weet dat `niet-ioniserende 'straling uitgezonden door mobiele telefoons, wifi etc heeft een soortgelijk effect als de straling van röntgenstralen volgens Prof.Heyo Eckel, een Duitse Radioloog en vice-voorzitter van de Duitse Medical Association Er is een enorme hoeveelheid van wetenschappelijk onderzoek door `onafhankelijke 'wetenschappers die er zijn, die ondersteunt deze visie en een aantal Oncologen hebben de moed om uit te spreken, maar worden in diskrediet gebracht door de' Cancer Research` Industry had '. Kanker is Big Business. Ik ben zeer verbaasd dat Steve Jobs, zoals een intelligente man, nooit geweten dat zijn iPhone kunnen veroorzaken veel mensen lijden Cancer. Ik zeg niet dat het veroorzaakt `zijn 'Cancer, maar als hij gebruikte het terwijl probeert te herstellen, verspilde hij zijn tijd op een behandeling, conventionele of orthodox. Iedereen kwetsbaar voor Kanker of al lijdt het zou een grote fout maakt gebruik van een mobiele telefoon. De industrie probeert moeilijk te verdoezelen van de waarheid en zodra we een studie die uit blijkt effecten op de gezondheid, ze graven een aantal `industrie gefinancierd", en in het geval van de meest recente Deense studie `oude 'onderzoek om ons te overtuigen alles goed. Het is ongelooflijk dat zelfs de British Medical Journal verlaagd hun normen door het ondersteunen van een studie die beweert mobiele telefoons geen kanker veroorzaken bij `uitsluiting van" alle zakelijke gebruikers van mobiele telefoons in het onderzoek. Indien de schoen aan de andere voet de mobiele telefoon lobby

  4   1

Feit is, meer mensen herstellen van kanker tegenwoordig dan voorheen. Is het omdat van de "klassieke" of omwille van "alternatieve" geneeskunde "? Ik, persoonlijk, vertrouwen de eerste. Tenminste, dat onderzoekt, en dingen die bewezen niet nuttig zijn verlaten.

  0   2

De veroordelende houding van de alternatieve geneeskunde is zo gemakkelijk te herkennen .. Het is wat de Big Pharma-industrie en de medische gemeenschap heeft gebruikt sinds de Middeleeuwen, toen ze bloedvergieten en het gebruik van bijtende chemicaliën en andere giftige stoffen als 'behandeling' voor de symptomen, terwijl het maken van plezier van kruidendokters en andere genezers die daadwerkelijk behandeld oorzaken, en omgekeerd dis-vergemakkelijkt dat het bloed brieven wist niets over. Die dynamische is nooit veranderd sindsdien. In veel ongemakken, kunnen de symptomen worden beheerd door medicijnen, chirurgie en bestraling, maar de onderliggende oorzaken worden genegeerd en preventie is een kans ontzegd, omdat WINST heerschappij over alles. Wetenschap is alles over het ontdekken van de oorzaken van de problemen. Maar in het geval van medicijnen, worden deze genegeerd en ontkend grotendeels. Alleen alternatieve gezondheid beoefenaars echt graven in oorzaken, die vaak in de emotionele, mentale, sociale, milieu-, dieet, en geestelijke wereld liggen. Dus toen de verdedigers van de 'moderne' geneeskunde komen uit het houtwerk aan alle andere gezondheidssystemen de hele wereld die duizenden en duizenden jaren geschiedenis, onderzoek, en het bewijs van de werkelijke gebruik en de resultaten te vallen, ik vraag me af waarom zo'n 'wetenschappelijke' community vermoedelijk kan zo gesloten ingesteld. Zou het kunnen zijn, dat het echt allemaal voor de almachtige Dollar? De antwoorden zijn er, voor degenen die vragen en vragen met een open geest, zal de deur te openen en de antwoorden zal komen ... Het kan betalen voor de auteur om te kijken Dr Oz, die

  1   0

Oh, en Jane? Ik dacht dat je "oude, kale 'jongens haatte? Steve Jobs was pas 56, maar veel te oud voor je, en hij werd zijn haar te verliezen. Maar hij was rijk. Misschien is dat een verschil maakt voor u? Sorry, lieverd, maar je flip-flopping, hypocriet, kan niet zeggen dat het twee keer hetzelfde spul is gewoon om naar mij. Lees het artikel, en proberen om het uitgangspunt van al dan niet alternatieve geneeskunde of benaderingen zijn haalbare opties voor iedereen, vooral degenen met meestal dodelijke vormen van kanker aan te pakken, in plaats van gebruik in combinatie met conventionele behandelingen.

  5   1

Aaah, geez, Jane, je laatste zin is waarschijnlijk de eerste waarheidsgetrouw degene die je hebt gepost in Care.2! Laten we eens kijken, je begon te zeggen dat je 60, dan veranderd dat tot en met 49, en nu toegeven dat 66 jaar oud? Waarom zou een andere opmerking uit je mond of je vingers worden gegeven geloofwaardig? Je hebt twee totaal verschillende verhalen over wat je deed "voor het leven", vertelde, en geloof me, niet degene die je zou bieden "al het geld in de wereld", die je ook een paar keer hebt aangegeven als zijnde beschikbaar. Een beetje een "FYI" voor u ........... "Wanneer iemand kanker heeft, het uiteindelijke resultaat zal altijd hetzelfde zijn, want op dit moment is er geen" genezen "voor kanker en iedereen die heeft het sterft "......... iedereen sterft op een bepaald punt in de tijd, met of zonder kanker had. Er is behandelingen voor vele vormen van kanker, en misschien moet je naar beneden die fles lang genoeg om een ​​paar die hebben geleefd voor decennia na hun kanker "weg" zijn geweest om te praten zetten. Er zijn duizenden "typen" van kanker, wat zeer te genezen, anderen gewoon "behandelen" en sommige, zoals pancreaskanker, heeft een slechte prognose.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha