Senaat en Caterpillar Bereid om Off gezicht over belastingontwijking Strategy

De Senaat permanente Subcommissie onderzoeken is gepland om haar verslag over Caterpillar fiscale praktijken op maandag vooruit release van haar 1 april hoorzitting over de strategieën van de fabrikant van de bouw en mijnbouw zijn belastingdruk te verminderen.

Dit onderzoek naar Caterpillar gaat terug tot 2009, toen Daniel Schlicksup - een Caterpillar werknemer die op fiscale strategie werkte - getuigde in de federale rechtbank die het bedrijf gebruikt wat bekend staat als een "Swiss structuur" om de winst aan offshore bedrijven verschuiven, waardoor het vermijden van meer dan $ 2 miljard in de Verenigde Staten belastingen. Hij zei verder beweerd dat Caterpillar gebruik van een "Bermuda structuur," waarmee lege vennootschappen om de winst terug te keren naar de VS zonder te betalen vereiste belastingen. Volgens Schlicksup klacht verkregen door Bloomberg, de Zwitserse structuur betrokken zijn "veel shell bedrijven zonder de bedrijfsvoering", waarin het beheer van winstgevende bedrijven technisch werd verschoven naar Zwitserland, hoewel het eigenlijk in de VS bleef het bijzonder de strategie van het bedrijf riep hij een "belasting te ontwijken."

Schlicksup rechtszaak werd uiteindelijk beslecht in 2012, met Caterpillar ontkent beschuldigingen dat kaderleden van het bedrijf had de detailhandel tegen hem. Hij beweerde dat zijn superieuren beperkt zijn carrière mogelijkheden, omdat hij klaagde dat de "Zwitserse structuur" liep afoul van de Amerikaanse fiscale regels.

Maar onderzoek van het bedrijf de fiscale strategieën van de Senaat is geenszins een geïsoleerd onderzoek. In grote lijnen, de Senaat subcommissie - die wordt geleid door de Democraat Carl Levin van Michigan - is het onderzoeken van belastingontwijking door multinationals als Microsoft, Hewlett-Packard en Apple, die de onderwerpen van eerdere hoorzittingen van het congres zijn geweest.

Senaat wetgevers ontdekte in 2013 dat Apple had een dochteronderneming die $ 30.000.000 meer dan vier jaar had verdiend en had geen huis voor fiscale doeleinden, terwijl in 2012, Microsoft bleek bijna de helft van zijn netto-inkomsten te hebben overgebracht van de Amerikaanse detailhandelsverkopen een Puerto Ricaanse dochteronderneming tussen 2009 en 2011, het opslaan van het bedrijf $ 4500000000 in de Amerikaanse belastingen. In wezen hebben deze bedrijven casestudy al congres wetgevers die willen laten zien dat, hoewel multinationals kunnen profiteren van de mazen in de wetgeving in de belastingwetgeving, omdat deze lacunes worden kwetsen van de Amerikaanse economie.

"Als krachtige grote Amerikaanse bedrijven te vermijden hun eerlijk deel van de belastingen, ze ondermijnen de Amerikaanse concurrentievermogen, een bijdrage leveren aan de staatsschuld, en de verschuiving meer van de belastingdruk voor binnenlandse bedrijven, met name kleine bedrijven die de meeste nieuwe banen te creëren," schreef een coalitie van kleine bedrijven groepen in een brief in oktober 2011 een rapport van de Senaat permanente Subcommissie onderzoeken met betrekking tot de repatriëring van buitenlandse fondsen van grote multinationale ondernemingen. "Een transparante vennootschapsbelasting systeem dat zorgt voor alle bedrijven - groot en klein - betalen voor de diensten waarop ons bedrijf, onze klanten, onze medewerkers en onze gemeenschappen afhankelijk zijn, zou bijdragen tot het herstel van de economische vitaliteit en de binnenlandse het scheppen van banen we allemaal willen."

Dat meldde merkte op dat bedrijven als International Business Machines, Caterpillar en United Technologies "uitgedrukt een gebrek aan steun voor een nieuwe repatriëring inspanning," en noemde het huidige systeem van de repatriëring, die in de hoop op zijn plaats werd gezet door de America Jobs Creation Act 2004 van het stimuleren van bedrijven om geld terug te keren naar de Verenigde Staten. Voorstanders van de maatregel aangevoerd dat geld expansie van de totale loonsom en de binnenlandse investeringen zouden financieren. Veel van de huidige fiscale regelgeving werden geschreven in een tijd dat bedrijf was voornamelijk binnenlandse en belastingontduiking technieken waren veel eenvoudiger. Voor een deel zijn deze hoorzittingen van het congres op zoek naar eerlijker en meer effectieve methoden te vinden om de wereldwijde bedrijven belasten.

Levin is al lang uitgesproken tegen het vermogen van bedrijven om belastingen te vermijden door middel van wat hij noemde in zijn 26 februari opening verklaring voor de subcommissie hoorzitting getiteld "Offshore Tax Evasion" complexe structuren, dubieuze transacties en juridische fictie. ": De moeite om Verzamelen onbetaalde belastingen op Miljarden in Hidden Offshore Accounts, "de senator een soortgelijk punt. "Het Amerikaanse publiek is boos over de offshore fiscaal misbruik - inspanningen van welgestelde Amerikanen om hun Amerikaanse fiscale verplichtingen te ontduiken door offshore-geld te verbergen," verklaarde hij.

Als ranking minderheid lid van de commissie, senator John McCain van Arizona legde in zijn openingstoespraak dat februari onderzoek richtte zich op Credit Suisse. De tweeledige onderzoek naar belastingparadijs banken "onthulde een andere ongelukkige voorbeeld van een buitenlandse bank bezwijken voor de charmes van de vergoeding op de naleving en ontdekt hoe, al jaren, Credit Suisse sterk geprofiteerd van de Amerikaanse klanten te helpen verbergen miljarden dollars van de belastbare activa van de US Treasury , "merkte McCain.

Repatriëring van de kust is legaal; bedrijven gevestigd in de Verenigde Staten kunnen de Amerikaanse belastingen uit te stellen op hun buitenlandse inkomsten, totdat ze brengen de winst naar huis. Bij 35 procent van de Verenigde Staten heeft het hoogste belastingtarief van de geïndustrialiseerde wereld, terwijl de winst mee naar huis uit het buitenland worden belast tegen een tarief 5,25 procent. Dit betekent dat bedrijven een prikkel om de winst in het buitenland te boeken. Caterpillar, bijvoorbeeld, had opgehoopt $ 17 miljard dollar in het buitenland winst vanaf het einde van vorig jaar, de winst die niet belast worden door de Amerikaanse overheid. Dit is een stijging ten opzichte van de $ 11 miljard die in het buitenland werd gehouden drie jaar geleden. Samen vormen de grootste bedrijven in de Verenigde Staten hebben vergaard biljoen $ 1,95 in het buitenland, een sprong van 2012 van $ 206.000.000.000, volgens een Bloomberg News analyse.

In 2013, Caterpillar meldde dat 62,2 procent van de winst vóór belastingen buiten de Verenigde Staten werd verdiend. De omzet over het afgelopen jaar bedroeg $ 55700000000.

In een bestand gemaakt met de Securities and Exchange Commission in februari, het bedrijf meldde dat een kennisgeving van de Internal Revenue Service informeren Caterpillar it meer verschuldigd in federale belastingen. "Wij zijn het oneens met deze voorgestelde aanpassingen, en in de mate dat aanpassingen worden beoordeeld bij de voltooiing van het veld onderzoek met betrekking tot deze zaken, zouden we krachtig bestrijden de aanpassingen in beroep," Caterpillar zei in het depot.

Caterpillar is een van de meest actieve bedrijven lobbyen voor gunstigere Amerikaanse fiscale regels voor het omgaan met buitenlandse bedrijven. In een 2011 getuigenis voor het Huis Manieren en middelen Comite, Ed Rapp - die toen chief financial officer onderneming was - zei dat het Congres zou moeten doen van een "buitenlandse belasting code breken 'en vervangt het huidige systeem met een" territoriaal "systeem dat wouldn' t zijn de resterende Amerikaanse belasting bij de repatriëring van de winst. "Ik vraag niet om een ​​speciale behandeling, maar ik ben gewoon te vragen voor een level playing field ten opzichte van onze buitenlandse concurrenten," zei hij.

Nu moet Caterpillar een late jaren 1990 bedrijfsherstructureringen dat hielp ruduce het bedrijf de Amerikaanse belastingen verdedigen; vóór dat corporate verandering, de Amerikaanse activiteiten van het bedrijf kocht onderdelen van leveranciers en vervolgens naar het buitenland klanten, waardoor deze verkopen werden onmiddellijk aan de Amerikaanse fiscale onderwerp verkocht. Dan na de herstructurering, werd een Zwitserse dochteronderneming van de leiding van de aankoop en de wederverkoop van onderdelen, het verwijderen van de Amerikaanse activiteiten van het proces en dus vermindering van belastingverplichtingen.

Congres heeft gedebatteerd internationale belastingregels voor vele jaren, maar wetgevers zijn verdeeld over de vraag of internationale bedrijven meer belasting moeten betalen en of de totale Verenigde Staten belastingdruk hoger zou moeten zijn. Op de subcommissie niveau, zijn de meningen verdeeld, voornamelijk langs partijpolitieke lijnen, op de vraag of de ondervraging van vennootschapsbelasting planners is in ieder geval gunstig; volgens zijn woordvoerder, heeft McCain niet dat Caterpillar fiscale praktijken als "flagrante" zoals Levin stelt. Maar toch, de Harvard Law School professor Stephen Shay - die heeft gewerkt als senior Treasury belastingambtenaar, vertelde The Wall Street Journal dat de door de Senaat hoorzittingen getrokken informatie moet "veroorzaken beleidsmakers om achterover te leunen en te vragen, 'Zijn de regels die we hebben echt verstandig? ''

Relatief, Dorothy Coleman, een vice-president bij de Nationale Vereniging van Fabrikanten, een handel groep wiens huidige voorzitter is Caterpillar CEO Doug Oberhelman, zei Congres moet de belastingwetgeving in plaats van de tijd doorbrengen onderzoeken van individuele bedrijven te repareren. "We hebben een verouderde fiscale code," Coleman vertelde de Journal. "Het is niet synchroon met de rest van de wereld, en het is terug met ons." Jennifer Blouin, een universitair hoofddocent van de boekhouding aan de Universiteit van Pennsylvania Wharton School, ging zelfs zo ver om de publicatie dat het oneerlijk was voor de Senaat te vertellen individuele ondernemingen onder de loep te zetten voor het vinden van juridische middelen om de belastingdruk te verlagen. Dit is een soort van rationeel gedrag als je concurreren in een mondiale markt, "zei ze.

Vanaf Wall Street Cheat Sheet:

  • Hier is waarom Google moet de zorg over de Apple-Samsung Trial
  • 10 lidstaten het meest afhankelijk van de federale regering
  • Barclays, Citi en JPMorgan Moet Face the Music In-Rate Fixing Case

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha