Santorum: We Do not Need Eten Postzegels Omdat obesitas tarieven zijn zo hoog

Ok, dank je. Ok, dank je. Ok, dank je.
(0)
(0)
Commentaren - 7
  0   1

Er is niets dikker dan het hoofd van een politicus! Waarom niet Santorum gaan bezoeken deze mensen op voedselbonnen? Want dan zou hij moeten kijken in de ogen van de hongerige kinderen !! Santorum = MFBS !!

  2   2

En we moesten deze man in Pennsylvania verduren.

  3   1

Misschien Santorum moet meer bezorgd over het loon en de rijkdom van de verkozen politici die niet van onze burgers te vertegenwoordigen en zijn ook zwaarlijvig zijn. Santorum fungeert laffe over zijn vooroordelen ten opzichte van de armen, maar niet in slaagt om roepen gouverneur Christie of Newt Gingrich, en hun soort fortheir flagrante obesitas.

  2   1

Santorum en alle conservatieve rechtse Republikeinen nodig hebben om hun geld waar hun mond is. Laat ze doen zonder of live over armoede lonen. Totdat ze stoppen met leven zoals de 1% doen ze niet kunnen kennen en waarschijnlijk niet de zorg over iedereen behalve zichzelf. Laat ze doen zonder de gezondheidszorg ons belastinggeld ze kopen. Het lijkt Amerika is zeer dicht bij vergelijkbare omstandigheden die hebben geleid tot de Franse in opstand te komen als de 99% worden genegeerd.

  1   0

Jim C. Met betrekking tot uw verklaring, "Het nemen van geld alleen uit de" 1% ", of van enige andere" rijke "groep, zal het probleem niet oplossen." Mijn vraag is, heb je ooit gezien de cijfers, in termen van wat de rijken betalen, de 1% en dat College of Corporations, verwijzen we naar als AmeriCorps, niet genoeg te betalen, in feite ik denk aan het als een investering, om zichzelf en de Republiek. In het geval van veel bedrijven, zij niets en ontvangt dan een belastingaangifte. Ik weet hoe ze het doen, omdat je een computer bezit, tijd om druk te krijgen, het zal niet lang duren. Steun de strijd, ondersteuning van de 99%, op het einde vindt je een van ons allemaal langs.

  4   0

Deanna J. Absoluut correct. Bedankt voor het wijzen op hoe moeilijk het is voor mensen met weinig geld om voedzaam voedsel dat niet alles, maar verwerkt van hen calorieën hebben gehad vinden. Het zou geweldig zijn om te zien hoe Santorum zou doen, zelfs $ 100 / maand voor eten net voor zichzelf. Wat wil je wedden dat hij zou verhongeren?

  3   1

... hoe heb ik mis dit juweeltje. Nogmaals, zoals ik altijd zeg op Santorum artikelen, Googlen het woord "Santorum" is helemaal niet veilig voor het werk. Maar het geeft je een goed idee van hoeveel degenen onder ons uit Pennsylvania waarderen hem. Hoe dan ook, het is echt simpel, Rick. Hoe minder geld je hebt voor voedsel, hoe meer vet / suiker beladen dat voedsel is. Dus, in het kort, de armere je bent, hoe minder gezond het voedsel dat je toegang hebt tot het is. Mensen op voedselbonnen kunnen zwaarlijvig geworden simpelweg omdat ze niet hele granen, verse producten, of magere eiwitbronnen kunnen veroorloven. Als je elke maand om jezelf te voeden had slechts $ 40, zou je het eten van een heleboel goedkoop voedsel. Gebleekte meel pasta, vet vlees en andere soortgelijke levensmiddelen die zeer rijk aan verzadigde vetten, hoge fructose maïssiroop en meestal zonder vitaminen / mineralen en vezels. Dat is hoe je dik, Rick ... Ik kan nog steeds niet geloven dat een man als deze, die uiteraard wel zo veel onderzoek in een poging om "de leider van de vrije wereld" te worden zoals ik eerder uit te leggen hoe je een kalkoen koken voor onze klasse dankzegging project toen ik vijf was deed. En ik citeer: "zet de oven tot 5 graden van hotwhen Je ruikt branden het wordt gedaan." En ik kon lezen, en op een veel hoger-grade niveau, dus ik had echt geen excuus. En ook niet Rick

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha