Republikeinen weigeren Obama Desire voor "Empathie" in toekomstige Hooggerechtshof Benoeming

Wanneer politici spreken in de code, het ontleden van verklaringen voor zinnen of woorden die negatieve connotaties uit te voeren, doen ze ons land een grote dienst bewijzen. Gelukkig voor de Amerikanen, organiseren we een aantal bijzonder getalenteerde satirici die het op zich hebben genomen om, terecht, bespotten dit manipulatieve praktijk. Aangezien het Hooggerechtshof Justitie David Souter, kondigde zijn voornemen met pensioen te gaan na de huidige termijn, die Barack Obama de kans om iemand nieuw te benoemen, onze satirici - namelijk, Jon Stewart en Stephen Colbert - hebben al de kans om de inherente ironie van geven genoten de Republikeinse oppositie nieuwste codewoord: empathie.

Het is niet echt een verrassing dat de Republikeinen iets om over te klagen over de verwachte hooggerechtshof vacature zou vinden. Politieke conservatieven hebben kritiek op elke actie van de president geweest, dus waarom zou dit anders zijn? Maar, empathie? Hun verzet tegen een karaktertrek van Justitie nog niet bekend, kreeg vorm in het weekend, en worden kort besproken in het begin van deze clip van Countdown met Keith Olbermann:

Zoals in de clip Countdown, empathie is code voor rechterlijk activisme, dat is de code voor de pro-choice voor Republikeinen. Jon Stewart en Stephen Colbert's behandelingen van de Souter pensionering, afgezien van dat grappiger dan Olbermann's, gaan verder dan het gekibbel van de conservatieve politici en onthullen de mainstream media voorliefde voor roeren tot controverse. David Greggory, in het bijzonder, bleek onvermurwbaar over het tekenen van een reactie van Senator Arlen Specter, vers van zijn afvalligheid van de GOP, met de nadruk op het woord 'empathie' als een gecodeerde betekenis werd geïmpliceerd.

Zorg ervoor dat u me vertellen wat je denkt in de commentaren hieronder. Maar eerst, lees Obama verklaarde verlangens voor zijn eerste Supreme Court afspraak:

Nu, het proces van het selecteren van iemand te vervangen Justitie Souter is een van mijn meest serieuze verantwoordelijkheden als president. Dus ik zal iemand met een sterke en onafhankelijke geest en een record van uitmuntendheid en integriteit te zoeken. Ik zal iemand die begrijpt dat gerechtigheid niet over enkele abstracte juridische theorie of voetnoot in een zaak boek te zoeken. Het gaat ook over hoe onze wetten van invloed op de dagelijkse realiteit van het leven van mensen - of ze een levend kan maken en de zorg voor hun gezin; of ze zich veilig voelen in hun huizen en welkom in hun eigen land.
 Ik die de kwaliteit van empathie, van begrip en het identificeren met de hoop en de strijd van de mensen als een essentieel ingrediënt te bekijken om te komen als gewoon beslissingen en resultaten. Ik zal iemand die is gewijd aan de beginselen van de rechtsstaat, die onze constitutionele tradities, die de integriteit van de rechtsgang en de juiste grenzen van de gerechtelijke taak respecteert eert zoeken. Ik zal iemand die mijn respect voor de constitutionele waarden waarop deze natie werd opgericht deelt zoeken, en wie een doordachte inzicht in hoe ze toe te passen in onze tijd brengt.

Klinkt dat helemaal onredelijk voor u?

Overweeg ook wat er gebeurde toen empathie ontbreekt in een uitspraak van het Hooggerechtshof als het was in het geval van Lilly Ledbetter. Het Hof oordeelde tegen Ledbetter, 5-4, ondanks overweldigend bewijs van-pay basis van genderongelijkheid gebaseerd op een strikte, of formele, interpretatie van de wet. Auteur van ontevredenheid van de Rekenkamer, Justitie Ruth Bader Ginsburg uitgedrukt teleurgesteld in het gebrek aan inlevingsvermogen in de zaak van de meerderheid, "Naar onze mening, is de rechter niet begrijpen, of onverschillig, de verraderlijke manier waarop vrouwen kunnen slachtoffer zijn van loondiscriminatie ... "Gelukkig is dit verkeerd werd gecorrigeerd afgelopen januari toen Barack Obama ondertekende de Lilly Ledbetter Equal Pay Act in de wet. Justitie bereikt, maar twee jaar te laat.

Tot slot, overweeg dit: Wat conservatieven willen in een aangestelde, zo niet empathie? Misschien willen ze een narcist, iemand die niet in staat om te zien of het waarderen van een ander gezichtspunt. Als ze hopen Obama zal iemand waarschijnlijk Roe v. Wade ten val te benoemen, zou ik willen voorstellen dat ze hun adem in moet houden. Trouwens, we hebben al minstens twee narcisten op de baan, en dat is meer dan genoeg.

Persoonlijk heb ik het gevoel dat de Republikeinen zijn het lezen van veel te veel in de attributen Obama wil in wie hij besluit om te selecteren. Ze hebben 'empathie' gekozen als een modewoord te wakkeren hun slinkende basis in een poging om de keuze van de president zwaaien. Zowel, conservatieven en de mainstream media nodig om de code te laten vallen, zoals onze onschatbare satirici hilarisch hebben gesuggereerd. In plaats daarvan moeten ze nadenken over wat empathie werkelijk betekent:

empathie: Noun - het vermogen om te voelen en begrijpen van andermans gevoelens alsof ze een eigen.

Moeten ze dat doen, zullen ze waarschijnlijk komen tot de conclusie dat ik heb: Empathie is niet alleen wenselijk in een rechter van het hooggerechtshof, maar het moet een voorwaarde voor overweging zijn.

(0)
(0)
Commentaren - 9
  3   0

Calaila, Ik kreeg een goede lach van uw fruitige reactie te kunnen!

  5   1

LOL!!! mee eens Calaila je zei al die tijd. Houd er monden vol van hen en niet te laden.

  3   1

Rob & jay ... kunt u alstublieft zorgen voor de zaak waarin deze uitspraak is gedaan? Heb ik niet in staat om een ​​dergelijke uitspraak dat u verwijzen naar en zou worden interesse om het te lezen vinden. "Dit conservatieve meerderheid rechter maakte ook de uitspraak in de jaren 80 dat homo's de burgers van de VS van A geen grondwettelijk recht op privacy gehad - de enige groep burgers die dat niet doen"

  2   0

Ga naar mijn pagina en lees We the People advocaten en meer --- trekken we er geen doekjes om en we zijn naar onze democratie --- nu het hooggerechtshof --- nu is er een betere manier op te slaan en het kan worden gedaan als we uitgegroeid tot een gemeenschap in eenheid en de vraag van de veranderingen die nodig zijn. dbaker007 hebben we al minstens twee narcisten op de baan, en dat is meer dan genoeg. " Echt? Die twee, en hoe heb je aankomt bij deze diagnose? Ben je een

  1   2

Moeten ze dat doen, zullen ze waarschijnlijk komen tot de conclusie dat ik heb: Empathie is niet alleen wenselijk in een rechter van het hooggerechtshof, maar het moet een voorwaarde voor overweging zijn. Waarom? De rol van het Hof van Cassatie is om te bepalen of lagere rechtbank beslissingen waren juiste toepassing van de wet, en om te bepalen of een wet in strijd met de Grondwet. Wat zou empathie toe te voegen aan die vaststelling?

  5   1

Rob en Jay B., Gewoon een herinnering. Als Gore zijn land van herkomst had won hij zou hebben gekozen tot president.

  0   2

Joan Cline: Obama was op de campagne voor twee jaar, en zijn waarden vele malen duidelijk vermeld. Sliepen voor twee jaar? En, zal ik niet eens in de vaak ontkracht garbage over zijn geboorteakte. Niemand, behalve de geestelijke reuzen aan het belachelijke recht, wordt in twijfel zijn geboorteland. Nogmaals, waar ben je geweest? Slapen? Drug-geïnduceerde coma? Welke is het? Ik ben niet helemaal zeker waar je de "niet wil zijn meisjes gestraft ..." lijn, maar ik ga denk dat als een van zijn dochter zwanger raakte, hij zou willen dat ze dezelfde keuzes hebben miljoenen vrouwen sinds Roe v. Wade, betekenis hebben gehad, zou hij wat ze keuzes, niet alleen de keuze van de belachelijke recht zou willen rammen beneden ieders keel. En, ik kan het niet helpen maar giechelen mijn kont van de "proberen te verarmen Amerikaan" - gelieve bewijs van uw domme bewering. En, wat 'Hand Job Hannity "zei het is geen bewijs. Obama zei dat hij nooit heeft willen verarmen Amerikaan. Echter, omdat je maakte zei bewering, het vinden van bewijs moet heel makkelijk voor je, toch? "Gesocialiseerde" gezondheidszorg. Kijk, SweetCheeks, we zijn al 'gesocialiseerd ". Sociale zekerheid, Medicare, Medicaid, en een hele reeks van andere overheidsprogramma's. Je echt nodig hebt om te stoppen met luisteren naar Hand Job, Lush Limpballs, en de rest van

  1   0

Joe: Nog belangrijker, een goede justitie weet dat heel goed. Verwarren empathie met zwakte. Je bent veel in linker veld, sport. Misschien moet je omhoog kijkt empathie in het woordenboek om de juiste betekenis te krijgen, niet wat je denkt empathie betekent. Ik zeker doen. Grappig dat je moet brengen Oom Tom Thomas. Ik vind hem heel het varken zijn, persoonlijk. Hij is een schande als een man, om de mantel, en is een slecht excuus van een rechter van het hooggerechtshof, laat staan ​​een rechter in het verkeer rechtbank. Ik las zijn boek - hij is erg een boze man, en heeft geen plaats in SCOTUS. Praten over iemand die krijgt 'emotioneel.' LOL - Typische GOP praten punt. Ik wachtte op iemand om uiteindelijk sleep de "hij had 100 dagen." Whatever. Zwakke, kerel.

  0   0

Rob en Jay - de Hoge Raad zich niet heeft uitgesproken dat "homoseksuele burgers van de VS van A geen grondwettelijk recht op privacy gehad." Ze uitgesproken over een specifieke kwestie die het Hof niet van mening was beschermd door het recht op privacy. Maar in alle andere opzichten, homoseksuele burgers worden beschermd door die grondwettelijk recht.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha