Rechter Sotomayor - Doel van Newfound McCarthyism?

Is het goed dat Newt Gingrich noemde een zittende federale rechter met een stellaire verslag een "racist"?

Hoe zit het Rush Limbaugh rally de conservatieve basis door het demoniseren meningen rechter Sonia Sotomayor als raciaal bevooroordeeld?

Is dit niet meer als 50s 'McCarthyism, pesten uw politieke vijanden met politiek beladen namen - zelfs als ze niet passen?

Er mag geen bezorgdheid over de vooruitzichten Rechter Sotomayor voor bevestiging door de Senaat zijn. Senaat Republikeinse Jeff Sessions, de top Republikeinse op Judiciary Committee, die hoorzittingen zal uitvoeren, is een voormalige federale procureur en kunnen het verschil tussen politieke mudslinging en een echt probleem over een bevooroordeelde rechter vertellen. Haar adviezen, die ik in zal gaan in mijn volgende post, worden hoog gewaardeerd door advocaten en rechters. Conservatieven moeten applaudisseren Rechter Sotomayor, want ze is taai, juridisch ingetogen en respectvol van wettelijk gezag. U zult zien veel Republikeinse senatoren eren haar uitgebreide samenvatting van de openbare dienst, haar justitiële filosofie en haar zorgvuldige adviezen tijdens de hoorzittingen en de bevestiging proces om te komen.

Maar in de aanloop, voordat ze de kans om te getuigen voor de Senaat, is het eerlijk spel om haar namen noemen, al dan niet gerechtvaardigd? "Racist" is één van de lelijkste termen aan een Amerikaanse burger te labelen. De geest van het land is dat "alle mensen gelijk geschapen zijn," en hoewel het is natuurlijk een evoluerend beeld, de ideeën van gelijkheid zijn kern overtuigingen in wat het betekent om Amerikaan te zijn.

McCarthy noemde mensen "on-Amerikaans." En sommige van zijn doelstellingen inderdaad gehouden loyaliteit aan politieke overtuigingen of de systemen van onze vijand. Anderen niet, maar waren net geteerd hetzelfde totdat in de meest beroemde van McCarthy's uiteindelijke dressing downs, adviseur Welch voor het Amerikaanse leger onderbroken McCarthy tijdens televisie uitgezonden hoorzittingen: "Ik denk dat ik nooit je wreedheid of roekeloosheid gemeten ... dress.Have je geen zin van fatsoen, meneer, eindelijk? Heb je geen gevoel van fatsoen links ?. "

Conservatieve politieke filosofie Gingrich en Limbaugh omvat fundamentele waarheden als McCarthy's deden, kopen ze lijden aan hetzelfde probleem als McCarthy ook: Macht corrumpeert. Ze hebben zoveel macht over hun volgelingen dat ze soms kunnen oversteken van de lijn in het onrecht, vernedering, en onwaarheden zonder te betalen. Dit is geen geringe tegen Libertarian of Conservatieve politieke overtuigingen. Er zijn vele goudklompjes van waarheid in een filosofie die de controle over de overheid, strikte grondwettelijke interpretatie en fiscale verantwoordelijkheid.

Maar Limbaugh en Gingrich zijn nu aanvallen terwijl er geen boekhouding. Als de hoorzittingen komen en echte analyse wordt gelegd op de tafel, zullen hun eerste woorden dwaze kijken, maar ze zullen zijn verloochend of herzien door dan. Ze zouden niet willen riskeren een echte head to head match-up van de ideeën op dit ene.

Aan het einde van de zes weken van hoorzittingen in juni van 1954, senator Stuart Symington zei McCarthy, "Het Amerikaanse volk hebben een blik bij u gedurende zes weken gehad. U bent niet gek niemand. "America won de Koude Oorlog tegen het communisme, maar we hebben het niet door een aanval op elkaar politiek voordeel. Het werd gewonnen door betere ideeën vergemakkelijkt door eerlijke regering en echte democratie.

Inname van deze les naar voren: Amerika zou profiteren van een opleiding over gerechtelijke filosofie, maar persoonlijke aanvallen, op de gewaardeerde ambtenaren zonder geloofwaardige rechtvaardiging en buiten een hoorzitting proces, verlagen zowel het niveau van het publieke debat en het respect voor onze democratische instellingen.

(0)
(0)
Commentaren - 10
  0   0

Vertel me hoeveel zouden worden weggegooid om de eenvoudige reden dat ze behoorden tot all-inclusive club het nu man of vrouw? Ze behoort tot een die reden genoeg moeten zijn. Net als veel voor haar.

  4   2

"Bob, op geen enkele manier had ik al gezegd dat ik een hekel aan u, maar ik had gehoopt om te begrijpen wat je berichten probeerden te bereiken. Ze leek meer aanvallen en zoals ik al zei ik gezien dat hetzelfde van kinderen. Bijvoorbeeld deze lijn ziet er niet uit als een advies aan mij, "Trouwens, je moet trek je broek omdat uw misandry toont !!!" Ben ik misverstand dat als een aanval of kleineren andere? " De reden waarom ik dit doe in dit onderwerp is om onze verschillen in redeneren tonen. Zo schreef ik dat ik gezien hetzelfde bij kinderen en Bob reageerde hij niet nodig me te vertellen hem dat hij handelt als een kind. OK dus als men de ervaringen in het leven dat ik heb meegemaakt, samen met wat ik heb proberen te bereiken met mijn berichten zijn te overwegen, zou het niet logisch dat de ervaringen Rechter Sotomayor haar redenering zal beïnvloeden. Ik maakte mijn berichten uitdagende andermans denken en gedrag, omdat ik de vernietiging het heeft gedaan in het leven heb gezien. Er is niets in de grondwet of de scholen die mij dingen geleerd als dit. Het is van de ervaringen in het leven. De meeste van de tijd disfunctioneel gedrag te beheersen en te manipuleren anderen gedrag door afleidende van echte problemen. Newt Gingrich en Rush Limbaugh af te leiden door het plaatsen van de focus op het onrecht in de wereld om zichzelf te kijken naar rechts. Onze maatschappij voor mij zeker geen vertegenwoordiging heeft in elk niveau van de overheid dat de gemiddelde mensen in dit land vertegenwoordigt. Zij vertegenwoordigen hun belangen, maar hoop misschien mogelijk zijn met deze keuze

  4   0

Heeft niemand gemerkt dat Bob C. besteedt zoveel tijd aanvallen van ieder die niet met hem eens dat hij iets anders niet echt zeggen? Of op zijn minst iets intrigerend.

  3   1

bob c., "Vrouwen zijn geen minderheid." het punt dat ze maakte is dat vrouwen ondervertegenwoordigd zijn als het gaat om carrières van dat kaliber. ontkennen dit is gewoon onwetendheid. in de wereld van de Fortune 500's, politici en rechters van het Hooggerechtshof, vrouwen zijn inderdaad een minderheid.

  2   2

Sotomayor bekende-door-nu opmerking was alleen de zuivere waarheid door een wijze vrouw; als zodanig, zou slechts een over-reactief idioot beledigd en noemen haar "racist". Ik denk dat we iemand als haar, die is gekomen uit een andere plaats die niet is vergeten de lessen en kunnen nemen die in haar werk nodig hebben. Anderen meestal in tegenstelling tot haar hebben fouten die mensen pijn gedaan. Dit is helaas gebeurd op alle terreinen van de samenleving, zijn ergo mensen zoals zij ook nodig in alle andere gebieden waar arme mensen omgaan met die in belangrijke posities om ze in de samenleving.

  3   1

Ken G., Nee, het is geen persoonlijke aanval. Het is mijn persoonlijke waarneming en ik hoef niet te vertellen me dat ik optreed als een kind, alleen maar omdat ik mijn mening delen met anderen. Je moet leven en laten leven

  4   1

Ken G., Nee, het is geen persoonlijke aanval. Het is mijn persoonlijke waarneming en ik hoef niet te vertellen me dat ik optreed als een kind alleen maar omdat ik mijn mening delen met anderen. Je moet leven en laten leven.

  0   2

Gingrich is de laatste persoon op aarde om iedereen een call "RACIST!" Hij is "haat" gepersonifieerd, en de grootste racist ik ooit heb de pech om te horen spreken gehad. Hij moet worden verbannen uit alle lucht-golven en nooit toegestaan ​​om publiekelijk weer te spreken, doet hij meer aan een situatie die kan worden bevestigd met een soort woorden en begrip schaden, dan alle haat zaaien wat hij doet. Alsjeblieft, iemand, wie dan ook, sloot hem op!

  4   2

Bob, op geen enkele manier had ik al gezegd dat ik een hekel aan u, maar ik had gehoopt om te begrijpen wat je berichten probeerden te bereiken. Ze leek meer aanvallen en zoals ik al zei ik gezien dat hetzelfde van kinderen. Bijvoorbeeld deze lijn ziet er niet uit als een advies aan mij, "Trouwens, je moet trek je broek omdat uw misandry toont !!!" Ben ik misverstand dat als een aanval of kleineren andere?

  4   2

Ken G, Ik ben gewoon het delen van mijn adviezen van de manier waarop ik dingen zien. Haat me niet enkel omdat ik een andere mening dan jij.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha