Paul Wint Straw Poll Maar Romney nog Leads

Ron Paul, geef je mijn stem!

Texas Congreslid Ron Paul won een beslissende straw poll overwinning in dit weekend "Waarden Kiezer Summit," een bijeenkomst van vooraanstaande sociale conservatieven. Paul liep weg met 37 procent van de stemmen, meer dan 10 punten voorsprong op iemand anders. Ter vergelijking, de kandidaten van oudsher gezien als de koplopers amper geregistreerd.

Betekent dit dat Paulus kan zijn eigen surge nu hebben? Niet echt.

Paul is bekend als een rietje poll winnaar, altijd goed presteren in evenementen waar hij moet gewoon zijn supporters opdagen. Het is hoogst onwaarschijnlijk Texas Congreslid wil de soort bult Herman Cain deed na zijn Florida stroopiniepeiling win gevoel, zelfs als de "waarden kiezers" zijn enkele van de meest machtige groepen in de conservatieve beweging.

Ondertussen is de voormalige gouverneur Mitt Romney nog steeds goed presteren waar het echt telt - het begin van de staten. Een recente peiling van de New Hampshire kiezers heeft Romney leidt de rest van de GOP kanshebbers 37 procent tot 12 procent voor Cain, de tweede plaats eindigde.

In New Hampshire, is Paul ook niet breken in de dubbele cijfers.

En in Iowa, waar de Romney van oudsher niet concurreren, conservatieve experts beweren dat hij misschien echt een mededinger naar de caucus winnen.

Plotseling een rietje poll betekent niet zozeer in vergelijking.

(0)
(0)
Commentaren - 9
  4   2

 K. "Ja, Eric, maar hoe zouden we betalen de mensen die al op de SS, die immers alleen het geld dat ze betaald voor al hun werkende jaren verzamelen? ' Zoals ik al zei dat het zou worden afgebouwd, zodat degenen die ervoor kiezen om te blijven zou blijven zoals ze zijn. Zoals elke Ponzi schema SS uiteindelijk zal instorten, zou een ordelijke fase uit veel minder pijnlijk zijn. Het kan 50 jaar duren, maar uiteindelijk zou je uit van de deelnemers lopen. Dit zou in principe draaien de piramide ondersteboven. "En hoe de mensen die in de SS hebben betaald, maar zijn nog niet oud genoeg om te verzamelen terug te betalen?" Elke generatie X of jongere weet dat SS lang zal instorten voordat we de pensioenleeftijd dus beter om een ​​deel van ons geld terug te krijgen nu dus we kunnen sparen voor onszelf te bereiken. Iets beter zou zijn dan wat ik krijg als ik gedwongen om te verblijven in SS zijn. "Dat is als een schoonheid deelnemer zeggen dat ze willen vrede in de wereld, maar kan niet uitleggen hoe het te krijgen."  We zullen nooit vrede hebben als we nooit eindigen de oorlogen. "Hoe handig dat je nu moet gaan." Niet echt, ik ben op een road trip naar werk. Iemand moet blijven financiering van de Ponzi Scheme. smile En als je het niet begrijpen waarom Ron Paul wil om terug te keren naar de gouden standaard die je moet lezen over de economische geschiedenis van Amerika. Dit land is gebouwd en werd een wereldleider op de gouden standaard. Toen nam de FED controle en beroofden de middenklasse van haar rijkdom en we uiteindelijk verlaten alles wat ons groot gemaakt. We stapten over van het zijn een natie van de spaarders een natie o

  3   1

Ik ben verbaasd dat mensen nog steeds denken dat Ron Paul is gek als alles heeft gezegd voor een lange tijd is waar. Wilt u dit land te redden of doorgaan op de weg in te storten, dat we op dit moment geleid door met de politiek als gebruikelijk. Als we alleen flip de munt terug naar de andere kant zullen we in dezelfde staat die we vandaag zijn. We moeten echte verandering geen loze beloften. Main stream media vreest Ron Paul, want hij is eerlijk en kan niet worden gekocht De FED en de too big to fail banken vrezen Ron Paul, want hij is eerlijk en begrijpt economie, iets wat weinig politici echt te begrijpen. De drugskartels vrezen Ron Paul, omdat hij niet kan worden gekocht en het beëindigen van de oorlog tegen drugs zou hen uit zaken te zetten.

  0   0

Ik zou het een in het hoogste ambt stemmen voor Ron Paul in een van de poppen die momenteel in de running ... en. Praten over echte verandering. Mensen kunnen niet omgaan met wat dit land echt nodig heeft en te veel willen worden vertroeteld door de overheid. Paul eigenlijk begrijpt de economie en is de enige politicus die ik ooit heb gelezen over wie stemgedrag is in lijn met wat hij zegt.  Hij wil niet de kern van zijn standpunt te wijzigen op basis van wie hij het aanpakken en hij is altijd slim en deskundig. Met dat gezegd zijnde, niemand is perfect, maar voor zijn intelligentie en kennis alleen, ik zou op hem stemmen. Niemand anders komt in de buurt.

  4   0

De enige reden waarom het niet uit te maken dat Ron Paul won de straw poll en heeft zeer goed gedaan in vele anderen is omdat de liberale pers hem niet graag.

  4   2

Heeft zaak aan mij, die de Repug nominatie wint, dan zouden ze allemaal slecht of slechter voor dit land. Periode.

  1   1

Con't: Met andere woorden, straw polls doen kwestie ... tenzij u Ron Paul. Als u Ron Paul, het is gewoon een teken dat je bedrogen. En, door 'vals spelen' wordt bedoeld dat er te veel supporters opdagen dragen ('happen') t-shirts! "En zijn zeer down geweest speelde dat in alle opiniepeilingen dat de vraag gesteld wat zou je stemmen als het ware tussen Obama en RP, RP is bijna altijd zo goed of beter gedaan dan Obama toen die vraag werd gesteld. Ja, beter deed hij zo goed als Romney en Perry als het ging om die specifieke vraag. Robin wordt u in de voetsporen mainstream media en het proberen om uw lezers wie te stemmen? Alles om de status quo te houden vertellen omdat het zo goed werkte voor ons tot dit punt recht ??

  3   2

Brian Phillips zei het goed: "Maar natuurlijk, betekent dit straw poll niet tellen voor veel en de resultaten kunnen wezenlijk worden genegeerd Bepaalde straw polls - met inbegrip van de California GOP stro poll, de CPAC stro poll, en vandaag Kiezer Waarden straw poll. -. verbleken in vergelijking met de meer belangrijke degenen die een reëel beeld van hoe de GOP verkiezing seizoen gaat bieden Waarom deze specifieke peilingen gemakkelijk worden verdisconteerd is heel simpel Ron Paul won hen.. Toen Ron Paul won in Californië, Politico benadrukte - 'Het was niet een prijs die de meeste campagnes organiseren voor ...' en NBC nagepraat het idee dat het onduidelijk was hoeveel moeite een van de andere kandidaten te zetten in Californië. Paul won ook de CPAC stro poll, met Fox News observeren dat "conventie-gangers uitgejouwd toen de resultaten werden aangekondigd en sarcastisch titel van het stuk: '. Ron Paul wint Presidential Straw Poll bij CPAC - Again' De Washington Post verwezen naar de Ames poll als 'de eerste grote test van de 2012 GOP campagne' en, zoals Politico, enkel Ron Paul een keer, hoewel hij op de tweede plaats bij Ames kwam met slechts 150 stemmen. Dus, de Ames straw poll bepaald 'frontrunner' staat, was belangrijk genoeg om te veroorzaken één kandidaat te vallen, en was de eerste grote test van de campagne ... tenzij je komt binnen 1% te winnen. Met andere woorden, straw polls doen kwestie ... tenzij u Ron Paul. Als u Ron Paul, het is gewoon een teken dat je bedrogen. En door "vals" wordt bedoeld dat voor

  2   1

Nou als je betaalt deze mensen om te stemmen voor je wat er gaat gebeuren. Ze hebben zelfs gezegd dat Ron Paul wilde 400 tickets te kopen voor het evenement en ze wilde hem niet laten. Dit betekent niets anders dan de GOP is nog op zoek naar hun redder

  2   1

Diane O. "typo:" jongleren niet jungle "wou dat ik niet zo snel typen .... sorry.". Dat is Ok, we weten allemaal dat je jonesing op Obama bashing ..... lol

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha