Ondanks vernieuwen werkloosheidsuitkeringen, Veel Over de controles Lose

het is een gekke wereld. Bedankt voor de update

Aan het einde van de 2010 Congres lame duck sessie Democraten gaven de Republikeinen een uitbreiding van de Bush-tijdperk belastingverlagingen voor de rijkste, om in de plaats langdurige werkloosheidsuitkeringen voor de miljoenen mensen in de natie die over controles vertrouwden om hun gezin te voeden of te houden houd een dak boven hun hoofd, terwijl ze keken naar werk.

Nu, een paar jaar later, kunnen ze gaan uit de boot

Volgens de New York Times, "De controles worden te stoppen voor de mensen die de meeste moeite met het vinden van werk: de langdurig werklozen. Meer dan vijf miljoen mensen zonder werk langer dan een half jaar geweest. Federaal voordeel extensies, die staatsfondsen aangevuld voor betalingen tot 99 weken, waren bedoeld om tij over de werklozen tot de arbeidsmarkt verbeterd. In februari, toen het programma werd ingesteld te vervallen, het Congres vernieuwd, maar ook gefaseerd in een vermindering van het aantal weken van de uitgebreide hulp en effectief maakte het moeilijker voor landen om zich te kwalificeren voor het maximumbedrag van de steun. Sindsdien is de werkloze in 23 staten hebben zich verloren moeite waard voordelen vijf maanden '. "

Nu de werkloosheid is gestabiliseerd, politici beweren, is er geen reden om de extensies te houden. Als de werkloosheid niet toeneemt moet het gemakkelijker zijn om een ​​baan te vinden. Maar dat geen rekening factor de talloze problemen die zich voeden in het lagere tarief - dat mensen die minder betaalde banen in plaats van die uit voor degenen die ze het best gekwalificeerd voor of zijn in hun branche, dat velen het verlaten van het personeelsbestand allemaal bij elkaar via vervroegde uittreding, of dat sommige zijn gewoon opgeven allemaal samen.

Zelfs als de werkloosheid in de helft gedaald, wat goed doet dat voor de persoon die geen baan kunnen vinden? Afsnijden van uitkeringen niet een persoon op magische wijze een baan hebben. Het dwingt hen gewoon een andere manier om rond te komen maken vinden - verkopen alle activa, gelden voor voedselbonnen, bedelen uit gezinnen.

Werkloosheidsuitkeringen worden gesneden in de naam van een herstellende economie. Maar de belastingverlagingen voor miljonairs? Die zijn niet aangeraakt, en de Republikeinen willen ze een vast onderdeel van de belastingwetgeving te maken. Geen discussie over sunsetting die van zodra de economie tekenen van herstel.

Praten over een dubbele standaard.

(0)
(0)
Commentaren - 8
  2   0

Bruce K, ik ben niet van plan om te vragen dat u een back-up van uw verklaring met feiten, omdat ik al weet je niet om dat te doen. Ondanks de huidige hoge cijfers, iedereen die het bijhouden WEET werkloosheid hoger was toen Obama aantrad nu dan. Zelfs de Republikeinen dit niet betwisten. Ze beschuldigen Obama voor de werkloosheid niet meer en gemakkelijk vergeten te vermelden dat het hun vorige jongens cijfers waren slechter in de laatste paar jaar voor de verandering in het leiderschap te verlagen. Ben ik het plaatsen van schuld? Echt niet. Want ik begrijp dat de huidige situatie wordt veroorzaakt door vele factoren en dat beide partijen waren enigszins medeplichtig aan het creëren van het oorspronkelijke probleem. Dit is nog meer reden moeten ze allemaal samen te werken voor een echte oplossing.

  0   2

We zijn nog steeds te horen wat de plannen van de aspirant Repubic-clown president zijn om dit land weer op de been en de mensen opzij te krijgen in banen van de onzinnige "trickle-down" filosofie die heeft bewezen niet te werken. Waarom doen mensen blijven om te stemmen voor deze idioten?

  0   0

Ik zie veel van jullie nog steeds lukt om de Republikeinen voor Obama's mislukte economie schuld waardoor Hoge werkloosheid ... "Duh"

  2   0

 De president en het Congres echt geschroefd de werklozen door afzwakking van de voordelen te vroeg, zodat de Ui nummers en snelheid LOOK GOOD voor de verkiezingen dit najaar. Het is geen toeval dat de aantallen blijven dalen en zijn ontworpen om dit te doen om het eruit ziet als een keurig opgelost "probleem" dat verpakt net als Mr Hoop en Verandering eindigt de termijn. Dit werkt goed omdat mensen uit de AID hebt uitgevoerd en zijn niet meer geteld, als werkloze ook al zijn ze geen werk, de BLS telt niet je als werkloze, als je een "ontmoedigd werknemer". Echt?  Zet die informatie samen met de gepubliceerde DOL FOUTEN in EUC08 Implementatie, die kracht eisers te dienen uit ouder en beëindigd EUC Accounts tot de volledige uitputting voordat ze "toegestaan" om in aanmerking te komen voor de meest recente voordeel jaren beweren, en je kunt zien dat de FBI zijn echt bezig met een nummer op de mensen die lijden het meest onder de wereldwijde economische puinhoop creëerden ze.  Dit is de reden waarom ik begon deze pagina om te proberen de fouten die de Amerikaanse regering gebruikt te schaden en de controle van de werklozen, terwijl het ondermijnen van de Recovery Act om ervoor te zorgen Worstelen Werknemers en gezinnen krijgen minder ARRA geld dan ze verschuldigd zijn door law.The Evidence BLOOT BEWIJS deze is hier te vinden, op basis van een hoger beroep won ik dat dit probleem bloot:

  0   1

Je moet de Republikeinen houden en ook vragen stellen over de gemiddelde kiezer in staten dat de werkloosheid die uit te gaan en stem voor diezelfde Republikeinen die hun uitkering te stoppen en geven de rijken de Bush belastingverlagingen hebben verloren.

  2   1

Republikeinen hebben 44 rekeningen over abortus, 99 over religie, 71 op familierelaties, 36 over het huwelijk, 67 op vuurwapens / kanon controle, 522 over belastingen, 445 op 'de overheid onderzoeken,' en nul op het scheppen van werkgelegenheid geïntroduceerd.

  4   1

Diana B., het enige wat je moet doen is uit stemmen _both_ vleugels van de Corporate Partij van de Oorlog. Het was de Dems die ons NAFTA gaf, en die medeplichtig zijn indien niet instrumenteel in elke illegale militaire misadventure de VS is betrokken geweest bij. Dan moeten we serieus geconfronteerd met de realiteit. We hebben geen _more_ banen nodig. We hebben een middel om zinvol werk, of naar rechts levensonderhoud, om voor mensen om productief te zijn bij te dragen leden van hun gemeenschap. Dit is nodig om de zintuigen van verbondenheid en acceptatie van mensen te vervullen.

  5   0

Paula, als uw verklaring _had_ enige verdienste, zou ik graag het debat. Het is niet dat je het bewijs niet goed genoeg is, maar dat je er geen hebben - het is allemaal fantasie en met de hand zwaaien als de laatste 300 jaar van financiën shows. Maar, want ik heb een paar minuten te sparen ... Dankzij EPA MATS normen, besparingen alleen in de kosten voor gezondheidszorg en de productiviteit verliezen door vroegtijdige sterfgevallen meer dan verdrievoudiging van de kosten van de verliezen in de energie-industrie. Oh, ik vergat. Leven telt niet mee, want het is niet economisch productief. Houtkap en de gevlekte uil. Aangezien site niet genoeg ruimte voor een volledige les in ecologie of intrinsieke waarde laat, zal ik gewoon een punt. Het leven is met elkaar verbonden en van elkaar afhankelijk. Elk organisme in de voedselketen draagt ​​sommige chemische werkwijze voor de gezondheid en het welzijn van andere organismen aan weerszijden daarvan in de voedselketen. Geen voedselketen, geen voedsel. Het kan niet veel eenvoudiger dan dat. De IRS. Het is interessant dat je ze ook wil noemen. Hoe dan ook, u niet denkt dat het belangrijk is om te worden gekwalificeerd als fouten kunnen leiden tot boetes en / of gevangenisstraf? En ik bijna haat om te vragen, maar waarom heb je aannemen dat de IRS vereist zelfs goedkeuring van het Congres?

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha