Moeten we Blame The Gates Foundation voor de BP Ramp?

Eten denken.

De wetlands, vogels, vissen, zeezoogdieren en Louisiana economie al veel publiciteit slachtoffers van de recente olieramp. Maar zoals BP is gedaald $ 60 miljard in marktwaarde, begon ik me af te vragen wie precies wordt steeds gekwetst door deze steile financiële daling. Stel je mijn verrassing in het leren dat de Bill en Melinda Gates Foundation is eigenaar van meer dan 7 miljoen aandelen van BP - gelijk aan ongeveer 0,25% van de gewone aandelen.

De Gates Foundation heeft 7% van de portefeuille in de olie en gas - een gezonde deel van een gediversifieerde portefeuille, en waarschijnlijk een goed geplaatste inzet op de toekomstige richting van de olieprijzen. BP's aandelen is gedaald met een derde, heeft de stichting $ 140.000.000 dollar verloren. Andere grote verliezers onder verschillende banken en verzekeringsmaatschappijen.

Ik begon slecht te voelen voor hen, maar toen realiseerde "Hey wacht een tweede, deze jongens bezitten BP!" Als de schuld spellen beweegt in een hogere versnelling, we moeten de schuld van de eigenaars van BP en houdt hen verantwoordelijk? Is 'de markt' ze al straffen? En omdat veel grote beleggingsfondsen eigen aandelen, miljoenen van ons kan ook BP aandelen bezitten in onze 401ks, IRAS, en andere beleggingsrekeningen Zijn we de schuld?

Deze vragen wijzen op de complexiteit van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Helaas, het lijkt vaker wel dan niet dat er niemand is verantwoordelijk als er dingen slecht gaan. The buck stops ... nergens. Kaderleden van het bedrijf verder te gaan met hun bankrekeningen intact, investeerders verliezen een beetje geld, en het publiek ruimt de rommel. Zelfs Ayn Rand - die de ultieme voorstander van ongebonden kapitalisme was - zou worden verbijsterd door ons huidige systeem.

De Gates Foundation is een van de meest verbazingwekkende instellingen op de planeet, het maken van enorme investeringen en het stimuleren van innovatie in de wereldwijde gezondheid, onderwijs en voedselzekerheid. Zonder twijfel, ze zijn de good guys. En voorafgaand aan de lekkage, heeft BP een decennium besteed marketing zelf als een verantwoordelijk bedrijf.

Dus moeten we betreuren de investeringen verlies van de stichting, als ze zoveel goeds in de wereld? Of is het "schande over hen" voor het bezitten van een bedrijf dat een dergelijke is uitgegroeid tot een eco-plaag?

Ik weet eerlijk gezegd niet. Wat denk jij?

(0)
(0)
Commentaren - 9
  1   1

Wat waren ze aan het doen investeren in een onzorgvuldig, vervuilende koolstof boeren fossiele brandstoffen monster als BP ... één ding waren ze na de winst zonder zorg ...

  5   1

De wereld wordt zelden uit ware zwart-wit problemen. BP inbreng en verantwoordelijkheid is gewoon een ander voorbeeld van de grijstinten die deel uitmaken van onze wereld en waarom simplistische antwoorden werk zal neveer echter emotioneel kunnen we willen dat ze doen.

  1   0

Ik wou dat ik wist de antwoorden op al van de moeilijke vragen, maar helaas heb ik niet. Misschien kan ik beginnen om meer van een verschil te maken door het toevoegen van zonnepanelen op mijn huis, en doen hetzelfde voor anderen in plaats van cadeaus. BP zeker moet verantwoordelijk worden gehouden voor de schade die wordt gedaan door deze olieramp. En tenzij BP een kap kan zetten op het bedrag van de schade veroorzaakt door de olieramp, moet de overheid niet toe dat een cap op restitutie betalingen ze zijn verplicht om te maken.

  3   2

BP heeft een verschrikkelijke veiligheid record, in plaats van de neiging om hun bedrijf ze zijn geld te besteden aan milieu-vraagstukken en om ons te vertellen hoe groen ze zijn. Zij moeten gericht zijn op hun bedrijf, het is een moeilijke, dure en zeer technische zaken. Fouten zijn kostbaar en kan catastrofale zijn. Dit platform ongeval is niet de eerste keer dat ze hebben de Amerikaanse werknemers gedood in de afgelopen jaren.

  2   1

Bill Gates is ook lid van Bilderberg. Zij zijn de slechteriken. Hij was op hun jaarlijkse vergadering deze maand.

  3   2

Ik ben het helemaal eens met Pat L'.s reactie. Alleen als je denkt over die goedkope synthetische kleding die onze kasten vullen en gooien we zo gemakkelijk weg omdat uit de mode ... En dan de plastic verpakkingen van voedsel of water ... en en en. WIJ ZIJ niet vernietigen van de aarde; Met betrekking tot stichting van Poorten, zolang de aandelen niet onder hun aankoopprijs worden verkocht, is er geen echte verlies. Gates kan zo tot de aandelen weer omhoog. En trouwens waarom zou ik medelijden met iemand die gokt. We waren niet op de hoogte wanneer gokkers winnen veel geld.

  4   0

Misschien moeten we deze gelegenheid gebruik maken om te oordelen dat een ieder van ons verantwoordelijk voor de aardolie-producten die we gebruiken moeten zijn. Als we konden lopen naar een afspraak en niet genoeg tijd niet toe bij het boeken van onze schema's dan is het zeker zijn wij verantwoordelijk voor het overtollige gas en olie die we consumeren. Als wij aandringen op weg te gooien reinigingsproducten omdat ze makkelijker en sneller dan zeker zijn wij verantwoordelijk voor de bij hen produceren aardolieproducten. Het argument dat we het slachtoffer zijn van reclame is echt niet van toepassing als we allemaal de keuze om het product niet te gebruiken of niet. Kan ik beslissingen nemen op basis van gemak gooien stenen naar iemand die probeert om winst te maken? Het maakt niet uit of ze het geld nodig hebben niet meer dat het er toe doet of ik een paar minuten meer vrije tijd. Waar het om gaat is wat wij als individuen doen om afval onze middelen en ervoor zorgen dat de multi-nationale bedrijven om te proberen om onze onverzadigbare honger te voldoen. Ik ben het eens dat we wat we kunnen moeten doen op het gebied van vrijwilligerswerk om de boodschap uit te krijgen, en bidden dat een of andere manier zullen we meer omstreden consumenten of spaarders. Maar laat zetten benen onder die acties en gebeden en beginnen met onze acties in ons eigen leven.

  0   2

Terwijl velen van ons misschien niet graag The Gates Foundation, zie ik niet hoe we kunnen houden hen verantwoordelijk voor deze ramp. Ze waarschijnlijk niet veel zeggen in welke beslissingen met boorwerkzaamheden BP. Ik hoop dat de onderzoeken, zowel de civiele en strafrechtelijke wezen gemaakt in deze catastrofe zetten wat er echt gebeurd en vooral wie schuldig is. Maar niets dat wordt geopenbaard kan "fix" dit of ga terug en stoppen van het gebeuren. Ik ben zo woedend en boos als iemand van jullie, maar we moeten een gezond verstand kijken naar dit ding te nemen en te zien of er iets is wat we kunnen doen om de situatie te verbeteren, zoals misschien doneren; vrijwilligerswerk; zelfs het gebed. Dankzij Dave R.for dit bericht. Ik hoop dat ik berichten in de toekomst die ons laten zien hoe we het verschil kunnen maken zien. Wijzende vingers kunnen ons beter voelen, maar we moeten samen te trekken als een land en de mouwen opstropen en doe mee of hulp steun en dank zij die doen!

  2   2

Help me even was ik onder de indruk dat deze miljardair / miljonair fundamenten bestonden om arme hulpeloze in nood mensen te helpen. Ik wist niet dat ze bestonden om geld te geven aan andere miljardair / miljonairs om meer geld te verdienen. Het maakt me afvragen over al de rest van hen. Hoe zit het rode kruis en de American Cancer Society en de United Way of het Leger des Heils. Hoeveel geld zijn deze instellingen maken door te brengen in het geven van hun gelden op andere rijke mensen? Arm mijzelf ik denk dat ik zal stoppen met doneren om ze allemaal !!!!! ~~ Dr. Charles

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha