Konden we ooit een maximale Loon in de VS?

Ongelijkheid - met name als het gaat om het inkomen - is een van de belangrijkste en meest spraakmakende aspecten van de Amerikaanse economie vandaag. Als een natie, hebben de Verenigde Staten een fase in tegenstelling tot alle ik ooit heb gezien in een lange tijd ingevoerd. De gelederen van de armen zijn gezwollen, waardoor de nadruk op veel van vangnetten en doelen van het land. Lonen stagneren, en de werkgelegenheid, hoewel in kwantiteit, hebben een duikvlucht in kwaliteit genomen. De middenklasse is dringend rechte stukken, en de traditionele ladders uit de armoede - zoals onderwijs - zijn zo duur dat ze misschien wel niet waard geworden.

Eén mechanisme dat is gebruikt door de samenleving te helpen beteugelen de kloof tussen arm en rijk is het minimumloon, dat in gebruik is geweest nu voor een lange tijd. Er zijn verschillende niveaus van het minimumloon in het hele land, zoals staten en steden zijn in staat om hun eigen regels met betrekking tot het uit te voeren. Steden als Seattle hebben het op zich genomen om de weg vrij te maken voor de natie de hoogste, op $ 15 per uur te worden afgebouwd in de komende jaren. Nog andere plaatsen gewoon standaard het nationale minimumloon van $ 7,25 per uur, de laagste toegestaan ​​door de federale wet.

Er zijn ook regels die het mogelijk maken de werkgevers nog minder dan dan dat betalen aan getipt medewerkers, die kan maken tussen twee of drie dollar per uur, met de rest van hun inkomen gesubsidieerd door tips van klanten of andere fooien.

Aangezien het minimumloon is uitgegroeid tot een steunpilaar in onze samenleving - ondanks de oproepen om te kunnen worden opgeheven door een vrije markt voorstanders - een andere vraag doemt in de verte gezien de toenemende kloof in inkomensongelijkheid. Hoe zit het met een maximum loon? Nu, dat begrip inspireert onmiddellijk een reflexmatige reactie, maar het is iets dat moet worden verkend vanuit economisch oogpunt, maar ook een culturele.

Dus, is het idee van een maximum loon - een dop op de winst van een individu kan verdienen in een bepaalde periode - zo volledig belachelijk als het klinkt? Het antwoord is ja, in het bijzonder voor de Amerikanen, die zijn beschreven als een natie van "tijdelijk beschaamd miljonairs," van John Steinbeck.

Geldelijk gewin en verhoogde sociale status zijn altijd de belangrijkste drijfveren in een bepaalde samenleving of de economie, en een maximum loon zet dat hele paradigma in gevaar. Ja, het is waar dat er mensen zijn die veel te veel geld te verdienen - gezien de werkelijke waarde keren ze terug naar de maatschappij. Het argument kan worden gemaakt dat de voorraad handelaren en andere financiële professionals gewoon niet produceren niets, ze alleen maar geld bewegen en het verzamelen van een vergoeding voor te doen.

Dit is niet echt iets om de economie bij te dragen; het is alleen maar een manier om een ​​middelste man en het vinden van een manier om te profiteren. Natuurlijk, dit brengt citaten uit stuwadoor leider Frank Sobotka erg tijdens het seizoen twee van HBO's The Wire, waarin het personage, gespeeld door acteur Chris Bauer, klaagt over de manier waarop de Amerikaanse industrie weg van de productie is verschoven en in de richting van een meer op diensten gebaseerde economie.

Het is in Sobotka's tirade dat we bij de kern van de zaak als het gaat om een ​​maximale loon: Amerikaanse idealen. Amerikanen niet willen worden verteld wat te doen, voor het grootste deel, en ze zeker niet het idee dat ze worden tegengehouden. Immers, de VS aangekondigd als de 'huis van de vrije,' en dat instinctief zou worden toegepast op de hoeveelheid geld die men kan ook te maken.

De kwestie ligt echter in hoe gestapeld het niveau van ongelijkheid is geworden. Die aan de top zijn op weg om zo veel meer dan iedereen hebben - dat vroeg of laat, zal iets breken. Of die eindigt in onrust en revolutie, zoals te zien bij de protesten van de Occupy Wall Street, of de misdaad begint te stijgen als mensen gewoon beginnen te nemen wat ze nodig hebben in plaats van te betalen voor het, het resultaat is niet goed is, tenzij een oplossing is te vinden.

Een blik op de grafiek hierboven van The Economist laat zien hoe dramatisch de niveaus zijn veranderd, met name de afgelopen tien jaar of zo. Veel mensen hebben geen probleem daar te zien, maar er is één. Zodra de opvulling van de middenklasse beneden is geërodeerd tot niets, zal er weinig stoppen die aan de onderzijde van het maken van een aantal ernstige ruis kan hierover.

Dus, over die maximale loon. Is het echt mogelijk? Tuurlijk, het is een idee dat kan worden gesproken over en schopte heen en weer door economen, maar is het echt iets dat eigenlijk zou helpen?

Allereerst, het is niet een volledig vreemd concept om de Amerikaanse lexicon, zoals de meeste mensen zijn zich bewust van de manier waarop het salaris caps werken in de professionele sport competities. Sommige competities, zoals de NBA, zelfs maximum salaris niveaus in plaats via de cao met vakbond van de speler.

Deze ideeën zijn eenvoudig genoeg om te begrijpen voor veel mensen, en het is het zelfde concept dat we hier zien, worden toegepast in het hele bedrijf spectrum als we praten over het implementeren van een maximum loon. Stel je voor het plaatsen van een salary cap van soorten op één van 's lands grootste bedrijven - GE, bijvoorbeeld. In wezen, zou er een bepaalde hoeveelheid geld die de onderneming zou kunnen gebruiken om de werknemers te betalen voor de loop van een jaar, en ze verantwoordelijk voor divvying dat geld om de werknemers die zij zagen fit zou zijn. Het is niet zo vreemd, en veel aandeelhouders zou eigenlijk net als het idee.

Niet alleen dat, maar Vox wijst op het feit dat binnen bepaalde fiscale structuren, Amerika soort had een maximale loon op een punt in onze geschiedenis. Rond de tijd van de Tweede Wereldoorlog, het hoogste marginale belastingtarief schoot helemaal tot 90%. Door het toepassen van een dergelijke zware belastingdruk op de hoogste inkomens, er in wezen maakte het zinloos om te proberen en te betalen, laten we zeggen, topbestuurders obscene hoeveelheden geld. Dit kan worden gezien als een goede of een slechte zaak, maar het maakt voor een interessante case study.

Maar gewoon proberen voor te stellen het zelfde soort situatie deze dagen. Al hebben we bedrijven en top verdieners klagen eindeloos over hoe hun belastingen te hoog zijn en dat ze de echte slachtoffers van de trage economie. Serieus, hoe veel van het land de hoogste klasse zou ineens besluiten om Iers of Bahamaanse worden als de loutere bespreking van een 90% belastingtarief in het Congres werd gebracht? De grafiek hierboven, van Aspen Grove Investments, laat zien waar we nu in relatie tot historische belastingtarieven, en de dingen niet zo slecht.

Het echte probleem met ongelooflijk grote mate van ongelijkheid is dat het de basis van ons land kunnen bedreigen. Deze problemen vloeien voort uit het geld zo veel invloed op ons politieke systeem, dat de armen hebben werkelijk geen enkele invloed. Een maximum loon is een drastische maatregelen, en één dat bijna niemand vriendelijk zal nemen om of bereid zijn om vast te stellen, vooral hier in Amerika. Maar het is iets dat in de discussie moet worden gebracht.

Er zijn gesprekken gaande met betrekking tot een maximum salaris en het vinden van manieren om de kloof tussen de haves en de have-nots te verminderen, maar tot nu toe, zijn de dingen vastgelopen. Een opiniestuk van CNN heeft de kwestie ter harte genomen, en zelfs onderzocht inspanningen in Zwitserland om het niveau van de ongelijkheid in eigen land te verminderen. Argumenteren vanuit een morele positie in plaats van een economische, Zwitserse politicus Cedric Wermuth ziet ongelijkheid als een reëel probleem, en één die moet eerder vroeger dan later worden opgelost.

"Er is een zekere bedreiging voor de democratie," Wermuth zet het bot.

Is er geen echte hoop van het duwen van een maximum loonbeleid in plaats in de Verenigde Staten? Het is uiterst onwaarschijnlijk. Het concept zelf lijkt dus contrair - en, simpel gezegd, anti-Amerikaanse - dat er weinig reden om te geloven dat het ooit serieus worden genomen in de VS Maar dat mag niet economen en politici stoppen met het verhogen van het idee in discussie. De beloning van bestuurders is uit de hand, en het minimumloon kwestie moet voortdurend worden aangepakt als Amerika wil zich van elkaar te houden op de lange termijn.

Er zijn genoeg redenen om voor het idee, en tal van redenen te zijn tegen. Maar voor de weinige voorstanders van een maximum loon, kan de strijd als een steil bergop gevecht als je ooit zou kunnen vinden in de Verenigde Staten zijn.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha