Kan een Hof zin People Religieuze 12-Step Program?

Een atheïst man uit Californië klaagt de toestand nadat hij werd gevangen gezet voor het niet deelnemen aan een rechtbank 12-stap drugsverslaving programma in 2007. Na het dienen van tijd voor methamphetamine bezit, Barry A. Hazle, Jr., werd verteld dat hij zou hebben om een ​​lokale, religieus georiënteerde organisatie als voorwaarde voor zijn vrijlating te wonen.

Hazle, een levenslange atheïst en lid van verschillende seculiere humanistische groepen, uitte zijn ongemak aan zijn reclasseringsambtenaar. Maar het antwoord was niet wat hij had gehoopt - hij werd verteld dat er waren geen andere groepen beschikbaar. Ondanks zijn twijfels, Hazle woonde de groep als besteld. Toen hij bleef bezwaar te maken over de aard van het programma, werd hij gearresteerd voor het overtreden van zijn voorwaardelijke vrijlating en teruggestuurd naar de staat gevangenis voor een andere 100 dagen.

Helaas, dit is een al te-bekende verhaal voor velen die worstelen met verslaving. Als je nog nooit naar de Anonieme Alcoholisten, Narcotics Anonymous, of een soortgelijke 12-stappen herstelprogramma geweest, mag u niet beseffen dat deze organisaties zijn allemaal op hun hart, diep religieus. Terwijl ze geen specifieke sekte of denominatie te onderschrijven, 5 van de 12 stappen expliciet geëist leden te aanvaarden en erkennen het bestaan ​​van God.

Dit zou geen probleem zijn als seculiere alternatieven voor deze programma's beschikbaar waren voor mensen die worstelen met verslaving. Dat leidt tot een ander feit dat je misschien verbazen: in grote, enkele niet-religieuze alternatieven voor drugs en alcohol verslaving bestaan. In veel delen van het land, ze zijn niet beschikbaar op alle.

Het is verontrustend genoeg dat rechtbanken in het hele land mensen veroordeeld voor drugsbezit en rijden onder invloed in schaamteloos religieuze programma's zou bestellen, maar als deze programma's zijn bewezen te helpen is het misschien gerechtvaardigd in sommige gevallen. Maar zelfs na meer dan 70 jaar in het bestaan, de wetenschap nog steeds niet bedacht hoe AA en soortgelijke programma's werken - en het onderzoek wordt gemengd op de vraag of ze daadwerkelijk doen geen goed. Sommige studies beweren dat het bijwonen van AA is niet beter dan omgaan met verslaving zonder behandeling. In feite, eigen statistieken AA blijkt dat 93% van de nieuwe deelnemers drop-out van het programma binnen 6 maanden.

Terwijl sommige atheïst en agnost verslaafden in herstel hebben hun eigen seculiere 12 stappen gemaakt om zichzelf te helpen door middel van het programma, voor velen, dit is geen optie - vooral als hun lokale groep wordt geleid door de ware gelovigen. De devotie sommige aanwezigen weer te geven in de richting AA heeft zelfs geleid tot enkele van de groep benoemen een sekte.

Wat meer is, sommige advocaten betogen dat de rechtbank bevolen deelname aan deze programma's daadwerkelijk wordt overtreden van de Establishment Clause van de Amerikaanse grondwet door het onderschrijven van een bepaald merk van de religie. Tot nu toe hebben de rechtbanken overeengekomen: meerdere rechters hebben geoordeeld in de afgelopen jaren dat het illegaal is om iemand te dwingen tot een religieuze behandeling programma. Dus wanneer zullen rechters en parole officieren krijgen de memo en op zoek gaan naar de seculiere, wetenschappelijk onderbouwde behandelprogramma's in plaats daarvan?

(0)
(0)
Commentaren - 10
  0   1

"Als voor de godsdienst, er zijn vele atheïsten in AA, de belangrijkste focus is niet over religie, kan men een takje als een hogere macht voor iedereen geeft." Takje aanbidding lijkt niet om iets dat een beroep op redelijke mensen, atheïst of niet. "Tot nu toe, de FBI heeft niet gebracht AA tot slot naar beneden." Er is een bekend seksueel misbruiker in de buurt. Hij is nog niet gearresteerd. Betekent dat dat hij niet schuldig is? "Plegen van de mythe dat mensen worden klaargestoomd voor 'misbruik en misdaden' is zo typisch van verkeerde informatie." Mensen leren dat ze machteloos is geen mythe. Leert hen dat de enige manier om herstel is door een hogere macht die iets onder de AA-groep kunnen zijn. Leert hen dat hun ego is kwaad, dat wrok zijn de belangrijkste oorzaak van de terugval, en dat is het goed is om Bill W. volgen, ongeacht het feit dat hij een rokkenjager, een leugenaar en een bedrieger was. Vraagt ​​slachtoffers wat hun rol in misbruik was, kastijden iedereen die de leer van de AA-programma vraagt. Geen van deze dingen kunnen worden beschouwd verzorgen afgelopen slachtoffers voor meer misbruik? We hebben nog niet eens gesproken over PTSS en de slachtoffers van die staat en wat het effect van het AA-programma en AA Neanderthaler zou kunnen hebben op hen. Oh ik heb een positie Dale. Ik heb wel een positie.

  5   0

Gewoon vervelend, Larry S / R gaat verder door het afbuigen, het verstrekken van de gebruikelijke portie van overvloedige mythen. 'Voodoo religie,' niet veel Amerikanen zijn in het, maar ... wat je zegt. Voodoo is niet zo populair in de Verenigde Staten. Je moet een ... unieke buurt wonen. Als voor religie, zijn er vele atheïsten in AA, de belangrijkste focus is niet over religie, kan men een takje hebben als een hogere macht voor iedereen zorgen. SMART is een ander programma, je appels met peren vergelijken. Plegen de mythe dat mensen worden klaargestoomd voor 'misbruik en misdaden' is zo typisch van verkeerde informatie. U bent niet presenteren elke 'kant,' gewoon propaganda, in de zin dat je een aantal persoonlijke bijl te slijpen. Laten we de schuld van de American Legion toen enkele leden nemen deel aan evenementen die zij gearresteerd voor in plaats van de individuele betrokken ... maar dat zou niet logisch zijn, niet meer dan is het logisch dat je eindeloos doen alsof de AA is de misdaad hoofdstad van de wereld. Tot nu toe heeft de FBI niet zetten AA tot slot naar beneden.

  0   1

Andere programma's, waaronder SMART, proberen om mensen te helpen hun verslaving te schoppen. AA krachten godsdienst voodoo op mensen die niet willen. Bovendien bruidegoms mensen vanwege misbruik en misdaden. Wat is beter dan een 'machteloos' slachtoffer naar een dader? Er is veel pro-AA propaganda. AA kritiek voldoen aan de noodzaak om een ​​andere kant presenteren aan AA.

  2   0

Larry S / R zei: 'Ik steun bijna alles behalve AA, hoewel een groep is niet nodig om een ​​verslaving te stoppen. " Intrigerende, maar moet een misdaad, zoals een aanslag of een ander misdrijf moet gebeuren om optreden bij een hoofdstuk met een SMART waarbij één of meer van zijn leden, zal je dan pop-up en voortdurend zorgen voor 'bewijs' tegen dergelijke organisaties door domme koppelingen over een misdaad gepleegd door leden van deze organisaties? Natuurlijk niet, omdat je hier alleen om links die deel uitmaken van een campagne om iets te maken heeft met AA zichzelf in diskrediet te voegen. Die handeling, is op zichzelf, op zijn zachtst gezegd, gewoon vervelend.

  1   0

Een nogal bizarre campagne wordt eindeloos gevoerd, zou je denken. Dit is de gebruikelijke propaganda-driven agenda, vooral door The One met een specifieke agenda AA demoniseren en om de gelederen van SMART, etc. te verhogen Degenen met echte verhalen te vertellen hebben steeds geen links aanvallen, moorden en chaos te uploaden, als die misdaden zijn de verantwoordelijkheid van de betrokken personen. AA kan geen collectieve verantwoordelijkheid voor de handelingen van individuen meer nemen dan de American Legion verwacht wanneer een misdaad gebeurt optreden tijdens hun bijeenkomst zalen en een lid is er betrokken bij een aanval of wat het gebeurt te zijn. De persoon die het plegen van het misdrijf is degene die verantwoordelijk is voor zijn of haar daden. USA, land van individuen, en niet te vergeten zijn verantwoordelijk voor de acties van deze mensen nemen deel aan gehouden. AA heeft niets te maken met wat een individu doet. Evenmin kan elke winkel in het winkelcentrum worden verweten misdaden die plaatsvinden op hun eigenschappen, moet een overval, enz. Plaatsvinden.

  2   1

Larry S nu veranderd in Larry R, ​​kweelde: "Elke anti-AA verklaringen zijn bedoeld om te informeren. Ik steun bijna alles behalve AA, hoewel een groep is niet nodig om een ​​verslaving te stoppen. " Nee, je bent hier niet om te informeren, u bent hier om een ​​persoonlijke oorlog tegen AA met eindeloze propaganda non-stop propaganda voeren. Iedereen landmeetkundige het hele thread voor commentaar kan het verschil tussen mensen te zien met een aantal legitieme vragen en uw voortdurende propagandacampagne. Met andere woorden, je hebt een persoonlijke bijl te slijpen. Uw agenda is gewoon vervelend, alleen maar propaganda probeert al AA smeren met banale algemeenheden. Wie leest de volledige reactie bord kan een patroon tussen degenen met iets legitiem te zeggen en mensen te observeren met een agenda voor alle AA smeren.

  1   0

Hallo Larry, ja anti-AA opmerkingen zijn om te helpen bij het blootstellen van AA / NA dus dan kunnen mensen voor zichzelf beslissen. Ook de meer mensen beseffen dat het een schending van hun burgerrechten als gemandateerd om 12 stappen programma's / AA / NA-bijeenkomsten en rehabs hoe meer mensen kunnen opkomen voor hun rechten op te eisen en niet-religieuze opties.

  3   2

"Als je niet van AA niet gaan, maar niet zeuren en huilen als je alcoholisme landt je in de gevangenis!" Dat soort veronderstelt dat AA echt werkt. "Waarom gaan in een eindeloze gedreun van anti-AA propaganda, tenzij er een motivatie?" Elke anti-AA verklaringen zijn bedoeld om te informeren. Ik steun bijna alles behalve AA, hoewel een groep is niet nodig om een ​​verslaving te stoppen. Dank u voor het aanbieden van een volkomen geldig en geluid mening Victoria. U kunt verwachten om hier worden verweten dat. Hello there Sandy!

  5   1

Er is geen andere dan de statistieken die aantonen AA heeft een 95% failure rate bewijs. Ook is het ongrondwettelijk AA vergaderingen en andere 12 stappen programma's te dwingen. Dat is wat het artikel over gaat.

  0   1

Kevin B: "Lol, Victoria, je moet krijgen van uw informatie van het liegen-AA-hatende sock puppets." Zou het kunnen dat sommige hebben een bijbedoeling in gedachten, zoals een poging om meer leden voor hun favoriete organisaties, zoals SMART te krijgen? Waarom deelnemen aan een eindeloze gedreun van anti-AA propaganda, tenzij er een motivatie? Er zijn mensen die in de thread commentaar en getogen diverse kwesties met betrekking tot AA, maar ze niet drone op met eindeloze beschuldigingen tegen AA zelf, met veel kopiëren en plakken. Het was nooit een missie met hen. Hier is iets dat voortdurend wordt gepresenteerd in overdrive van de propaganda krachten vijandig naar AA.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha