Israël Passes Harsh Immigratierecht

Een wet die kunnen leiden tot de onbeperkte detentie van asielzoekers is doorgegeven door het Israëlische parlement.

Premier Benjamin Netanyahu stemden voor het wetsvoorstel, dat zijn woordvoerder noemde onderdeel van een "multitiered strategie om te gaan met de uitdaging van de illegale immigratie naar Israël."

Het wetsvoorstel werd scherp bekritiseerd door vluchtelingen advocaten, en wordt gezien als gericht zo'n 50.000 Afrikanen die Israël illegaal sinds 2005 heeft ingevoerd, volgens de Israëlische regering schattingen.

En in een land gebouwd door vluchtelingen, heeft het wat soul-searching met de conservatieve Jerusalem Post op 11 november redactioneel zeggen veroorzaakt:

Nu met een soeverein land van zijn eigen het joodse volk moet niet alleen dienen als een moreel voorbeeld van hoe de ontwikkelde landen moeten omgaan met vluchtelingen en asielzoekers, maar ook ervoor zorgen dat een sterke Joodse meerderheid wordt gehandhaafd in een soevereine Joodse staat.

De wet is de eerste die de omgang met vluchtelingen - tot nu toe zijn ze erin geslaagd onder een noodwet uit 1954.

De gewijzigde wet zal de Israëlische autoriteiten in staat te houden in administratieve detentie voor maximaal drie jaar migranten en asielzoekers met hun kinderen. Dit is niet ongebruikelijk, maar hard. Australië, bijvoorbeeld, heeft ook asielzoekers in bewaring voor lange periodes, hoewel het zich terugtrekt uit dat het beleid als gevolg van de steeds meer aanwijzingen dat het produceert ernstige geestelijke schade. In tegenstelling tot deze trend, voorstanders van de Israëlische wet stelde dat langdurig opsluiting vluchtelingen af ​​te schrikken.

Iedereen die op de vlucht voor een zogenaamde "vijand" land kan voor onbepaalde tijd worden vastgehouden. Dit kan betekenen dat deze vluchtelingen en hun kinderen op de vlucht genocide uit de regio Darfur in Sudan of homo ontvluchten Irak. De wet bepaalt dat personen afkomstig uit dergelijke landen of gebieden niet worden gered uit de gevangenis onder alle omstandigheden.

Elke vluchteling of migrant plegen van de kleinste overtreding van de Israëlische wet zou worden gevangen van drie jaar tot levenslang.

"Dit is zeer onregelmatig, omdat in Israël vandaag is het juridisch onmogelijk om een ​​persoon in hechtenis jarenlang te houden zonder dat hem voor het gerecht en bewijzen zijn schuld in een juridische procedure," Knesset juridisch adviseur Eyal Yinon vertelde de Grondwet commissie vorige maand.

De wet zal strafbaar wat zij noemt 'illegale binnenkomst en niet voorziet voor die vlucht zijn voor vervolging.

Het creëert een samenvatting verwijderingsprocedure - binnen 72 uur - zonder dat het individu voldoende gelegenheid om hun uitzetting aan te vechten. Er is geen onderscheid gemaakt voor de manier waarop kinderen worden behandeld.

Het ministerie van Justitie had voorgesteld dat de hulp aan vluchtelingen strafrechtelijk kan worden vervolgd - hen te voorzien van onderdak zou een gevangenis straf van tussen de vijf en 15 jaar betekenen. Deze bepaling is gewijzigd op het laatste moment, dus is het niet meer van toepassing is op organisaties of personen die zorgen voor humanitaire hulp.

De Vereniging voor Burgerrechten in Israël heeft de wet genoemd:

"Een van de meest gevaarlijke rekeningen ooit gepresenteerd in de Knesset."

Israëlische activist Elizabeth Tsurkov schreef dat:

De wet is bedoeld om de zwakste van de groepen die in Israël te richten - de overlevenden van de genocide, burgeroorlog, langdurige slavernij, foltering en verkrachting - met behulp van een wet oorspronkelijk bedoeld om gewapende saboteurs bestrijden. Verleden pogingen om deze wet passeren werden verijdeld vanwege een harde reactie van het publiek. Echter, na jaren van systematische ophitsing tegen vluchtelingen door Israël regeringsfunctionarissen, het Israëlische publiek nu grotendeels ziet vluchtelingen als illegale migranten, niet verdienen van sympathie, en als gevolg daarvan, heeft deze onmenselijke wet nu werkelijkheid geworden.

De Hebreeuwse Immigrant Aid Society, een cruciale bijdrage aan de opleiding en het toezicht op de Israëlische iimmigration systeem onlangs trok haar aanwezigheid in Israël uit protest tegen de Israëlische behandeling van asielzoekers. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft herhaald kritiek op de Israëlische behandeling van asielzoekers, het veroordelen van een gebrek aan juridische vertegenwoordiging, gebrek aan interpretatie injudicial hoorzittingen en verlengde detentie.

De Afrikanen bereiken Israël geconfronteerd met erbarmelijke omstandigheden op de weg. NGO groep Iedereen meldde gisteren ongeveer 44 meer Eritreeërs ontvoerd voor losgeld in de noordelijke Sinaï, waaronder zes kinderen. Ze meldde ook dat een ander Afrikaans vrijgegeven door mensenhandelaren was vervolgens gemarteld en in zijn been geschoten door de Egyptische politie.

Er zijn ook meerdere, gruwelijke verslagen van migranten geweest in Egypte doelwit voor lichaamsdelen.

Video van STOP De Infiltratie Prevention Law campagne - Hotline van migrerende werknemers.

(0)
(0)
Commentaren - 10
  2   2

 E. dank u voor uw antwoord. Wie waren de Filistijnen dat Israël streed in de Bijbel en de Thora? En waar was hun land? Delilah was een Phillistine vrouw. Waar was ze uit? En als Mozes zou gaan om een ​​land aan hen beloofd door God voor de eerste keer. Waar kwamen ze vandaan voordat ze naar Egypte was gegaan? Ik heb een bijbel dat ik soms kijk in voor onderzoek en ook voor een tijd dat ik kan opraken van wc-rollen, als de bijbel heeft de dunste pagina's om mijn kont af te vegen, maar in Samuël 23 verzen 12-16, David is het bestrijden van de Filistijnen wiens garnizoen in Bethlehem. Dat was zijn laatste gevecht. Ja, ik weet dat het allemaal fictie zoals Shakespeare, maar we debatteren Shakespeare en andere fictie, dus waarom kunnen we niet debatteren deze? Er zijn veel gaten in de bijbel verhaal, zoals degenen die ik genoemd en hoewel mijn ideeën belachelijk lijken voor sommigen, is het niet zo belachelijk als de bijbel! Of een religieus boek dat niet is gebaseerd op de wetenschap, maar op mythen. Maar stel je de gevolgen als de Palestijnen Filistijnen? Dan is Israël bang pal in het midden van het land van hun traditionele vijanden! Het is angstaanjagend!

  2   0

Will R. lijkt te worden geïnformeerd over zowel het jodendom en de joodse geschiedenis. Zo duurde het 40 jaar voor Mozes naar het Beloofde Land te bereiken, omdat hij wilde vermijden en niet vechten uitgesproken tegen de machtige Filistijnen, die in de kustvlakte woonde. Het zou veel korter zijn geweest, maar hij koos voor de langere route en ging thru Jericho. De Filistijnen hebben niets te maken met de Palestijnen. De term Palestina kwam van de Grieken en de Romeinen die de term naar het Land van Israël van de Joden distantiëren uitgevonden. Later werd alleen gebruikt door de Europeanen naar het Heilige Land te wijzen. De Ottomanen die het gebied regeerde meer dan 500 jaar gebruikt nooit de woorden Palestina of Palestijnen. 1475 BC: Thoetmosis III verovert Kanaan; begin van de Egyptische overheersing in het zuiden van Kanaänitische vlakte.  1175 BC: Ramses III verslaat de Zeevolken, waaronder Filistijnen en vestigt gevangenen in de vestingen in het zuiden van Kanaän.  1150 BC: laatste Egyptische terugtrekking uit het zuiden van Kanaän.  10-7e eeuw voor Christus: Filistijnen verliezen de meeste van hun eigen cultuur en te absorberen die van de omringende volkeren Illegalen zijn illegalen, ongeacht de kleur. Lees mijn inzendingen uit 16 januari en 7 februari Ik zal niet in het jodendom gaan op dit punt.

  2   0

Misschien als Hitler niet had gedood alle bruine Joden, laat de witte, zouden hun houding ten opzichte van zwarten beter zijn geweest. Toch! Zijn lang niet alle mensen in Israël immigranten? Zij haten de zwarten, omdat ze zwart zijn. "Swartzers" We hadden net het Eurovisie Songfestival en Israël is een lid. ... Van Europa! Ik weet dat ze allemaal van Europese afkomst, maar ze konden tenminste niet pronken, hun germanness is al te duidelijk in hun aandringen van het bouwen van een kopie van de Berlijnse muur en de concentratiekampen zoals die buiten een zogenaamde Gaza. Maar dat is het doel, om een ​​wit voorpost in het midden van de Arabieren. In tegenstelling tot de publieke overtuiging, 4000 jaar geleden Mozes niet terug te gaan naar het beloofde land. Hij probeerde er een te vinden. Daarom duurde het 40 jaar! Het was een geplande militaire verovering van de Filistijnen en hun land. Een vriend verklaarde de betekenis van Israël nu een Europees land, het zou betekenen dat Jezus is nu een witte man als wat Michelangelo schilderde in plaats van een Noord-Afrikaanse, op loopafstand van de graanopslagplaatsen van Egypte, zoals Jozef en zijn 11 broers en zijn oude vader Jakob. Maar de geschiedenis, logica of geografie heeft geen plaats in de religie. Zelfs wanneer ondersteund met hun eigen gedocumenteerd bewijs. Dat de joodse cultuur is nu gebaseerd op de 18e en 19e eeuwse Russische douane, met inbegrip van voedsel, taal, kleding en muziek die niemand lijkt te fi

  4   1

Joan - Hoeveel van deze asielzoekers zijn echt asielzoekers of illegalen gewoon op zoek naar een beter leven? Ik herhaal voor u - Voordat de les anderen rond te kijken en mee hoeveel illegalen wonen in uw appartement gebouw, op uw blok, in uw buurt, ga naar uw scholen en / of zijn leden van uw country club. In feite, hoeveel zijn van jou of je kinderen vrienden? Ophouden huichelaars.  Als ze legitimently zijn asielzoekers, moeten ze krijgen in het eerste land van aankomst, die Egypte. Als ze echt zijn vluchtelingen, dan is de VN moet zorgen voor hen en de westerse landen moeten hun deuren te openen. Israël heeft genoeg problemen en kan niet verantwoordelijk zijn voor een toestroom van illegalen of vluchtelingen zijn of niet. Nu dat Zuid-Sudan een onafhankelijk land, Israël het recht heeft om ze terug te sturen. Israël heeft de verantwoordelijkheid van de vele joodse vluchtelingen, die de rest van de wereld heeft genegeerd genomen.

  3   2

Ik denk dat dit verkeerd is, wat hebben deze arme mensen gedaan dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de oorlogen en hongersnoden die hun land hebben verwoest, alles wat ze willen is een plek om te verblijven, te eten en een plek om hun kinderen in plaats waar ze worden geconfronteerd te verhogen is 3 jaar in de gevangenis. Nu weet ik dat immigratie een lastig ding, maar laten we niet de deuren sluiten op deze mensen

  1   2

De Verenigde Staten werd ook gebouwd op immigratie, maar niet gratis is voor allen. Immigratie moet legaal zijn. De Europeanen waren te soepel en nu kijken naar de puinhoop ze in. Voordat bekritiseren anderen rond te kijken en mee hoeveel illegalen wonen in uw appartement gebouw, op uw blok, in uw buurt, ga naar uw scholen en / of lid zijn van uw land club. In feite, hoeveel zijn van jou of je kinderen vrienden? Ophouden huichelaars.

  4   0

Alle immigratiekwesties zijn ingewikkeld. Toch is het schokkend Israël handelt zo. Niet alleen was de ocuntry gebouwd voor immigranten, ze hebben een immigratie traditie die teruggaat eeuwen. Misschien moeten ze denken of hun houding verschilt zozeer om wat ze hebben geklaagd is gedaan om ze zo lang. Ik weet zeker dat de Palestijnen zien ze als gedwongen immigranten ook.

  5   0

Dus Mike Chrissie je lijkt te hebben een razende hard op voor "Joden" ondanks al de linkervleugel "Humanitaire - Ik ben een christen en hou van iedereen" hog was - vertel me wat doe je over vluchtelingen in je nek van de bos? Hoeveel wilt u uw huis te delen met? Hoe vaak ga je af naar Washington DC om uw vertegenwoordiger te overtuigen af ​​te breken de Amerikaanse grenzen en laat de wereld in? Hoeveel vluchtelingen luchtvaarttarieven naar de Verenigde Staten heb je betaald voor kort? Heb je het lef om een ​​van deze vragen te beantwoorden?

  3   1

Ik denk dat immigratie een probleem dat alleen van invloed op de landen die mensen willen INTO te krijgen, in plaats van degenen die mensen willen ontsnappen. Of om het anders te zeggen, ik denk dat de vijanden van Israël geen zorgen te maken over dit soort dingen.

  2   0

Vervolg  Aan de andere kant kunnen we onze kop niet in het zand steken en negeren de situaties die de immigratie, in de huidige wereld, biedt. Ze zijn veel. Hoe houd je de dieven, criminelen en terroristen uit, terwijl het verstrekken van een veilig thuis voor mensen in nood? Hoe ga je zorgen voor degenen die geen vaardigheden, geen geld en niet de taal van het land niet spreken? Hoe zit het onderwijs voor hun kinderen? Als we gaan een immigratiebeleid moet het geen programma's om te gaan met die situaties Ik noem moet hebben? Moet er een soort kap voor het aantal immigranten uit elk land, samen met noodvoorzieningen voor degenen wier levens zijn dan in gevaar? Moet de immigratie bevolking worden gedeeld tussen de landen in een proportionele methode, kleinere landen en de grote landen die hun eerlijk aandeel; en wat doen we over de bestaande ongelijkheid? Moeten die emigreren naar een groot land als de Verenigde Staten worden verteld waar zij wonen, zodat de kosten en de allochtone bevolking zijn aandeel meer proportioneel? En er zijn nog veel meer vragen. Onze regeringen moeten begrijpen dat dit niet een Amerikaanse, Canadese, West-probleem is het een wereld probleem en moet het handvat van de wereld lichaam en leiderschap. En we weten dat de oorzaak is niet van plan om te worden opgelost door immigratie alleen. Immigratie moet een oplossing op korte termijn, de vaststelling van de oorzaak moet ons termijn doel op korte en lange zijn.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha