Hogescholen moeten blijven steunen Olympische sporten?

College atletiek, vergelijkbaar met hun academische collega's, zijn de aard van de feeder-systeem dat professionele competities feest op, waarbij getalenteerde prospects hun handel kunnen beoefenen en te bewijzen dat ze de moeite waard een draft pick, endorsement deal of een andere vorm van ondertekende bevestiging van een atleet is de moeite waard. Het is de reden dat de NCAA staat als vreemd en griezelig te zijn zoals het was voor tientallen jaren, en het is wat vaag bedreigd door een wijziging van het gedrag van de NCAA.

De echte reden betalen student atleten, zelfs degenen die expliciet worden ingeschreven in het hoger onderwijs, omdat hun fysieke scherpzinnigheid, is slecht is omdat het schadelijke effecten op het vermogen van de scholen beschikbaar zijn voor al hun atleten genoeg geld te houden zou kunnen hebben. Het lezen tussen de lijnen, die houding is, in essentie, een die de geldmakers beschermt - basketbal en voetbal - terwijl de rest naar de wei. Dit laat de Olympische sporten, die brengen niet in hetzelfde soort inkomen, hoog en droog.

"O college atletische directeur is ooit ontslagen voor de beëindiging van een Olympische sport programma," CEO Amerikaanse Olympisch Comité Scott Blackmun vertelde CBS. "Onze zorg zeer botweg gezegd is dat de onvermijdelijke herschikking van de middelen in het college atletiek maakt het nog moeilijker voor de Olympische sport programma's om te overleven."

Terwijl de meeste aandacht wordt meestal besteed aan de NCAA relatie met professionele sport, en meestal met betrekking tot zaken als leeftijdsgrenzen en het recht om geld te verdienen als een amateur, is het belangrijk op te merken dat de Olympische Spelen ook gebruikt college wedstrijden om enkel talent . De volgende Michael Phelps of McKayla Maroney is niet van plan om een ​​toekomst hebben, zeggen de National Association turner: die soort atleten hebben de Olympische Spelen om hun talenten te benutten in iets naderen van de aard van de lonen mensen verwachten van de top-kaliber sport cijfers .

Het probleem is echter dat het snijden van Olympisch niveau programma's ten behoeve van betaalde programma's voor de meer winstgevende sport lijkt een no-brainer voor iedereen die is niet afhankelijk van de internationale concurrentie. Is er een manier waarop zij redelijkerwijs kunnen herstellen van deze verschuiving?

Mensen betrokken bij deze verschuiving betreft met billijkheid. En eventueel de Rapture, compleet met "dag des oordeels" en, we veronderstellen, katten en honden fokken, terwijl uit de lucht vallen. Er is een dwingende gevoel van NCAA soorten dat ze elkaar allemaal te staren in de ogen, bang om eerst te knipperen, als het gaat om oprichten van de verschillende onrecht dat college atletiek teisteren. De algemene conclusie lijkt te zijn dat er behoefte is aan een externe organisatie die fungeert als een waakhond over de NCAA, zorg ervoor dat iedereen alles doet op de omhoog en omhoog zijn.

Hoe dat wordt gefinancierd is iedereen een raadsel. Maar niemand echt denkt dat het afschaffen van de betrekkelijk niet-essentiële sport is de juiste beslissing, en we zouden het eens met dat. Zelfs als we alleen echt om hen eens in de vier jaar of zo.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha