Hoekstra: Betaal Equity is een "Overlast" Dat is "Kwetsen Zakelijk"

Laat hem weten wat u denkt !! Kon hij serieus worden genomen?

Voormalig Michigan Congreslid Pete Hoekstra heeft een ingenieus idee voor het helpen creëren van banen als hij maakt het weer aan het Congres - elimineren de Lilly Ledbetter Fair Pay Act. Immers, als het "kwetsen business" Het moet echt niet worden toegestaan.

Via Huffington Post, Hoekstra vertelde een menigte bij een campagne rally, "Will, weet je, zal tot intrekking van het een prioriteit? Als je terug kwam en zei, weet je, dat is echt het ding dat het meest pijn doet mijn zaken. Ik denk er zijn andere dingen die we kunnen doen, dat een hogere prioriteit in termen van wat ik, wat ik denk dat zou moeten worden gedaan hebben. Ik denk dat je weet dat we nodig hebben om te creëren - dat ding is een overlast. Het zou de wet niet. "

Ervoor zorgen dat alle mensen worden betaald billijk ongeacht hun geslacht, leeftijd, religie of ras is een 'vervelend' te bedrijven? Nou, waarom stoppen? Laten we het elimineren van alle regels en voorschriften die een "vervelend" dat bedrijven doet pijn zou kunnen zijn. Minimumloon? Niet nodig. Employee benefits en verzekeringen? Zich te ontdoen van hen. Veiligheidsnormen? Bah, klinkt duur.

Oh wacht. Ik beter stoppen. Hoekstra misschien te voegen die in zijn campagne beloften.

Aan de andere kant, in ieder geval dat hij niet proberen te krijgen geld is belangrijker voor mannen dan vrouwen. Alleen dat het belangrijker voor werkgevers dan werknemers.

(0)
(0)
Commentaren - 8
  1   1

Ik wou dat zodra vrouwen gelijke beloning te realiseren we krijgen dan gelijk betalingen. Waarom hebben vrouwen meer moeten betalen voor de stomerij, kleding, schoenen etc. De exacte dezelfde t-shirt in de sectie vrouwen is altijd $ 5- $ 8.

  3   2

Waar komen deze Neanderthalers vandaan ?! Ik dacht dat het was 2012, niet 1812.

  1   2

Sorry, hier is de rest van mijn blijkbaar langdradig commentaar. Dit is een facet van onze rechtspraak heb ik nooit begrepen. Wat gewapende overvaller of low end dope dealer ooit zo grote impact op onze samenleving en onze economie als de makers van brownfields gehad? Strafsysteem critici aan de rechter kan gaan voor uren over de verschrikkelijke gevolgen van de hoge recidive op onze samenleving. Toch ondernemen vervuilers die worden beboet jaar na jaar zijn, voor hen, maar slachtoffers van anti-business wetten. Vreemd, ik ben met u, Pete. Laten we ontdoen van de anti-business wetten en ze te vervangen door strafwetten die deel uitmaken van de corporate execs die de misdaad doen tijd. Of is het gewoon dat de persoonlijke verantwoordelijkheid geldt niet voor rijke mensen?

  4   2

Pete, jullie gelijk, gelijk loon wetten zijn een bonanza voor advocaten. Hier is een eenvoudige oplossing: neem gelijke beloning uit die klasse van wetten waarvan regelgeving is door de civiele pak en maken het een deel van het wetboek van strafrecht. Dan heeft niemand om te klagen, maar ze moeten de politie bellen. De autoriteiten onderzoeken en, als zij rechtvaardige zaak ter ondersteuning van de lading, neem wat kostuum uit voor een avond nieuws dader lopen. Terwijl we toch bezig zijn, laten we hetzelfde met arbeids- en milieuwetgeving te doen. In tegenstelling tot de overtuiging van de SCOTUS conservatieve vleugel en andere mensen met zilverpapier hoeden, bedrijven zijn geen mensen, ze zijn theoretische juridische constructies gerund door mensen. Bedrijven kunnen niet door hun aard, breken wetten; de mensen die ze lopen te doen. Waarom zouden de mensen die werken voor een bedrijf milieu boetes te betalen door middel van lagere lonen, of investeerders betalen deze boetes door middel van lagere dividenden, of klanten door middel van hogere prijzen? Geen van deze uitkomsten te stoppen het handjevol mensen bij een onderneming die nu de beslissingen veranderen de manier waarop ze zaken doen. Aan de andere kant, het nemen van de corporate exec, die in het volle zicht van het nieuws camera's de beslissing om uit te vervuilen in handboeien gemaakt en ze op proef met een mogelijke straf van een jaar of tien bezig harde tijd zal een diepgaande en ongelooflijk snelle impact hebben. Dit is een facet van onze rechtspraak heb ik nooit begrepen. Wat gewapende overvaller of low end dope dealer ooit zo grote impact op onze samenleving en onze economie als de makers van brownfields gehad? Penal s

  2   1

Wanneer sommige van deze zogenaamde "ondernemers en exploitanten" moeten kijken naar een aantal externe zondebok ~ in dit geval betalen equity tarieven en wetten ~ en toch hun concurrenten nog steeds lijken te cruisen langs mooi, en beheren om winst te maken .. . Dan is de eerste gedachten die ik heb over hun bedrijven niet "oh je arme vertrapte en hard-gedaan-door lievelingen ~ hoe kunnen we u helpen ..." ?? MAAR ~ waarom niet deze clowns kijken naar hun eigen ONTBREEKT ~ hun gebrek aan zakelijk inzicht, algemeen onderwijs, gezond verstand, en / of all-round "smarts"? } ;-P

  4   2

Hij kan niet reeks woorden gelijk te samen om een ​​samenhangende zin te maken. Geen wonder dat hij een "voormalige" congreslid. Hopelijk zal hij blijven.

  2   1

Als je een vrouw bent de GOP is je vijand! Stem Progressief!

  3   0

Lijkt een probleem met het posten zijn dus als dit meer dan eens het spijt me. De meeste mensen geloven dat de Slavernij eindigde na de burgeroorlog, maar dat is niet waar. Voor de komende 80 jaar werden zwarte mannen gearresteerd en hun werk uitbesteed, slavernij door een andere naam is nog steeds slavernij. Vandaag is dat soort van slavernij is terug te keren naar de Amerikaanse in vele vormen en een van hen het "recht op werk" staten. Een ander zou de afschaffing van het minimumloon. Een ander zou de controle van werknemers door de werkgevers. Een ander zou de intrekking van de kinderarbeid wetten. Er is een ander soort terugkeer naar de slavernij en dat is de geprivatiseerde Gevangenis System. Als je van de lonen in China op $ 0,38 per uur, ga je loon van $ 0,20 per uur van de gevangene LOVE. Alleen niet vergeten dat de banen deze gevangenen doen behoorde tot de Amerikanen belastingbetalende niet al te lang geleden. Niet spugen op de trottoirs of steken tegen het licht of JIJ misschien jezelf werken voor $ 0,20 uur en natuurlijk kost en inwoning. Rob, U bent een idioot, periode.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha