Hoe het niet om iemand te overtuigen om Go Green

Interessant. interessant interessante punten

Ik vind mezelf verscheurd deze dagen over de beste manier om alle van de ontmoedigende milieuproblemen van onze tijd benaderen. Als ik blijven praten over de problemen, mensen de neiging om dat glas-over blik in hun ogen, alsof ze niet kunnen omgaan met alle negativiteit die hun weg, en inderdaad, het is overweldigend. De meeste mensen willen gewoon te negeren of te begraven hun kop in het zand steken en schieten feiten bij hen kan vijandigheid of defensief te maken - ze denken dat ik een know-it-all wie preken of praten op hen neer. Die reactie ontkent het hele punt helemaal! Soms ben ik gelukkig, echter, en vang ik de aandacht van een vriend, familielid of een vreemdeling voor een paar korte minuten om hen te betrekken over de klimaatverandering, het verlies van soorten of het energiebeleid, maar het is vaak vluchtig en het gesprek onvermijdelijk hervat naar "hoe is het weer?" Ironisch.

Ik heb onlangs vond troost in deze situatie door middel van een TEDx Cibeles gesprek door de Universiteit van Kansas professor, Simran Sethi. In haar praten, Simran besteedt 30 minuten niet de ernstige feiten over klimaatverandering bespreken, maar in plaats daarvan kiest om haar verhaal te vertellen in een poging om mensen in een andere, minder bedreigende manier te bereiken. Haar verhaal in feite één velen kunnen betreffen, aan weerszijden van het milieudebat.

Simran, een zelfbenoemde milieuactivist die een groot deel van haar leven in New York doorgebracht, plotseling vond zichzelf wonen en werken in Kansas, een staat die kan worden omschreven als de tegenpool van de liberaal-minded, linkse-leunend noordoosten. Uitgedaagd door haar nieuwe rechts leunt collega's en buren, Simran vertelt het verhaal van een man die ze later bevriend raakt, een persoon die ze aanvankelijk had nooit gedacht dat ze zou associëren met die jaagt, drijft een "bewapende pick-up truck" en wie zich een milieuactivist niet overwegen. Simran illustreert hoe deze man, een man die besteedt 2,5 uur in de bossen geduldig te wachten om een ​​kalkoen te doden, een man die niet gelooft in de klimaatverandering en een man die prioriteit aan geld te besparen op het redden van de aarde, is in veel opzichten net als haar. In feite is deze persoon eindigt in een van haar grootste docenten.

Naast elkaar geplaatst om deze persoon, Simran toont haar wekelijkse bezoek aan de lokale co-op de markt, waar ze rijdt 20 minuten een manier om een ​​vrije uitloop kalkoen te kopen om te koken voor het diner en vraagt: echt, wat is het verschil tussen mij en hem? Is het beter om te worden losgekoppeld van uw bron van voedsel en jezelf een milieuactivist, of te jagen voor uw eigen eten en niet jezelf eco-minded? Het is een paradox dat een groot deel van de huidige maatschappij doordringt.

Argument Simran is niet een van de letterlijke politiek, per zeggen, hoewel ze wel contact over de kwestie, maar meer een van de betrokkenheid en het vertellen van verhalen en het bereiken over de sociale, economische en culturele grenzen en vooroordelen te leren van elkaar om gemeenschappelijke grond te vinden . En ze maakt een goed punt: aan beide zijden van de medaille we verspillen kostbare tijd gekibbel over wie is "rechts" en wie is "verkeerd, wie is" progressief "en wie is" onwetende "Moeten we in plaats daarvan proberen om elkaar te bereiken. over partij lijnen, zowel in Washington, DC en thuis, om met elkaar op de gebieden die we allemaal eens kunnen worden om daadwerkelijk dingen gedaan te krijgen?

Tuurlijk, het is niet gemakkelijk en Simran commentaar in haar video dat er een aantal kernpunten waar ze gewoon niet eens is met haar vriend, maar op het einde, ze heeft gelijk - we zullen absoluut nergens zonder te proberen om bredere gemeenschappelijkheid te vestigen en er zijn veel grotere problemen op het spel staat dan onze individuele trots. Dus ja, feiten zijn belangrijk en noodzakelijk en ze zijn steeds zo als klimaatverandering komt in het volle zicht, maar laten we ook niet vergeten om milieuvraagstukken vermenselijken en zich richten op de gedeelde verhalen, foto's en persoonlijke ervaringen, zodat we kunnen betrekking hebben op elk andere op een fundamenteel niveau we allemaal kunnen begrijpen.

(0)
(0)
Commentaren - 7
  5   2

Wat een prachtig artikel aanpakken die roze olifant in de kamer! Dankjewel! We hebben allemaal last van een conflict binnen ergens ... Ik persoonlijk eindelijk een manier gevonden om te overwinnen, of op zijn minst vinden innerlijke rust en evenwicht, door middel van de vaststelling van de stappen gedeeld Ecopsychology of ECOtherapie onderwijs. Hou ervan! Dat gebied zou zeker leren van uw artikel, maar ook, omdat alle Milieu orgs / scholen ontbreekt deze belangrijke kwestie - stop de negativiteit! Ik hoop dat te doen door middel van mijn kunst en schrijven ... we zullen zien smile

  4   0

bedankt voor het artikel, is een stuk van het onderwijs nog steeds nodig ....

  5   0

advies dat zelfs kan leiden tot betere resultaten in sommige reactie discussies op de site

  3   0

een hoop werk, verplichting n bewustzijn nodig

  2   0

hm, met mij, als iemand zo koppig dat ze zal het niet overwegen op hun eigen en onderzoek op hun eigen, ik ben niet van plan om mijn tijd te verspillen aan them..I weet dat het niet leuk, blah blah maar sommige mensen don 't verandering

  5   0

Nog een goede manier klinken alsof je prediken milieuproblemen te voorkomen is om mensen te wijzen in de richting van Michael Pollan, vooral zijn "ter verdediging van voedsel". Het is een bescheiden lezen dat je niet dwingen om volle toeren gaan in de tegenovergestelde richting, maar maakt u een meer bewuste eter.

  0   0

Dit is de reden waarom koolstof belasting zo effectief in eerste instantie kan zijn, omdat het dwingt het individu om hun gewoonten te veranderen, door gewoon proberen te voorkomen dat het betalen of benifiting van de belasting, en leidt hen naar hun bestedingen en aankopen om meer economische en ecologische middelen te heroverwegen. Met name relevant voor de moderne landbouw processen, die enkele van de grootste vervuilers in de wereld zijn.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha