GOP worstelt met Barton Probleem - Dems bespringen Congreslid's 'Apology'

Bedankt voor de info!

Republikeinen proberen om de schade van Rep. Joe Barton's verontschuldiging aan BP CEO Tony Hayward op de heuvel ongedaan vorige week. Barton's protest van medeleven over White House behandeling van BP, resulterende in diens 20000000000 $ fonds opgericht om slachtoffers van de razende kunstmatige petro-vulkaan 2000 voet onder de Golf van Mexico te compenseren, kon niet meer politiek toondoof zijn geweest.

Dat gezegd hebbende, niemand mag zijn verrast door de opmerkingen Barton's. Niet omdat oliemaatschappijen zijn grootste campagne medewerkers zijn geweest. Integendeel, het is omdat de positie Barton durfde hardop te spreken is een algemeen gehouden binnen de Republikeinse gelederen. Dit, de Republikeinse Studiecommissie, dat bestaat uit 114 GOP House leden en wordt voorgezeten door Tom Price, is een goed voorbeeld.

Congreslid Price publiceerde een verklaring van 16 juni verketteren de regering-Obama "Chicago-stijl Shakedown van BP." Prijs de redenering - BP aan het fonds overeengekomen, dus het Witte Huis moet hebben gedaan iets ongepast - is erg zwak.

Het is veel waarschijnlijker dat BP leidinggevenden die bijna twee maanden proberen te beperken hun aansprakelijkheid hebben doorgebracht kwam tot het besef dat de optiek van hun situatie was slecht en erger. Met hun beurskoers gehalveerd sinds de olieramp begon, hun groene gewassen fineer uitgewist, BP in wanhopige behoefte van een pr-overwinning was.

Als dat was de motivatie van BP, de uitvoering was desastreus. De voorzitter verwijst naar de slachtoffers van de lekkage als "kleine mensen" niet gaan over goed. Prestaties Hayward's voor het Congres was veel, veel erger; het is media-impact slechts verminderd door een preventieve verontschuldiging van een van de wetgevers wier vragen hij moest beantwoorden. Inderdaad, Congreslid Barton stal de show.

Barton's verontschuldiging en de daaropvolgende gedeeltelijke terugtrekking hebben een politieke storm in Washington leidde. Talrijke Republikeinen gingen de zondag public affairs programma's om hun meningsverschil met de opmerkingen van Barton's belijden. Het meest opvallend is, de Senaat Minority Leader Mitch McConnell zei: "Ik kon het niet oneens met Joe Barton meer."

Omgekeerd, Michelle Bachmann, Steve King, en anderen die in de samenzweerderige mist door de rechtse punditry wonen enthousiast omarmd Barton's gevoelens. Conservatieve media, van hun kant, bracht het weekend proberen om een ​​vierkante pen pond in een rond gat, het bevorderen van het argument dat de BP escrow fonds is een nieuw model van de Venezolaanse stijl nationalisatie.

Het is meer en meer als zijn openbare verdediging van BP op zoek kon Barton zijn zetel Energy and Commerce Committee kosten. Twee Gulf Coast GOP Congresleden, Reps. Jeff Miller en Jo Bonner, hebben opgeroepen tot Barton om af te treden. Bonner geen blad voor de mond over Barton's verontschuldiging, noemde het "domme en zeer ongevoelig voor de honderdduizenden mensen die langs de Gulf Coast te leven ..."

Bonner woord selectie is recht op - wat Barton zei was echt "dom." Natuurlijk, "ongevoelig" is een understatement; maar politiek gezien, heeft hij blootgesteld de GOP om een ​​groot deel van de electorale risico. Barton gaf Democratische strategen precies wat ze wilden, precies wat Barton werd gewaarschuwd door de Republikeinse leiders niet op te geven: '. Een Youtube Moment'

Democraten waren er snel bij om te bewegen op Barton's gebrek aan discipline. De Democratische Congres commissie Campagne eerste web ad ging binnen enkele uren na incident. De tweede DCCC advertentie werd vrijgegeven juni 21. Watch:

SCHRIJF de verzoekschriften!

  • Houd Oliemaatschappijen verantwoordelijk voor hun Morsen
  • Stop andere Ramp: Shut Down BP Atlantis

Vindt de volledige site dekking van de Spill hier.

Als dit verhaal? Volg Aaron op Twitter!

(0)
(0)
Commentaren - 9
  1   0

Zijn BP exec heeft de lekkage niet te maken. BP deed. Ik vraag waarom het moratorium. Zelfs op rigs die niet werden aangehaald voor de veiligheid overtredingen. De veiligheid record voor deze installaties is hier erg hoog. Ze zijn goed voor de visserij-industrie. Graig H. Dit booreiland blijft olie gemorst in de Golf van Mexico - de zuurstof wordt uitgeput in het water; dieren in het wild is stervende, de visserij-industrie zou nooit meer herstellen omdat al hun product zou kunnen sterven! Alle oceanen zijn aangesloten. Gewoon wachten tot de eerste orkaan of tropische storm zweept het water - pikt de olie- en deposito's te ver landinwaarts - eventueel op een aantal rijke kerels eigendom. Reeds in Louisana - nog steeds niet volledig hersteld of herbouwd vanaf Katrina - in sommige delen is er een waas en een geur. Al kinderen krijgen infecties van de luchtwegen en de huid allergieën. Al vissen koken uit het water omdat ze niet kunnen ademen ... Wildlife vernietigd. Haaien dichter stranden. Walvissen en dolfijnen in de problemen. En je vraagt ​​je af waarom er een moratorium op het boren? Ruwe olie kan maken van uw auto te gaan, kan het aantal huizen te verwarmen - maar je kunt het niet eten, U KUNT niet drinken en je kunt niet spelen. Dus, denk je dat BP moet gewoon een pas voor het reinigen omdat het niet Tony Haywood directe schuld? BENT U gaat betalen voor IT? Waarom ja je bent ... je betaalt voor het aan de pomp in hoge gasprijzen; maar wat denk je Tony Haywood is niet van plan om een ​​snuifje dan ook helemaal voelen. Olie, gas en kolen zijn niet schoon. Ze zijn eindig.

  0   2

Donna - Ik denk dat het waarschijnlijker is dat we niet genoeg vraag van onze Congress Critters - die mensen hebben niet gekregen boos genoeg om hen te laten weten dat we zijn gek als hel en we zijn niet van plan om het niet meer te nemen. Op een gegeven moment de burgers van dit land zullen moeten het bekend om deze jongens te maken - door hen te stemmen uit bureau voor het oppakken lobbyisten en grote bedrijven over ons - en hen te laten weten waarom we stemmen ze uit.

  5   0

Ja, waar is zet je voet in je mond Michelle Bachman wanneer TX heeft haar nodig? Enkele andere staat moet zo dom als we doen klinken? Het is veel leuker als alle domme komt niet van de ene staat ... Laten we de balans opmaken: We hebben een Prima Donna gouverneur die wil de langstzittende gouverneur in de geschiedenis zijn - hoewel hij bilks TX belastingbetalers van $ 10,000 maand voor zijn opgravingen, terwijl het huis wordt gerepareerd. We hebben 2 State senatoren die tegen alles stemmen de voorzitter is - alleen omdat hij is voor het - en dan hebben we onze gewaardeerde Reps zoals Barton & Gohmert ... Ik stemde niet voor een van hen. Ik ben echt moe van wordt beschaamd wanneer onze gouverneur, onze senatoren en veel van onze vertegenwoordigers openen hun mond en hebben STOMME komen. Je kunt niet echt stom bevestigen ... Het is tijd om deze jongens STEMMEN OP - ze moeten LONG permanente vakantie ....

  4   1

Misschien verwachten we te veel van onze congresspeople ... zoals denken dat ze zullen handelen als verantwoordelijk, beleefd volwassenen ...

  5   0

Ik keek naar de verontschuldiging. Wat een verschil in perceptie. voor mij, het was beleefd en tegelijkertijd de erkenning van de dire belang van het ongeval. Deze BP exec heeft de lekkage niet te maken. BP deed. Ik vraag waarom het moratorium. Zelfs op rigs die niet werden aangehaald voor de veiligheid overtredingen. De veiligheid record voor deze installaties is hier erg hoog. Ze zijn goed voor de visserij-industrie. Als het tuig te verlaten. Ze zal nooit meer terugkomen. Al uw energie zal hemel raket. Obama heeft verklaard dat in interviews. Hij wil het tuig te stoppen en laten we de prijs te betalen. Obama leningen aan zijn vriend Soros, een belangrijke eigenaar Petrabras, Een Braziliaanse oliemaatschappij 2 miljard. Ze maakten een winst van 17 miljard. Waarom de lening van ons geld? Vraag al deze transacties. als je ze traceren naar beneden, het is een cirkel van intieme politieke / zakelijke vrienden. Sommige waaronder Bill Ayers, een Amerikaanse veroordeelde terroristen. Door de door Soros wil alle banken, en niet alleen degenen die in de problemen te nationaliseren. Een beetje geschiedenis: Republikeinen bevrijdde de slaven, niet de Democraten van het zuiden. Aan de andere kant, hebben de Republikeinen behoorlijk stom geweest de laatste tijd.

  4   1

Graag zien dat de GOP zelf gewoon graven van een dieper graf met elke stomme zet ze maken.

  5   2

Het is zo waar - de Republikeinen hebben geen schande! Dit Barton verontschuldiging aan BP, dan de Barton verontschuldiging aan de verontschuldiging echt spreekt boekdelen. Republikeinen als Barton zijn zo hebzuchtig dat ze zichzelf niet kunnen houden van het maken van geld en olie belangrijker dan de zee van het leven van onze Schepper gaf ons - het eens zo mooie Golf van Mexico. Waar heeft integriteit, gezond verstand en bewustzijn gegaan? Ik wil aplogize alle dolfijnen, haaien, schildpadden, reigers, vogels, vissen, garnalen, krabben en oesters die sterven.

  2   2

Het verbaast me steeds dat de gemiddelde mensen blijven de RePub partij steunen! Ze zijn zo gefocust op haten het feit dat een zwarte man in het Witte Huis, dat ze niet eens merken dat elke beweging de RePub partij maakt, is in het belang van grote biz en is alles over vastschroeven van de "kleine mensen" - ze . Ze stemmen tegen hun eigen eigenbelang elke keer! Hoe kunnen mensen zo stom zijn? Gewoon het hele debat over de gezondheidszorg en de manier waarop repubs werkte het moet genoeg zijn om wakker sommige van hen zijn geweest, maar nee, dat maakt het eerlijk om de gemiddelde persoon was het socialisme! Kwaad! Ik schud gewoon mijn hoofd in medelijden. Niet zoals de Dems zijn een hele helluva stuk beter, maar in ieder geval een paar van hen lijken de belangen van de "kleine mensen" op het hart te hebben.

  5   0

Ik heb een paar Republikeinen in mijn familie. Zij zullen alles vertellen dat Pres. Obama overschreden zijn gezag en had geen grondwettelijk recht op BP vragen voor alles. Het is de Partij van de houding en ze echt geloven dat het de juiste is. Ik neem kwestie met Barton's gebrek aan besef van tijd of plaats. Hij was bij een hoorzitting om antwoorden te krijgen namens een natie bekomen van ongeloof en woede. Hij, in plaats daarvan kiest om in het openbaar kowtow de zeer bedrijf dat hij is beschuldigd van ondervraging. Voor wie is deze man werkt?!? Blijkbaar is het niet voor de mensen in zijn district, of de mensen van deze natie. Na zeer openbare vertoning van affectie Barton's, hoe kunnen we dan verwachten dat BP aan hem, of iemand, waarheidsgetrouwe informatie te geven wanneer hij duidelijk aan hun kant, of beter gezegd, in hun zak. Persoonlijk vind ik het idee in dit artikel; dat BP geïnitieerd het concept van het fonds. Het is in hun eigen belang op de lange termijn. Ik bang dat het niet gaat om bijna genoeg zijn.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha