Gedwongen website te verwijderen Misleidende Vaccin-Autisme Claims

Bespreken Jenny McCarthy body count.

De Britse Advertising Standards Authority heeft besteld Babyjabs.co.uk, een website met advies over vaccinaties voor kinderen, met verklaringen die de BMR-vaccin "zou kunnen veroorzaken autisme in maximaal 10% van de autistische kinderen in het Verenigd Koninkrijk" te verwijderen en niet te maken zoals eist opnieuw.

Andere vorderingen die Babyjabs.co.uk is besteld te verwijderen en niet herhalen zijn dat "de meeste experts zijn het erover eens dat de grote stijging werd deels veroorzaakt door een verhoogde diagnose, maar ook door een echte toename van het aantal kinderen met autisme," evenals een claim dat een 'vaccin-stam mazelenvirus "had gevonden in de darmen en de hersenen van sommige autistische kinderen.

De ASA heeft de Babyjabs website verteld dat dergelijke claims zijn "misleidend" en dat het hen niet meer kan maken.

Mijn tienerzoon Charlie werd gediagnosticeerd met autisme in 1999, was het jaar na Dr Andrew Wakefield zijn beruchte Lancet studie die de BMR-vaccin autisme gepubliceerd. Het is vaak leek het erop dat deze kwestie de vermelding van autisme heeft gedomineerd in de populaire pers, ten koste van de discussie over het onderwijs en de scholen en diensten op langere termijn en ondersteunt. Het Britse medische tijdschrift The Lancet is inmiddels ingetrokken Wakefield studie.

Tal van misleidende informatie over Vaccins Is Still Out There

De Babyjabs website merkt op dat de originele claims van een link Wakefield's zijn "sterk door de overheid en de medische instelling afgewezen." Maar de site tips nog steeds op een link in uitspraken als "ten tijde van de introductie van de BMR, het aantal van de gevallen van autisme gediagnosticeerd begon te drastisch te verhogen, en sommigen vreesden dat de MMR deze stijging zou hebben geleid. "Terwijl zeggen dat" het onderzoek, met inbegrip van grote populatie studies, heeft sindsdien aangetoond dat de BMR niet wordt veroorzaakt door de grote meerderheid van autisme, "de Babyjabs site zegt dat een dergelijk onderzoek" niet in staat om de mogelijkheid dat het wordt veroorzaakt autisme in een klein aantal vatbare kinderen uit te sluiten is geweest. "

Naar aanleiding van deze verklaring, de site merkt op dat de Advertising Standards Authority had vereist is "te verwijderen informatie met betrekking tot het vermeende verband tussen de BMR-vaccin en autisme" en verwijst naar een krantenartikel over een besluit van 2012 door een Italiaanse rechtbank dat de MMR had "veroorzaakt "autisme in een 9-jarige jongen.

Het BMR-vaccin is op proef in de VS in het autisme omnibus procedure, waarin meer dan 4800 gezinnen betoogd dat vaccins of iets in vaccins autisme in hun kinderen had veroorzaakt; de US Court of Federal Claims zonder dit verband gevonden. Een rechterlijke beslissing is niet hetzelfde als bewijs van een wetenschappelijke studie en wetenschappelijk bewijs heeft opgebouwd dat een link weerlegt.

Minder ouders in de VS hebben hun kinderen gevaccineerd in de nasleep van de goed-bekend controverse koppelen vaccins autisme. Het is goed nieuws dat de ASA heeft bevolen de Babyjabs site om misleidende informatie te verwijderen, maar zeker genoeg blijft op het web. Het is het geval dat sommige organisaties en websites blijven autisme associëren met "vaccin schade" en verklaringen zoals maken "autisme is nauw gecorreleerd met een verminderd vermogen om giftige stoffen uitscheiden."

Ik denk niet dat het internet ooit zal zijn "vaccin autisme koppeling desinformatie" -vrij meer dan ooit vrij zijn van onjuistheden zullen zijn. Maar na het terugtrekken van Wakefield de studie en onderzoek naar de genetica van autisme groeit, de notie van een vaccin autisme koppeling niet langer krijgt de aandacht die het deed en als dat zo is - zoals in het ASA's om de Babyjabs website - het is om weerleggen een zeer misleidende claim.

(0)
(0)
Commentaren - 8
  1   2

NO Amber, mensen moeten altijd worden gewaarschuwd dat het hebben van of het nemen van medicatie, dat er altijd een risico van een met een reactie die is gewoon de aard van het beestje. Wat werkt voor u misschien wel leiden tot een reactie van soorten aan de volgende persoon want er is altijd een beetje gif in elke medicatie is er. Er is ook geen overtuigend bewijs dat elk kind gevaccineerd voor de gebruikelijke jeugd preventie van ziekten is bewezen naar beneden te komen met Autisme ofwel geweest. Dit maakt de MMR volledig non-inclusive als "de" oorzaak. Voor zover ik mij betreft is dit iets aangeboren .... misschien veroorzaakt door medicijnen genomen door de moeder op enig moment tijdens welzijn van het kind in vitro. Dit is dezelfde Annie Get Your Gun mentaliteit die tijdens brutale afstraffing de Dow Corning in de media dan siliconen borstimplantaten en de jaren en jaren die werden doorgebracht in rechtbanken belasteren dit bedrijf dat damn near leg ze 6ft onder als gevolg van wat bewezen zijn vrouwen die aanleg voor de vele ziekten die ze beweerden waren een oorzaak en gevolg had als gevolg van de borstimplantaten via siliconen terwijl het in feite Dow Corning na vele jaren van de rechtbank gevechten, werden inderdaad onschuldig aan alle verplichtingen hebben gevonden.

  4   0

mensen moeten worden gewaarschuwd dat deze vaccins hun kinderen autisme kunnen geven. en zelfs als het een laag risico dat hun kind autisme kon krijgen, heb je de ingrediënten in deze vaccins te lezen? zijn de dingen die je wilt, ongeacht in het lichaam van uw kind te zetten ?? Als / wanneer ik kinderen ze zullen krijgen niets van die onzin in hun lichaam.

  0   2

Echt? Volledig vrijgesproken? Heeft The Lancet gepubliceerd zijn papier? Hij is toegestaan ​​om weer te oefenen?

  4   0

Tuurlijk Teri b, Zoals u kunt zien, Jenny McCarthy maakte nogal wat als naakt. Ooooh !, Misschien betekende over vaccins! Nou, je was niet al te duidelijk. Rebecca heeft al goed werk mee gedaan. Lees haar berichten. Zoals Herd immuniteit:

  0   0

Echt Mit W? Laat me de wetenschap. Laat me het bewijs. Oeps! Er is niet van toepassing.

  0   2

Ga je gang en prik jezelf. Gewoon weg van mij, mijn kinderen blijven, en iedereen die ik de zorg over. Het is niet moeilijk uit te vinden waarom deze website wordt gedwongen zich terug te trekken, en het heeft niets te maken met onnauwkeurigheid. Btw, heeft Dr Andrew Wakefield volledig vrijgesproken.

  2   2

Als vaccins zijn zo veilig en goed waarom hebben we de National Vaccine Information Center -Gemaakt te informeren en op te voeden de ouders over de gevaren van vaccinaties; en de Nationale Childhood Vaccine Injury Act, alsmede de Nationale Vaccine Injury Compensation Program?

  0   0

Er was eens een naam Jenny McCarthy. Toen naakt, verdiende wel een aardige cent. Ze dacht dat het groen zou zijn, conclusie vaccins zijn gemiddelden. Never mind de levens gered, zijn genoeg!

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha