Gay Marriage Up 19 Points in Maine, zegt Poll

Dat boeit niemand?

Een nieuwe poll blijkt dat 55 procent van de Mainers ondersteunen het legaliseren van het homohuwelijk, en wat is nog spannender, huwelijks gelijkheid heeft een 19 punten voorsprong.

De WBUR poll uitgebracht maandag nam een ​​steekproef van 506 kiezers waarschijnlijk en toonde aan dat 55% van die steekproef ondersteunde het legaliseren van het huwelijk in het stemhokje, 36% tegen het en 9% weet niet of geweigerd om de vraag te beantwoorden.

Dit is in lijn met andere polls die ten minste 53% van de kiezers steunen de stemming beweging hebben aangetoond.

De demografische verdeling bleek dat een meerderheid van de Democraten en onafhankelijken het voordeel van de maatregel, terwijl de Republikeinen blijven om het te verzetten.

De peiling werd uitgevoerd 13-14 juni 2012 via live telefonische interviews zowel via vaste lijn en mobiele telefoon met behulp van conventionele registratie op basis bemonsteringsprocedures. De marge van de bemonstering fout is plus of min 4,4% met een niveau van 95%. De peiling wordt gesponsord door de omgeving van Boston's publieke radiozender WBUR.

Interessant is dat de vragen in deze enquête vraag was de volgende:

"Heeft u een wet die het huwelijk licenties voor koppels van hetzelfde geslacht die godsdienstvrijheid beschermt door te zorgen voor geen enkele religie of geestelijken worden verplicht om een ​​dergelijk huwelijk te voeren in strijd met hun religieuze overtuigingen te bevorderen?"

Echter, de secretaris van Maine van het kantoor staat vrijgegeven van de voorgestelde stembiljet vraag van vorige week, en het lijkt zonder de religieuze vrijstellingen waarschuwing:

"Wil je wilt toestaan ​​koppels van hetzelfde geslacht te trouwen?"

De waarschuwing is niet echt nodig is als het recht om te weigeren om paren van gelijk geslacht is in feite beschermd door gevestigde Eerste Amendement rechten trouwen. Dat gezegd hebbende, dit soort taal is aangetoond dat de vrees voor een uitholling van religieuze rechten onder Democratische kiezers, onafhankelijken en zelfs sommige gematigde Republikeinen wegnemen.

Als zodanig, niet alle huwelijk groepen gelijkheid waren blij met de korte vorm vraag, terwijl anderen hebben erop gewezen dat op zijn minst het is duidelijk en beknopt.

De publicatie van de stemming vraag doet de formulering finale niet te maken, en in feite markeert een 30-daagse periode van overleg, waar veranderingen kunnen worden aangeboden door de betrokken groepen en het grote publiek.

(0)
(0)
Commentaren - 9
  5   0

Ik nog meer staat, dat is met behulp van de hersenen God hen gaf.

  3   0

Ik soppose zijn een begin. Ze moeten niet moeten vechten voor hun rechten moeten ze worden gegeven aan hen.

  3   0

Tot ten minste de 15e eeuw de katholieke kerk had een goedgekeurde ceremonie trouwen koppels van hetzelfde geslacht ...

  1   1

"Ik kan het mis hebben, maar voor zover ik weet gaat, huwelijk was oorspronkelijk een religieus gebruik" Wat wij zouden noemen serie "common law" relaties waren ooit de norm. Er waren grootse ceremonies voor de eerste huwelijk, maar dat was een rite de passage in de volwassenheid. Het huwelijk werd geformaliseerd na de ontwikkeling van de private eigendom, omdat het bepaald erfenis of nalatenschap was patrilineaire van matrilineal. Zodra groepen verworven rijkdom en macht, conflicten ontstonden op hun grenzen. Elke kant zou dan zorgen voor een lid in het huwelijk met de andere. Kan men zeggen of een dergelijke huwelijken waren een unie van gezinnen of wederzijdse gijzelaars? Huwelijken leverde uiteindelijk een economische unie van het gezin en als verdediging tegen een van de rijke familie trouwen en delen met een gewone burger. De meeste samenlevingen vóór de verlichting geplaatst religieuze elementen in elk geval, maar huwelijken waren niet intrinsiek religieus. Toen de katholieke kerk werd gevraagd om huwelijken officiëren de geestelijkheid verhinderde. Als Jezus niet trouwen dan het celibaat was de optimale staat. Waarom de vingers iets minder? Rijke families wilden de angst voor het gebruik van God om hun gearrangeerde huwelijken bij elkaar te houden. Na genoeg geld in andere handen besloten de geestelijkheid dat Jezus gezegende huwelijken moeten hebben, omdat hij naar een post-huwelijk drinkende partij. Zodra het huwelijk werd sacramentele werd winstgevend, niet alleen voor de dienstdoende maar nog meer tot nietigverklaring. De kerk gekant

  2   0

Mark K. zei: "33 verschillende staten .... 33 verschillende opiniepeilingen tonen Vrolijke" Marriage "stond ... 33 klinkende nederlagen in het enige peiling die telt." Bent u zich ervan bewust dat de gegevens die u hierboven heb genoemd is dus statistisch onwaarschijnlijk dat de kansen van het tonen van het homohuwelijk aan de leiding, maar dan verliest 33 keer op een rij zijn zoals 1 in miljarden? Het feit dat u juist zijn is sterk bewijs van het gebruik van stemmachines om verkiezingen te stelen in dit land. Die elektronisch stemmen en het tellen inrichtingen zijn bekend ernstige gebreken vertoont en gemakkelijk gehackt te zijn. De enige manier om uw stem te weten wordt geteld als uw eigen is om een ​​papieren stembiljet hebben, en veel van deze machines hebben dit niet. Het merendeel van de bedrijven die deze machines maken zijn bekend Republikeinse supporters. Hoe worden mensen niet zetten 2 en 2 samen?

  3   0

Een relatie met uitwerpselen? Google Eerste Scandal.

  4   1

Fantastisch! Mensen van Maine, tonen de secretaresse van staat hoe je echt voelt.

  4   1

Tegenstanders van het huwelijk gelijkheid houden met het feit dat elke keer gaat het om een ​​stemming te komen door de mensen die het verloren noemen. Natuurlijk is de onuitgesproken uitvloeisel daarvan is dat vroeg of laat het gaat om te winnen in een stemming van het volk. Ze het niet noemen, omdat in hun donkere hart van het hart dat ze vrezen dat moment meer dan ze kunnen toegeven. Het tij van de geschiedenis is tegen hen. Wanneer blijkt, zullen al hun zandkastelen van het huwelijk exclusiviteit en homofobie en wat anders brandwonden binnen hen weg te wassen alsof ze er nooit bij allen geweest.

  3   2

Gelukkig voor ons Mainers de enige echte poll zal gebeuren op de dag van de stemming we ingetrokken deze zieke wet zodra we het opnieuw doen.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha