FDA heropent kleurstoffen Debat

Ugh ... Eng. Bedankt voor de info ty Heel interessant!! heel interessant. bedankt.

Laat je niet van deze week New York Times kop gek ". Artificial Dye veilig om te eten, Panel Says" De "expert panel" bijeengeroepen door de Food and Drug Administration werd de opdracht gegeven om opnieuw te onderzoeken het verband tussen hyperactiviteit bij kinderen en synthetische kleurstoffen aangetroffen in producten zoals Froot Loops ontbijtgranen, Pop-Tarts, Jell-O, en Minute Maid limonade. Ze werden gevraagd om deze week stemmen over een mogelijke herziening van de verordening van de FDA met betrekking tot de synthetische additieven, nadat het bureau gereageerd op een verzoek door het Centrum voor Wetenschap in het algemeen belang.

Voor degenen onder u in de gezondheidsbewuste publiek wiens hoop kunnen zijn een paar dagen geleden aangestoken door deze andere deadline, "FDA Paneel Waarschuwingen voor kunstmatige kleurstoffen overwegen, "in gedachten houden dat

  • het panel gestemd 8-6 tegen het verbieden van de kleurstoffen of aanbeveling dat meer informatie over hen te worden toegevoegd aan levensmiddelen labels. Met andere woorden, 43 procent van de medische en milieu "deskundigen" hebben een afwijkende mening.
  • de beslissing is gebaseerd op het vermeende gebrek aan keiharde wetenschappelijke bewijzen dat het voedsel kleurstoffen systematisch hyperactiviteit veroorzaken bij kinderen, en niet op het bewijs dat er geen oorzakelijk verband bestaat dan ook. Met andere woorden, is de bewijslast gelegd op degenen die de gezondheid van de kinderen op het hart, niet op de voedingsindustrie dat zijn verwerkt voedsel voor kinderen met op aardolie gebaseerde kleurstoffen pompen. Never mind dat dezelfde panelleden erkend dat de chemicaliën symptomen bij kinderen al gevoelig zijn voor gedragsproblemen kan verergeren.

Zoals te verwachten, "de Grocery Manufacturers Association geprezen de stemmen", volgens de New York Times.

Het goede nieuws, door een iets beter in balans artikel in de Los Angeles Times bij ons gebracht, is dat het panel van medische en milieu-experts het erover eens dat genoeg onzekerheid bestaat om meer onderzoek te rechtvaardigen. Net zo belangrijk, het debat over synthetische kleurstoffen is teruggebracht in de krantenkoppen.

(0)
(0)
Commentaren - 5
  1   1

Kleurstoffen voor levensmiddelen zijn niet goed.

  1   2

hoop dat ze stoppen met het gebruik van kleurstoffen voor levensmiddelen!

  0   2

Het is triest, ik nauwelijks vertrouwen in een van het voedsel op de markt nu dagen. Ik wou dat mijn moeder zou alles 100% biologisch.

  1   2

North Carolina is de stemming over een wetsvoorstel vanavond zou dat strafbaar homeopaten, natuurgenezers, vroedvrouwen, kruidendokters en iedereen die praktijken "niet-conventionele geneeskunde." Ze zouden allemaal worden gearresteerd als misdadigers, opgepakt, vervolgd en naar de gevangenis gestuurd voor "practicine medicijn" zonder conventionele medische licentie. Lees onze volledige rapport van Ethan Huff op: U kunt de voorgestelde taal van de rekening zelf op te zien: Uw hulp is hard nodig: * Stuur deze e-mail naar iedereen die behoefte heeft om te weten over dit. * BEL kantoor van de NC Gouverneur bij 624-5833 en luid en krachtig aandringen dat dit wetsvoorstel is puur medische waanzin. * Bel de North Carolina House at 733-7928 met dezelfde boodschap.

  0   2

21 jaar geleden kreeg ik zo ziek ik was niet in staat om voedsel niet meer verteren. Mijn arts vertelde me om alle additieven, vooral kleurstof te voorkomen. Binnen een paar dagen begon ik weer voedsel te verteren. Voor mij was dat alle bewijzen die ik nodig had om te geloven levensmiddelenadditieven / kleuren zijn slecht voor ons.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha