Elektronische Sigaretten: gevaarlijker dan de industrie wil dat je denken?

◕◕◕╰დ╮ Bedankt voor het delen met ons! ╭დ╯◕◕◕ Dankjewel Dank u voor het artikel.

Ze worden aangeprezen als veiliger, vriendelijker alternatief voor conventionele roken, een hulpmiddel om rokers te helpen stoppen: elektronische sigaret verkoop stijgt snel, maar wat geen gelijke tred met hen is de regelgeving onderzoek. In feite, als die cijfers te klimmen en fabrikanten haasten om te komen met hun eigen versies van het product om te profiteren van de vraag, niemand echt lijkt te weten wat er echt in de damp geproduceerd door elektronische sigaretten, of ze gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken gebruikers en omstanders, en hoe ze moeten best geregeld aan de gebruikers en het algemene publiek te beschermen.

Eén ding is zeker: ". Onschadelijke waterdamp" ondanks wat fabrikanten kunnen beweren, de primaire bijproduct van elektronische sigaretten is geen In een interview met Scientific American, Stanton Glantz merkte een aantal nasties die gebruikers direct ingeademd, waaronder acetaldehyde, nikkel en cadmium. Net als hun conventionele tegenhangers, elektronische sigaretten produceren ook passief roken, ingeademd door zowel de gebruiker als de mensen om haar heen. Elke puff geleverd met een belasting van formaldehyde, tolueen en natuurlijk nicotine.

Na een verblijf van jaren vechten om deze chemische stoffen uit binnenomgevingen en uit de buurt van kinderen, de Verenigde Staten lijkt klaar om ze te herintroduceren via de ongereguleerde verkoop en het gebruik van elektronische sigaretten. Terwijl ze een manier voor nicotine verslaafden om hun fix te krijgen kan bieden, het is niet per se een veilige manier - voor hen of iemand anders.

De FDA heeft geen regelgeving op zijn plaats voor de behandeling van hen. In eerste instantie is geprobeerd om hen te bestempelen als "niet-goedgekeurde drug / apparaat combinatie producten," pleit voor een verbod op de invoer uit China in 2008. De beslissing werd uitgevochten in de rechtbank, waardoor de juridische verkoop van elektronische sigaretten, maar de FDA nog kon ' t te reguleren. Hoewel het beweert te plannen om dit te doen in de toekomst en is ongetwijfeld het verrichten van onderzoek en ontwikkeling achter de schermen, het kampen met een groeiende lobby vullen met krachtige bedrijven die niet waarderen overheidsingrijpen in hun verkoop zijn.

Deze bedrijven beweren dat hun producten zijn gezonde alternatieven voor sigaretten, iets onderzoekers twijfelen gezien het feit dat veel rokers gebruiken elektronische sigaretten in combinatie met conventionele versies, de voortzetting van gevaarlijke gewoonten en dan nooit volledig te schakelen. Verder natuurlijk de producten bevatten hun eigen lading van gevaarlijke chemische stoffen, en de gebruikers zich niet bewust van hen, het maken van de veronderstelling dat het product veilig is gezien de marketing taal - een grimmige herinnering aan de gevaren van marketing. Elektronische sigaretten Ook lijken niet te stoppen met roken, bepaalde gegevens van studies op het onderwerp.

Ondertussen, groepen zoals de American Cancer Society zijn het verhogen van het alarm, vragen om meer onderzoek naar elektronische sigaretten met een oog naar mogelijke regelgeving. Voordat een van de conclusies over de elektronische sigaretten vrij kan worden geëvalueerd, het is duidelijk dat nonbiased studies kritisch zijn, en dergelijke studies moeten uitgebreide followthrough bevatten. Het is mogelijk dat de toezichthouders zou kunnen maken dezelfde fout met elektronische sigaretten die ze met traditionele sigaretten, het kiezen van een trage regelgevend pad in het gezicht van sterke aanwijzingen zijn ernstige gezondheidsrisico's verbonden aan het gebruik ervan. Slepen regelgeving hakken kan levens kosten, en voor iedere maand dat de FDA vertragingen maken van een beslissing over hoe verder te gaan, de elektronische sigaret lobby, die veel bekende gezichten uit de tabaksindustrie omvat, groeit sterker.

Het bureau ligt op een kruispunt: het kan de industrie het hoofd-en verdediger voor de gezondheid en veiligheid van het publiek te confronteren, of het kan bleef geïntimideerd door de druk van de industrie, zijn volgelingen bij het publiek, en de wetgevers die gunst gedaald regelgeving in het algemeen wat betreft alle sectoren in de VS, zelfs wanneer het bij de productie van medische inrichtingen en componenten.

(0)
(0)
Commentaren - 6
  0   0

Uw website is zeker de moeite waard bookmarking. Hun

  3   0

..afsnijden. De Amerikaanse en Canadese Cancer Societies niet wilt dat wij weten, omdat ze de financiering en donaties zou verliezen. De regeringen willen niet dat wij weten, want het bedrag van de belastingen zouden ze verliezen enorm zou zijn. Dus wat is het over? Het is wat het is altijd over. Geld. Hebzucht. Er is geen enkel punt in het zijn redelijk in onze argumenten, omdat ze weten dat ze liegen en hoe meer mensen ze kunnen het beter te overtuigen. Nou, voor mij niet meer. Ik zeg nee. En ik voel me hoopvol omdat meer mensen worden wakker om de waarheid de hele tijd - er is bewijs van deze als je kijkt. Vreedzaam, actief verzet is wat het zal duren. Ben ik bereid om naar de gevangenis voor mijn geloof? Ik ben zeker. Ik ben een van middelbare leeftijd, de Canadese vrouw en als er genoeg gewone burgers in de wereld opstaan ​​en zeggen "niet meer" is het spel afgelopen. We hebben de nummers. Ze weten het en ze zijn doodsbang. Dat is de reden waarom alles wordt steeds zo veel erger zo snel. Als we weigeren te geloven in de enorme leugen we verteld over hoe de dingen werkelijk zijn; Als we stoppen bang voelen - dat is het wapen dat ze hanteren - als we besluiten er niets is om bang voor te zijn - en er is echt niet als je stopt over na te denken, dan kunnen we de aard van de wereld creëren we willen leven . Het is niet mijn idee, maar het is een heel goed. Ik ben in.

  4   1

Ik begin serieus te twijfelen aan de besluitvorming, dat gaat op de site ..... Dit artikel is erger dan vuilnis - het is gevaarlijk. Er zullen mensen die geloven en niet, dus neem de levensreddende kans om eindelijk stoppen met roken zijn. Ik rookte 40 jaar en ik was gekomen om te accepteren dat ik waarschijnlijk nooit zal worden rook vrij. Vaping heeft mijn leven gered. We hebben veranderd in een bevolking bang voor zijn eigen schaduw - alles moet nu worden geregeld. Het is volkomen belachelijk. En nu dat ik heb vented ik ga schrijven over wat ik hier kwam echt om te zeggen. Eerst - je weet wat ze zeggen; Als het loopt als een eend en kwaakt als een eend, het is een bloedige eend !!!! Ik heb veel van mijn tijd doorgebracht in de afgelopen 3 jaar op zoek naar wat er werkelijk gaande is in onze wereld en de verschillende manieren waarop de wol werd getrokken over onze ogen - we zijn zo geconditioneerd om de leugens te geloven dat de meeste mensen don 't stoppen om zelfs de vraag wat er verondersteld te zijn' algemene kennis 'en beseffen dat we worden voorgelogen op grote schaal. Hitler zei: "Maak de grote leugen, maken het eenvoudig, blijven zeggen het, en uiteindelijk zullen ze het geloven." Hij wist waar hij het over had. Als je een stap terug en kijken naar wat er gaande is rond e CIGS, wat maakt het gezond verstand? Nou, we weten dat behandelingen voor kanker, AIDS en nog veel meer zijn al lang bekend, maar om die informatie naar voren zou failliet Big Pharmaceuticals brengen. De Amerikaanse en Canad

  0   2

Ga zo door!! Je hebt gedaan het mooie werk van de meest recente informatie te hebben verstrekt. elektronische sigaret merken

  3   2

Voorwaar, de makkelijkste om te doen is te regelen hen. Beslissen wat ze zou moeten bevatten, dreun het op de doos en laat iedereen gaan met hun leven ..... het is heel simpel. Ik wilde niet op te geven de handeling van het roken, maar na 20 jaar van het roken, heb ik willen geven en alternatieve proberen in augustus; deze e-CIGS werkte perfect, zo nu en ik denk dat ik wil een sigaret, de slechtste tijd is wanneer ik in mijn auto, maar een paar trekjes op deze en ik ben goed om te gaan. Mijn man heeft een hekel aan roken en astma heeft, toen ik 'vape' in de kamer met hem, hij kan niet eens ruiken en hun is geen denigrerende effect op zijn astma. De EU wil dat ze verboden! Toch sigaretten met 4.000 gevaarlijke chemische stoffen in hen zijn nog steeds te koop en er is geen sprake van dat het veranderen, zeker die moeten worden aangepakt voordat e-CIGS? Of is er te veel geld wordt gemaakt op sigaretten en de regeringen niet te krijgen in op de begane grond met deze! De meeste restaurants ect. hebben verboden 'vaping "in het Verenigd Koninkrijk, vind ik dit heel onrechtvaardig en tegen mijn rechten van de mens om iets dat volkomen legaal te doen; mensen moeten hun eigen zaken te bemoeien. De auteur noemt de drie chemische stoffen die bij elk trekje, 3 'ay? Niet 4000? Reguleren hen belasten hen en laat me met mijn leven in vrede!

  5   2

Ik verontschuldig me voor het niet in staat om dit onderwerp eerder te controleren, maar ik wil om te delen dat de pijn op de borst en schudt ik had is niet gerelateerd helemaal naar de e-sigaretten. Lijkt erop dat ik niet stoppen met roken snel genoeg en nu hebben hart-en vaatziekten, dat ik probeer te keren. Het e-CIGS zijn een geweldige manier voor rokers om te stoppen, maar je moet ijverig zijn en niet smaken veranderen niet van die van tabak. Gebruik ze alleen waar je normaal gesproken zou roken een sigaret, en laten het! Het kostte me 4 maanden en toen ik net gestopt met het gebruik van de e-CIGS helemaal. Het was zó eenvoudig! Gewoon niet verslaafd te krijgen in hun hype ... en ja, e-CIGS zijn beter dan het roken van sigaretten. Nog steeds niet goed voor je, maar een stap op weg naar een betere gezondheid. Ik moet zeggen, dag 3 van het niet roken reguliere CIGS, besefte ik dat ik heb een wandelende asbak meeste van mijn leven geweest, hoewel ik probeerde hard om niet te roken rond anderen. Hoe pijnlijk en vernederend om te beseffen ... en nu kan ik ruik een roker een mijl afstand. Het is echt walgelijk. Houd proberen te stoppen ... het zal gebeuren! Ik heb nog nooit beter in mijn hele leven voelde!

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha