Deze hond is Ongelooflijk Smart: Betekent dat ze verdient Sommige rechten?

bedankt voor het artikel. bedankt voor het delen smile ty!

Dieren zijn objecten, dingen, onroerend goed - althans volgens de meeste Amerikaanse wetten. Er is weinig erkenning dat ze intelligentie, emoties en belangen van hun eigen, ondanks scads van bewijs. Een slimme hond is het aanbieden van een verder bewijs dat de dieren verdienen beter dan de stoelen te worden behandeld.

Chaser weet meer dan 1.200 zelfstandige naamwoorden, werkwoorden, voorzetsels, bijwoorden en bijvoeglijke naamwoorden, en ze begrijpt wat ze betekenen wanneer het wordt gecombineerd. Vertel haar wat te doen en ze doet het, juist.

Celebrity wetenschapper Neil deGrasse Tyson aangetoond dat haar intelligentie verder gaan dan begrijpen woordenschat en grammatica. Ze maakt ook gebruik van logica. Eerste vroeg hij haar om een ​​aantal van haar speelgoed bij naam, die ze heeft gedaan feilloos te vinden. Toen vroeg hij haar om "Darwin ', een pop had ze nog nooit gezien of gehoord die was vermengd met een wirwar van speelgoed ze wist te vinden. Chaser afgeleid dat het onbekende woord overeen met het onbekende object, dat ze pakte en Tyson gebracht. Hij was helemaal weg van haar smarts. Zo was Popular Science schrijver Dan Nosowitz, die haar inferentiële redeneervermogen genaamd "bonkers."

U kunt de video hier bekijken.

Chaser weet hoe de "warm of koud" spel om dingen te vinden te spelen. Haar geheugen is veel beter dan mensen de neiging te verwachten van de dieren: ze onthoudt objecten en hun namen, zelfs wanneer ze heeft ze niet gezien in jaren. Ze begrijpt wat het betekent als een persoon wijst op iets, en ze weet wanneer iemand haar wil om ze te kopiëren en doet dat. Die laatste twee in het bijzonder bewijzen dat ze een 'theory of mind' - ze krijgt dat andere wezens hebben hun eigen gedachten met andere gedachten dan ze heeft.

Er was een tijd dat wetenschappers geloofden dat alleen mensen, of hooguit primaten, had een theorie van de geest, en dat dit een cruciaal verschil tussen mensen en niet-dieren die ons gerechtvaardigd in het exploiteren van hen. Dat was nadat wetenschappers betoogd dat niet-menselijke dieren niet instrumenten kunnen gebruiken, zoals we dat doen, dus we konden doen wat we wilden hen, en voordat ze besloten dat het echte verschil tussen de mens en alle andere dieren is empathie en altruïsme.

Al die argumenten zijn weerlegd. Bijvoorbeeld, wanneer ratten zie een andere rat in een kooi, krijgen ze die kooi geopend, zelfs als het duurt vele pogingen om het te doen. Als er toevallig een stapel van chocolade chips handig zijn, ze delen met de nieuw opgedoken dier - die tenslotte, is het hebben van een zeer slechte dag en kon ze goed gebruiken. Ratten zijn meer doordachte dan sommige mensen die ik ben tegengekomen.

De verschillen in intelligentie andere soorten 'hebben betrouwbare fallbacks voor mensen die willen om te rechtvaardigen de behandeling van niet-menselijke dieren zo veel slechter dan de mens, net als mensen die experimenteren op hen, of jagen hen, of eten ze geweest. Zoals de wetenschap vooruitgang, wordt het duidelijker dat intelligentie een aantal niet-menselijke dieren 'is een stuk dichter bij ons dan de mensen zouden willen. Dolfijnen, olifanten en chimpansees hebben sommige respect voor hun intellectuele capaciteiten verdiend, net als Koko de gorilla die met mensen met behulp van American Sign Language gesproken. Nu Chaser, wiens intelligentie is op gelijke voet met een twee-en-een-half jaar oude menselijke, brengt honden in het debat.

Dus dieren zijn slim. Dat is een reden hen juridische bescherming te geven van de marteling velen van hen routinematig lijden bij de menselijke handen. Een andere reden is onweerlegbaar dat dieren pijn voelen, zowel fysiek als emotioneel. Ze lijden wanneer de bio-industrie proppen ze in kooien zo vast kunnen ze niet bewegen. Ze lijden wanneer onderzoekers gieten chemische stoffen in hun ogen om de veiligheid van een aantal huishoudelijke producten en cosmetica te testen.

Er zijn talloze andere voorbeelden die onze soort beschaamd zou moeten maken. De Jager heeft het vrij goed, maar hoe zit het met de slimme honden gedwongen in een korte, heftige leven van hondengevechten, of een heel leven in een kleine kooi maken van puppies voor dierenwinkels verkopen? Er is geen verschil tussen ons en hen dat een van die goed maakt.

Chaser is zo slim als een peuter en meer beleefd, maar Amerikanen zijn vrij om haar soort schrikbarend slecht behandelen. Zelfs de temmer voorbeelden zijn verrassend. Als de ouders van een peuter scheiden en ruziën over voogdij, zal een gezin rechter van een beslissing te nemen op basis van wat er in het beste belang van de baby, maar als de scheidende paar debatteert over wie de hond krijgt, zal de rechter niet vast te stellen, die haar beter behandelt of het opstellen van een visitatie schema, zodat ze kunnen blijven zowel haar geliefde mensen in haar leven niet meer dan het zo zou doen voor de piano. Chaser weet wat er gaande is. Ze verdient beter.

(0)
(0)
Commentaren - 7
  3   0

niet alleen in America ,,, Als ik moet kiezen ,,, ik eerder verzorgen van een bos van honden dan een stelletje peuter Ik kwam nooit over een hond die niet luisteren, maar veel kinderen die gaf me de kou bij het zoeken na hen

  1   2

Zelfs als een huisdier is niet slim, kan niemand haar recht ontnemen

  4   1

Alle dieren verdienen rechten, bedankt voor het delen!

  5   2

Dieren zijn genoeg slim. Veel soorten zijn gelijk in intelligentie met mensen; alleen niet alle dezelfde gebieden.

  5   0

Totdat het menselijk ras controleert hun immense domheid en het percentage van hun soort die psychopathisch en lager in de evolutie door lichtjaren dan andere levensvormen, zal de menselijke soort nooit verdienen enig recht en mag niet worden toegestaan ​​om te hebben.

  1   1

JUST LOVE uw huisdieren. LOVE alle dieren. Liefde is de enige manier om te gaan.

  0   2

Ik zag Chaser op T.V. en was verbaasd !! Ja, honden zijn slimmer dan sommige mensen die ik ken. lol

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha