Conservatieven Denk Demonstranten Moet 'Suck It Up "

verontrustende

De Occupy Wall Street beweging en de 99 Procent biechtstoelen die gepaard gaan zijn met een groeiende invloed op hoe ons land is het bespreken van de economie, de verdeling van de rijkdom en de echte arbeid crisis groeit met de dag.

Het is ook het maken van conservatieven, die gelukkig zijn met niets, maar laagbetaalde banen, zolang het hun belastingen laag, erg ongemakkelijk houdt.

Nu is het juiste woord is uitgevoerd in een poging om de bewegingen te kleineren, in een poging om de manier waarop de Amerikanen kijkt degenen die gewoon vragen om dezelfde kant op van de overheid dat banken en brokers zijn steeds veranderen elke dag.

Alex Cortez van de conservatieve "Let Freedom Ring" vrijgegeven van de volgende video, om de Occupy-demonstranten te schilderen als onwetend, gewelddadig, onbeschoft en spot waardig.

En conservatieve blogger en CNN expert Erik Erickson is duwen zijn nieuw project, "Wij zijn de 53 procent," verwijzend naar degenen die de federale inkomstenbelasting te betalen, wat impliceert iedereen is lui en wil iets voor niets. De deelnemers van de intelligente discours nog verder op de website van Tumblr eigenlijk over en weer dat iedereen die verandering wil, is een vermelding van "zeurpiet," en ze moeten "suck it up."

Zullen deze conservatieve teller stakingen zijn effectief in diskrediet brengen van de oorspronkelijke beweging? Zo niet, ik weet zeker dat er meer in de vleugels.

(0)
(0)
Commentaren - 9
  4   0

IMO, doen ze wat ze denken het beste, welke banen er zeer lage lonen, slechte regering, en dat is de feiten en niet één persoon kan krijgen daarbuiten

  5   0

Dylan, Goed gezegd. Jeffery W. "En de overgrote meerderheid van ons geloof niet dat de rijken te danken ons niets. We bepalen onze eigen toekomst, en niet hand-outs nodig. " En het tegenovergestelde geldt voor de rijken, ze denken dat we 99% zijn hen handouts. We willen gewoon de top 1% van hun aandeel in de belastingen te betalen. We niet de superrijken iets ofwel verschuldigd. Vergeet niet de corporate handouts, denk dat dat anders. Jeffery W. "Jawel. Jij bent degene zeuren over het feit dat het slachtoffer door bedrijven en de rijken. Ik weet dat eigenlijk niet gebeuren. Gewoon een goedkoop excuus sommigen gebruiken om hun falen in het leven te dekken " Hallo, hadden we op borgtocht van hun hebzuchtige ezels als ze crashte de economie. Lijkt erop dat de uber rijke verwachten dat de 99rs om hen hand-outs te geven. Dus hoeveel je betaald per post naar shill voor de extreem-rechts? "Na het bekijken van die video, wordt het vrij duidelijk waarom de video-makers hebben banen en de OWSies niet doen." Het is slechts 'voor de hand' voor degenen die hun hoofd stevig boven Koch broers ezels. Eigenlijk, die shills in de vid hebben banen omdat 'We The People "gered hun hebzuchtige ezels. Andrew C. "Republikeinen = Mensen die willen je verkrachten, doden, verkrachten uw lichaam, maken een beker uit je schedel, en gebruik deze om de baby bloed dienen om hun rijke meesters." Net als de Reavers van "FireFly"

  1   1

jeffrey w. je bent het klassieke voorbeeld van de pot verwijt de ketel dat hij zwart praten over wanen, De conservatieve republiCONS zijn het vertellen van de Amerikaanse volk voor de afgelopen 4 jaar dat we te danken hebben aan de rijken, omdat ze de baan scheppers. dat is een rechtse waanidee. Amerikanen zijn ibnterested in herverdeling economie, de grootste massale herverdeling van de rijkdom heeft plaatsgevonden de afgelopen 3 decennia en het is van de bodem en het midden naar de top. lonen voor THW armen, werken en de middenklasse zijn gevallen of gebleven stagnent voor de afgelopen 3 1/2 decennia, terwijl de rijkdom van de top 2% is omhoog geschoten en als de rijken niet hand-outs nodig had, waarom dan de bush / Paulsen / obama bailouts?  de grootste rechtse waanidee is dat we niet verantwoordelijk zijn voor de economische crisis, het was niet onze fouten en mislukkingen dat de economische kernsmelting veroorzaakt en het was geen fouten het was strafrechtelijke en ja, degenen die verantwoordelijk zijn moeten verantwoordelijkheid nemen en verantwoording worden geroepen. jeffrey, de afgelopen 30 jaar van de conservatieve revolutuion, wat hebben de arme, werkende en de middenklasse gekregen in de afwegingen?  jeffrey je buiten waanvoorstellingen, dit is ronduit waanzin

  2   2

corporaties, bedrijven en de rijken zijn niet de baan scheppers dit is een con gepleegd door de conservatieve republiCONS de consumenten en de noodzaak zijn zowel de makers baan en het bedrijfsleven. VRAAG EN AANBOD zonder de vraag van de consument behoeft te leveren. als er geen vraag van de consument naar goederen en diensten er zijn geen banen, geen bedrijven, geen bedrijven vlakte en eenvoudig.

  0   1

Conservatief ...... republiCON krijgt het beeld dat is precies wat de afgelopen 3 decennia zijn geweest. de Reagan-revolutie was gewoon een grote con spel. druppeltje onderaan economie = bait and switch. de grootste massale herverdeling van de welvaart in de Amerikaanse geschiedenis verspreid van beneden naar boven. de rijkdom nooit druppelde naar beneden, het spoot omhoog als oude trouwe 99% zijn opgelicht door de conservatieve republiCONS. dat is wat deze beweging is alles over de teabaggers zijn gewoon te geconsumeerd met hun eigen hebzucht en egoïsme te weten.

  1   1

"Vakbonden Destroy Jobs" is zo'n BS. Werknemers verdienen een leefbaar loon te maken en zonder vakbonden om voor Thier rechten, zouden ze werken voor het minimumloon. Niet iedereen weet wat er gebeurd is met de kolen minderjarigen? Ze leefden in armoede onder de duim van de kolen bedrijf. Mensen stierven in de mijnen, omdat de veiligheid werd genegeerd. Deze mensen werden ook sterven op jonge leeftijd van de zwarte long. Sommigen zullen beweren dat vanwege de eisen van de vakbonden, banen in het buitenland gestuurd. Terwijl dat mag waar zijn, die buitenlandse werknemers werken voor centen en hebben geen rechten, terwijl de CEO's maken miljoenen dollars per jaar.

  4   0

Het is triest dat de andere demonstranten reageerden zoals ze deden - maar ik weet zeker dat er een aantal creatieve editing, als goed. De juiste vleugelspelers krijgen om hun stuk te zeggen - maar ik ben er zeker van dat ze zijn in de minderheid. "Vakbonden vernietigen banen"? Zo vaak deze argumenten over de korte termijn angsten en effecten - niet op lange termijn realiteit.  Ik wou dat mensen hadden minder reactief en spitser in hun argumenten geweest. Het zag er niet al te best uit.

  3   1

Het feit dat ze dit doet toont ze niet coöpteren de 99% beweging, zodat het hen bang.

  2   0

Watjes! Waarom doen mensen de moeite om zelfs deze een ** gaten praten! Ze proberen om mensen te irriteren up zodat iemand zal hen in het gezicht slaan en ze kunnen aanvallen huilen en maken het protest lijkt "gewelddadig." Dat is de enige reden dat ze er zijn. Ze blijven praten over wat ze hebben, nou ja, als de dingen blijven gaan zoals ze zijn, zullen ze niet worden vrijgesteld van de ontberingen zijn als het tij keert zich tegen hen. Fantasyland zal ding van het verleden voor uw schokken zijn, maar ga zo door! Wat rond komt, gaat rond, klaar zijn als het gaat om en slaat u in het gezicht!

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha