Bent u Betoverd door Maya?

het is de moeite waard het zoeken! Met dank bedankt tth True, bedankt! :-) Dankjewel. Bedankt voor het delen. Dankjewel

Onze lichamen bezetten drie dimensies in plaats van de twee bezet door een film, wat betekent dat ik dieper in het beeld dat ik zien en aanraken kan gaan, maar dat maakt het niet meer echt te maken van beide.

Wat maakt het lichaam reëler dan een film is Maya. Boven alles, Maya is overtuigend. Als het niet was, zouden we allemaal doorheen kijken, en toch de volgende laag van de werkelijkheid zou Maya ook. Het proces hoeft nooit te eindigen. Zo lang als je wilt "bewijs" dat de zintuiglijke wereld is echt, Maya is diep genoeg om alle lagen die u wilt hebben.

Intellectueel, we weten allemaal dat lege ruimte is alles wat er is aan de onderkant van de dingen, maar om het dagelijkse leven te gaan, we overeenkomen bepaalde conventies. "Doelstelling" wetenschap is de bewaarder van deze ad hoc-regels en voert een zeer waardevolle taak zolang het zich herinnert dat de regels zijn gemaakt om gebroken te worden.

Niets dwingt je om te proberen en doorbreken Maya's masker. Zolang je de fysieke wereld op het eerste gezicht te accepteren, uw naleving houdt de machine draait. Rotsen blijven hard en stevig, de wind waait, water maakt de dingen nat, en vuur brandwonden. Maya is heel gedienstig.

Het voordeel van het zien door middel van Maya is dat de wetenschappelijke ban, hoewel het ons deze handige moderne leven met zijn jets en computers, CAT-scans en wortel juicers heeft gegeven, is niet weg gedaan met angst, geweld, haat en lijden.

Op een gegeven moment, de fata morgana van moleculen is niet echt genoeg bevredigend te zijn. De illusie begint te ontbinden-we hebben veel gevallen van dat gezien door nu-en dan begint de zoektocht naar de ware werkelijkheid verborgen onder de truc effecten.

Aangepast van Onvoorwaardelijke Life: ontdekken de kracht om je dromen, door Deepak Chopra.

(0)
(0)
Commentaren - 1
  4   1

Maya is een Indiase term voor illusie, net als in de wereld een illusie is, en door de kwantumfysica Ik denk dat je kan het intellectueel reduceren tot onverhard ruimte. Of bekeken vanuit het oogpunt van de astronomie ook reduceren tot ongelooflijke onbeduidendheid. Maar intellectualisms zelf zijn niet meer dan rookwolken van rook in de wind en dan lijkt zijn we terug bij af opnieuw, leven in een wereld van dualiteit met al zijn conventies, occasionele genoegens en meer lijden. Maar de term Maya oudsher geen gebruik maakt van de moderne natuurkunde te maken om zijn werkelijkheid te rechtvaardigen, en zelfs onder Indiase spiritisten zijn er enkele verschillen over de exacte definitie van Maya. Vaishnava bijvoorbeeld zal zeggen dat onze wereld is een verwrongen weerspiegeling van de geestelijke wereld en inderdaad een onderscheid maken tussen het materiële universum waarin we leven nu en het spirituele universum waarin de ziel leeft in de constante bewustzijn en gelukzaligheid van God en kan zelfs beschikken over een geestelijk lichaam. Andere vormen van het Indiase denken meer lijken op het Boeddhisme zonder veel verwijzing naar God als een geestelijke persoonlijkheid, of veel verwijzing naar God helemaal. Het artikel hierboven doet me denken aan een regel uit de Mahayana boeddhistische Hart Soetra, die komt tot de conclusie dat "de vorm is leegte, leegte is vorm". Boeddhisme is immers een zeer praktische filosofie, de doelstelling met betrekking tot afgifte van het lijden door het zien van door onwetendheid. Het doet denken aan de woorden van Jezus erg "Zalig een

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha