Behoud van het water: de tirannie van "of"

Dank u voor het posten, van dit artikel. bedankt voor het delen smile ty dankjewel Met dank

Ik heb de afgelopen 20 jaar doorgebracht in de openbare dienst, met de laatste vier in het behoud, leidt The Nature Conservancy in Texas. In die tijd heb ik veel gezien van change-mobiele telefoons zijn muur telefoons vervangen, en het internet is volledig veranderd de manier waarop we communiceren en te verbinden. Ik heb ook gezien bezorgdheid over het milieu voorop te worden. Kwesties als waterschaarste, klimaatverandering en de bescherming van onze natuurlijke hulpbronnen zijn geworden tafel discussies tussen familie en vrienden.

Op dit punt in de geschiedenis van ons land, dat het bewustzijn van de milieuproblematiek-en met name de problematiek van de kwaliteit en de hoeveelheid water-zijn nog nooit zo belangrijk geweest. Schoon, fris water is levensader van onze planeet; zonder deze bron, bedrijven kunnen niet functioneren, gezinnen kan niet koken een veilige maaltijd, kan de economie niet groeien, en de natuur niet kan gedijen. Maar de ijle positie van onze mondiale zoetwatervoorziening is voelbaar: Van al het water op aarde gevonden, 97 procent is zout en 2,5 procent is opgesloten in ijs. We zijn letterlijk het stimuleren van de wereld economieën, mensen en gemeenschappen over de resterende half procent.

Wereldwijd is het gesprek over water vormt ogenschijnlijk eenvoudige vragen: wie heeft het, die het nodig heeft en waar het te krijgen. Maar de antwoorden zijn veel complexer. De Wereldbank rapporteert meer dan een miljard mensen toegang tot schoon water ontbreekt, en 80 landen ervaren tekort aan kritische water dat de volksgezondheid en de economie bedreigen. In mijn huis staat Texas, de gevolgen van onvoldoende middelen zoetwater zijn niet minder kritisch. Deskundigen verwachten Texas 'bevolking tot bijna het dubbele van 2060, tot 50 miljoen mensen, wat de vraag naar zoet water zal toenemen met meer dan 20 procent. Maar bestaande watervoorzieningen zijn eigenlijk naar verwachting afnemen met 10 procent.

De waarschuwingssignalen van de dreigende watercrisis zijn duidelijk, en zo veel van de VS bestrijdt droogte, het is duidelijk dat we onze vingers en hoop niet gewoon kunnen oversteken naar de beste. Maar als we werken om deze puzzel op te lossen, moeten we een basisidee te begrijpen: we kunnen ons niet veroorloven om een ​​water nodig tegen een andere put. We kunnen niet onder wat ik noem 'de tirannie van Or ", waar we creëren en bestendigen valse keuzes-beschermen van de belangen van de landbouw of het dienen van onze steden, met behulp van onze meren en beken voor recreatie of het beschermen van onze stroomgebieden.

Volgende: Wat is er mis met "de tirannie van Or"?

(0)
(0)
Commentaren - 5
  2   1

We moeten blijven om verder te gaan met het behoud van onze gebouwde omgeving. Leadership in Energy and Environmental Design certificering is de moeite waard vermelden hier de richtlijnen blijft een cruciale rol spelen bij het vergroenen van onze steden door het aanpakken van zowel energie- en waterbesparing in onze gebouwen. . Het is waar dat we moeten alle verantwoordelijkheid voor het behoud en de bescherming van onze natuurlijke hulpbronnen. Het kader voren gebracht door de LEED-certificatie proces helpt om ons op het rechte pad.

  4   2

Alles is met elkaar verbonden en ware instandhouding van alle, voor iedereen is de enige oplossing! Uitstekende artikel !!

  5   0

het is een tirannie, het echt kan niet één of andere manier moet een compromis nog worden gevonden, samen met onderwijs en een groter bewustzijn.

  1   0

We hadden een ernstige droogte van ongeveer 13 jaar in Australië, die een veel meer bewust van niet verspillen van water maakt.

  2   0

Dit kan reden zijn voor het conflict in de toekomst, .........?!

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha