Atleten tonen aan dat Sex and Gender niet gemakkelijk Defined

merkte merkte merkte Bedankt voor het delen. Kamia T is recht op.

Het is niet gemakkelijk om een ​​vrouwelijke atleet. Omdat het vrouwelijk en zijn sportief niet altijd hand in hand gaan, en we sociaal geconditioneerd om een ​​over de ander te prioriteren. Ernstig. Er was een 'push' voor de Olympische Spelen in Londen aan vrouwelijke dozen dwingen om minirokjes te dragen, zodat het publiek gemakkelijker de mannen van de vrouwen kon vertellen. Omdat je gewoon hebt om te kunnen vertellen welke sporters het bekijken waard zijn en welke niet, ben ik gelijk?

Dit zelf is eye-rollend dom, maar als de technologie en geneeskunde te verbeteren, zijn we ook begonnen met de handhaving van het geslacht conformiteit op moleculair niveau.

Indian sprinter Dutee Chand werd gediskwalificeerd dagen voordat ze was gepland om te concurreren in de 2014 Commonwealth Games. Niet voor doping of andere vormen van bedrog, maar omdat ze teveel testosteron in haar lichaam. Risico voor haar geslacht, dat is. Blijkbaar is de Sports Authority of India begon steeds verdacht van Chand toen ze eerder dit jaar sloeg haar persoonlijk record op de 200 meter. Ze won twee gouden medailles op de Aziatische Junior Kampioenschap vorige maand, waarin de SAI gevraagd Chand testen voor "vrouwelijke hyperandrogenisme."

Vrouwelijke hyperandrogenisme betekent gewoon dat een vrouwelijke persoon is het maken van grote hoeveelheden testosteron, en het is vaak een symptoom van van polycysteus ovarium syndroom. Het SAI is verdwenen uit zijn manier om duidelijk te maken dat dit niet een "geslacht test," per se. De test is niet een gender toewijzen. Voor vrouwelijke atleten, hoewel, ik denk dat dit een onderscheid zonder verschil. Deze test wordt gebruikt door SAI - en, helaas voor vrouwelijke atleten overal, het Internationaal Olympisch Comité - om te bepalen of vrouwelijke atleten zijn vrouw genoeg om te concurreren.

In eerste instantie dit soort tests werden proberen om mannen uit vrouwen wedstrijden te houden, maar de redenering is veranderd in de zorg voor "eerlijkheid." Met betrekking tot wat niet eerlijk is over ontgaat me. We hebben het over topatleten. Michael Phelps is in principe alle romp, die ongetwijfeld hem een ​​voordeel zou geven in het zwembad over uw Average Joe. Zijn we over aan de hoogte beperkingen op basketballers en volleyballers zetten? Hoe zit het met de lengte van de benen van een runner's? Rare fysieke eigenaardigheden geven bepaalde sporters voordelen ten opzichte van anderen. Echter, voor zover ik weet, is er geen sportieve bevoegdheden geacht te eigenen om afzonderlijke categorieën van ze te maken.

Chand is verre van de eerste vrouw onder de microscoop te worden gezet op deze manier. In 1950, werd Nederlandse atlete Foekje Dillema gediskwalificeerd van de concurrentie omdat ze positief getest op een Y-chromosoom. In de jaren 1980, werd de Spaanse hurdler María José Martínez-Patiño onder zware internationale controle gebracht wanneer het aan het licht kwam dat, hoewel ze genetisch mannelijk, ze is niet gevoelig voor androgeen, wat betekent dat ze ontwikkeld als een meisje. En dan, natuurlijk, er is de Zuid-Afrikaanse hardloper Caster Semenya. Zoals Jon Gugala op Deadspin merkt op, voordat alle heisa rond haar geslacht, Semenya was op weg om een ​​van de snelste vrouwen lopers van alle tijden. Na een behandeling ondergaan om "normaliseren" haar? Het ziet er niet zo helder.

Semenya heeft nooit gereageerd op welke behandelingen ze heeft ondergaan, indien aanwezig, maar iets is zeker veranderd: Sinds haar breakout jaar in 2009, heeft ze nooit zo snel lopen, en in feite heeft ze steeds langzamer geworden. Vorig jaar liep ze haar langzaamste seizoen-beste sinds 2008. En terwijl het moeilijk te zeggen of ze in staat zijn om haar prestaties te slepen uit de neerwaartse spiraal, de trend is onheilspellend.

De uniek versnelde evolutie van haar carrière-van controversiële phenom tot onderwerp van banale, laat-carrière roddels in minder dan vijf jaar-maakt het verleidelijk om te beginnen mijmeren op haar erfenis. Wie weet hoe de geschiedenis terug op Caster Semenya zal zien. Op 18 jaar oud, werd ze de 13e snelste vrouw ooit om de afstand te lopen, en ze deed het in een VN-paced kampioenschap. Ze was goed op weg om steeds de grootste midden afstand vrouw van haar sport ooit.

Die eenmalige onvermijdelijkheid lijkt afstandsbediening. In sommige opzichten, dat de daling is zo belangrijk als wat eerder gekomen, vooral als blijkt dat ze had gedwongen om hormoontherapie ondergaan als voorwaarde voor de terugkeer naar haar sport.

Alleen van mening dat voor een tweede-rekening houden met de zeer reële mogelijkheid dat te Semenya meer te maken van een "vrouw," de sport besloot haar minder van een atleet te maken.

Semenya was nog een andere vrouw, die werd gedwongen te kiezen tussen vrouwelijkheid en atletisch.

Een deel van het probleem hier is dat de sportieve autoriteiten proberen om iets zo complex als sekse en gender neer in één test te destilleren. Maar dat is gewoon niet mogelijk. We gebruikt om te denken dat de chromosomen waren het laatste woord, maar zijn ze niet. Nu we vinden dat hormonen zijn niet goed. Misschien, als testosteron niveaus zijn zo belangrijk, we moeten gewoon scheiden atleten op basis van dat. Mark Naimark bij Slate ontdekte, dat letterlijk niet geest iemands steken.

En waarom moeten de "mannen", zijn vrijgesteld van deze overwegingen? Als testosteron zo belangrijk is, hoe eerlijk is het voor een man met een lage natuurlijke niveaus van testosteron te concurreren tegen mannen met een hoge niveaus? Toen ik vroeg Arne Ljungqvist, het IOC en de IAAF officieel verantwoordelijk voor zowel het beëindigen van chromosoom testen en de invoering van het nieuwe regime de controle, waarom mannen niet moeten worden onderworpen aan dezelfde soort evaluatie, verscheen hij verrast, maar in geslaagd om te reageren: " androgenen zijn geen probleem binnen de mannetjes; we niet categorieën binnen de mannetjes hebben. "Zo, voor mannen, hoe meer androgenen het beter, omdat testosteron is bijzonder" mannelijk ", terwijl voor vrouwen dat ze een gevaarlijke oneerlijk voordeel. Mannelijkheid is goed bij mannen en kwaad bij vrouwen, bevestiging van de clichés en stereotypen die hebben gediend als struikelblokken en obstakels voor de deelname van vrouwen in de sport sinds zijn vroegste dagen.

AH goed. De waarheid komt. Vrouwen lichamen moeten worden onderzocht. De buitenwereld moet ervoor zorgen dat dit zijn echte vrouwen. Het is voor onze eigen bescherming, zie je. Maak je geen zorgen je mooie hoofdje over een ding.

(0)
(0)
Commentaren - 6
  0   1

Geslacht is vrij goed gedefinieerd. Ofwel heb je een vagina of een penis. De manier waarop je kiest om jezelf te definiëren is uw probleem

  5   1

De dames zijn niet verschillend van de mannen, maar ze zijn meestal niet gerespecteerd

  5   2

Interessante stof tot nadenken! Met dank! Ik had me niet gerealiseerd dat de organen doen uiteraard bevatten verschillende niveaus van hormonen natuurlijk en het testen positief voor testosteron voor vrouwen betekent niet dat ze zijn het nemen van hormonen!

  1   0

 Kamia M. "Laat niemand concurreren waar ze kiezen voor" Dat is geprobeerd, en vrouwen afgewezen. Helaas, met lagere bovenlichaam kracht en lagere testosteronspiegel hun verliezen waren deprimerend en vernederend. Doen alsof vrouwen beter moeten doen. Brandweer bleek dat vrouwen waren niet sterk genoeg om de tests van de mogelijkheid om een ​​bewusteloze man dragen van een brandend gebouw passeren. Verlagen zij de standaarden. Probleem opgelost, soort van.

  2   2

Gendergelijkheid verder gaat dan de traditionele mannelijke en vrouwelijke lijn.

  5   2

In 1981 had ik een kat die geboorte gaf aan vier kittens, waarvan één was een man met een niet-ingedaalde testikel. Je moet de argumenten over zijn geslacht hebben gehoord. Omdat het een kat kon hem niet schelen, maar ik huiver bij de gedachte van een kind wordt blootgesteld aan die hoeveelheid ongegronde mening en speculatie.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha