American Cancer Society beveelt Reduced mammogram Schedule

Opgemerkt, merkte TYFS Dankjewel merkte Dank voor het geven. Bedankt voor het delen en zorg Goh, te laat voor mij.

Intensivering in terug in de wateren van aa zeer beladen debat, de American Cancer Society kondigde deze week aan dat het aanbevelen van een gereduceerd schema van mammogrammen.

Welke veranderingen zijn ze aanbevelen?

Eerder, de American Cancer Society aanbevolen dat vrouwen beginnen met het ontvangen van mammogrammen voor het screenen op borstkanker jaarlijks beginnend op de leeftijd van 40. Nu, beveelt aan dat vrouwen van gemiddeld risico voor borstkanker beginnen hun jaarlijkse mammogrammen op de leeftijd van 45, en na de leeftijd van 54 maar eens het andere jaar.

Bovendien vonden zij dat artsen en verpleegkundigen niet nodig om handmatige borst examens te doen, omdat er geen bewijs is dat ze voorkomen sterfgevallen door kanker.

Voor alle duidelijkheid, dit zijn gewoon richtlijnen die de organisatie verstrekt en zijn niet bindend voor iedereen. Vrouwen die de geschiedenis van borstkanker in hun familie of andere risicofactoren voor de ziekte wordt geadviseerd om te overleggen met hun arts over de juiste screening schema. En zelfs vrouwen zonder specifieke risicofactoren kunnen kiezen, in overleg met hun artsen, dat ze liever een andere screening regime volledig te volgen.

Is het niet beter om te testen meer in plaats van minder?

Niet noodzakelijk.

Vooral voor jongere vrouwen in hun vroege jaren veertig, mammogrammen produceren veel meer valse positieven dan ware positieven. Jongere vrouwen hebben vaak dichter borsten, waardoor het veel moeilijker om nauwkeurig kanker te detecteren. Dit is de reden waarom de American Cancer Society heeft besloten het is fijn voor vrouwen om een ​​extra vijf jaar wachten voordat de screening op borstkanker.

Bovendien hebben studies gevonden dat de postmenopauze, borstkanker groeit langzamer en is gemakkelijker te detecteren. Onder deze omstandigheden tweejarige testen voorkeur jaarlijks testen, daarom aanbevelingen voor mammogrammen werden werden verlaagd na de leeftijd van 54.

Velen geloven dat deze veranderingen zijn onverantwoordelijk en dat het beter is om het risico dat een groot aantal valse positieven, als we ook maar een leven kan redden. Echter, vals positieven zeer kostbaar. Zoals Dr Otis Brawley vertelde CNN, kan veel jongere vrouwen een aantal valse positieven die ernstige angst kan produceren ontvangen. Deze angst kan leiden ze later testen helemaal af te zien, wanneer er een grotere kans dat kankercellen kunnen worden gevonden.

Een studie wees uit dat 61 procent van de vrouwen jaarlijks tussen de leeftijden van 40 en 50 getest ontvangen vals positieve resultaten. Naast de stress van angst en aanvullende tests geassocieerd met een vals positief zullen sommige vrouwen biopsieën ondergaan voordat wordt ontdekt dat zij geen kanker hebben.

Sommige onderzoekers zijn ook bezorgd dat overdiagnosis van borstkanker significant probleem kan zijn, al is het erg moeilijk te meten. Dit kan leiden tot onnodige behandelingen die bestraling, chemotherapie en mastectomie omvatten, die kunnen zeer kostbaar zijn.

Dr. H. Gilbert Welch, in het bijzonder, heeft fel betoogd dat we enorm overdiagnosing patiënten met borstkanker, schatten dat maar liefst 70.000 vrouwen gediagnosticeerd met borstkanker die nooit een ernstige bedreiging voor hun leven of welzijn zou hebben veroorzaakt. Andere onderzoekers zijn zeer sceptisch over deze figuur.

Echter, beste argument Welch's is gebaseerd op de tarieven van een vroeg stadium van borstkanker en late detectie. Als kanker screening waren zeer effectief in de tijd, zouden we verwachten dat meer gevallen van vroege kanker te vinden, terwijl enkele gevallen van late stadium van kanker werden gevonden. Maar de gegevens blijkt dat, hoewel de vroege opsporing prijzen zijn omhooggeschoten, hebben late detectie relatief constant gebleven.

Het is mogelijk dat in die tijd, een andere factor is het verhogen van de tarieven van borstkanker, terwijl mammogrammen zijn vroeger en vroeger vangen. Maar het zou een behoorlijk indrukwekkend toeval zijn om die reden te ontstaan ​​op hetzelfde moment dat de mammogrammen werd meer populair en voor de late stadium van kanker detectie om zo consequent blijven.

Nogmaals, wat het meest belangrijk is dat vrouwen zich bewust zijn van de risico's en voordelen verbonden aan screening, zowel van de juiste diagnose en het risico van overdiagnosis.

Wat doen andere organisaties adviseren?

Nieuwe aanbevelingen van de American Cancer Society vallen volledig binnen de marge van andere aanbevolen mammogram schema. De American College of Radiology en de American College van Verloskundigen en Gynaecologen beide raden vrouwen beginnen te worden gescreend op de leeftijd van 40, zoals de American Cancer Society gebruikt om in te stemmen. Echter, de US Preventive Services Task Force adviseert te wachten tot de leeftijd van 50 tot mammogrammen beginnen. De groepen variëren in hun aanbeveling van het al dan niet testen moet jaarlijks of tweejaarlijks worden gedaan zodra het is begonnen.

Dus, terwijl het is zeker opmerkelijk dat de American Cancer Society zijn aanbeveling is veranderd, is het niet een fundamentele verschuiving in onze kennis over borstkanker te geven. Helaas, onze kennis en screening technieken zijn nog steeds sterk beperkt, en deskundigen doen hun best om een ​​passend advies op basis van de getuigen.

(0)
(0)
Commentaren - 2
  3   0

De machines die de borst drukt zijn verschrikkelijk. Er kan een andere soort test en de normale gevoel van klonten door zichzelf zijn.

  4   2

Mensen moeten niet vergeten dat mammogrammen hebben straling die is gericht op de borst en het kan kanker veroorzaken als het meer dan nodig heeft gedaan!

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha