4 redenen waarom Selling Primaten als huisdier Should Be Illegal

bedankt voor het artikel. Zo'n trieste situatie. Arme apen.

Wist u dat het nog steeds legaal om primaten te verkopen - zoals apen en apen - als huisdieren in de VS? Het is waar, ondanks het feit dat vele deskundigen en ambtenaren het eens primaten niet geschikt als huisdier te maken. Maar dit archaïsche wet kan snel veranderen, dankzij een nieuwe federale wet dat die transfers illegaal zou achten.

Zoals het nu staat, terwijl sommige staten verbieden het houden van apen als huisdier, en anderen vereisen een vergunning, kunt u gemakkelijk kopen niet-menselijke primaten van fokkers en handelaren in de VS en via internet.

4 redenen waarom Selling Primaten mag niet worden Legal

1) Het is een gevaarlijke situatie

Het is niet veilig om primaten te houden als huisdier, voor de mens of voor primaten. Vraag het maar aan Charla Nash, de Connecticut vrouw die werd verscheurd door een chimpansee genaamd Travis terug in 2009, die verliet haar blind en verminkt. Nash hielp een vriend te lokken het huisdier chimpansee binnen wanneer de 200-pond dier opgelicht haar neus, lippen, oogleden en de handen alvorens te worden doodgeschoten door de politie.

Op een persconferentie in juli, Nash beroep rechtstreeks aan wetgevers en het publiek in een poging om de steun voor de wet Captive Primate Safety krijgen. De handeling "wijzigt het Lacey Act Wijzigingen van 1981 tot en niet-menselijke primaten toe te voegen aan de definitie van" verboden diersoorten "voor de toepassing van het verbod op de verkoop of aankoop van dergelijke soorten in interstatelijke of buitenlandse handel." In termen van de leek, zou het verbieden interstatelijke handel in apen, mensapen en andere primaten als exotische huisdieren.

"Primaten mag niet worden verkocht of ergens verhandeld in de Verenigde Staten ... ze zijn onveilig voor de mens," beweerde Senator Richard Blumenthal, die steunt de Senaat versie.

De Humane Society van de Verenigde Staten wordt de Captive Primate Safety Act als gezond verstand, erop te wijzen dat apen onvoorspelbaar, agressief en gevaarlijk als ze ouder worden kunnen worden. HSUS President en CEO Wayne Pacelle zei: "Charla Nash recente bezoek aan Capitol Hill deed ons denken aan de vreselijke gevaren voor mensen en wilde primaten in elkaar te mengen in onze gemeenschappen."

Hoewel een extreem voorbeeld, helaas wat er met Charla Nash is geen geïsoleerde gebeurtenis. In de VS meer dan 270 mensen, waaronder 86 kinderen, zijn gewond geraakt door gevangen primaten sinds 1990, terwijl er veel meer incidenten worden verondersteld aangegeven te zijn gegaan.

2) Pet primaten een gezondheidsrisico

Volgens de Human Society, kunnen primaten verspreiden virussen, bacteriën, schimmels en parasitaire ziekten die ernstige gezondheidsrisico's voor de mens. Bijvoorbeeld, de meeste makaken nature dragen het Herpes B virus, die vaak dodelijk voor de mens.

Plus beten van niet-menselijke primaten kan leiden tot ernstige snijwonden en wonden kunnen geïnfecteerd raken, met de potentie om het bot te bereiken en leiden tot blijvende vervorming. In feite, niet-menselijke primaten beten zijn enkele van de ergste dier bijt.

3) een gevaar vormt voor Dierenwelzijn

Mensen kunnen evolutionair dicht bij mensapen, met ongeveer 97 procent van onze genen DNA afstemmen zijn, maar dat betekent niet dat shacking met een niet-menselijke primaten in de buitenwijken gaat naar de sociale, ontwikkelings- en lichamelijke behoeften te voldoen.

Volgens de Human Society, "houden van primaten in achtertuinen, kelders en woonkamers berooft de dieren van dat alles is natuurlijk voor hen."

Deze brief aandringen wetgevers ter ondersteuning van de Wet Captive Primate Safety wijst erop:

De gemiddelde huisdier eigenaar kan niet voorzien in de fundamentele sociale en fysieke behoeften van gevangen primaten. Mensen hen als zuigelingen, maar schattig en coöperatieve babyapen geworden onvoorspelbaar, agressief en territoriaal als ze volwassen worden. Zodra ze zijn te gevaarlijk om te beheren, zijn ze meestal beperkt tot kleine kooien en verbannen naar leven van extreme isolement, eenzaamheid, frustratie en verwaarlozing.

Volgens deze welzijn van primaten verslag de noodzaak te kunnen normale gedragspatronen vertonen essentieel is voor het welzijn van een primaat:

Gregariously sociale soorten primaten moet sociale affiliatiegedrag gedrag te tonen. Deze omvatten sociale verzorging, voedsel delen, gemeenschappelijk rust en interactieve spelen al naar gelang de soort. Primaten worden gehuisvest in stabiele groepen van voldoende grootte en samenstelling voor de volledige expressie van deze gedragingen mogelijk maken.

De vraag is, kan een typische Amerikaanse huishouden vergemakkelijken dit alles?

Lincoln Park Zoo is duidelijk op wijzen dat primaten geen goede huisdieren te maken:

Apen nodig om te leven of tijd doorbrengen met andere troepen leden emotioneel gezond te zijn. Het is bijna onmogelijk om de sociale structuur van het wild in een mens naar huis opnieuw.

4) belemmert pogingen tot instandhouding

De wilde populatie primaten worden beïnvloed door de smokkel en import van primaten in het wild voor de handel in huisdieren.

Sommigen beweren, zoals deze UK-based artikel, dat bedreigde primaten worden gemengd in de dierenhandel, en met nagemaakte papieren paden en verouderde wetgeving, is het moeilijk om te bepalen waar de primaten vandaan komen, of illegaal verkregen uit het wild of captive- gefokt.

Met huisdier primaten die worden bevestigd in gevangenschap gekweekt zijn, Milieu Industrie Magazine waarschuwt:

Er is nog steeds gevaar voor pogingen tot instandhouding: het gebruik van niet-menselijke primaten als huisdieren creëert eigenlijk valse publieke perceptie over hun status in het wild, en kunnen-behoud gedrag jegens de betrokken soort beïnvloeden.

Indien aangenomen, zal de Captive Act Primate Safety hopelijk zowel menselijke als niet-menselijke primaten te beschermen tegen tal van problemen die kunnen voortvloeien uit particulier bezit. Niet-menselijke primaten zijn duidelijk zeer intelligente en sociale dieren en die niet in het wild verdienen in een omgeving die zo dicht mogelijk bij hun eigen leefomgeving mogelijk te leven. Voor het belang van iedereen, moet dat wettelijk uitsluiten dat de typische Amerikaanse huis.

ACTIE ONDERNEMEN!

  • Gelieve in te loggen en deel deze petitie aan Primaten van de handel in huisdieren te beschermen
  • Stuur deze brief aandringen wetgevers om de wet Captive Primate Safety ondersteunen
  • Pandrecht te vermijden Ondersteuning van de handel in Primaten als huisdier
(0)
(0)
Commentaren - 8
  4   0

Ik ben niet verrast door dit. Ze zijn nog steeds toestaan ​​tijgers te worden gebruikt als klant entertainment op particuliere truck stopt. Geld praat. Maar dan lijkt als ze eindelijk uit hun broodjes en iets wat het is in hun gebruikelijke extremistische manier doen. Er is geen gezond verstand.

  5   1

Les animaux sauvages ne sont pas des Animaux de compagnie. Tous les animaux sauvages doivent vivre en liberté dans leur milieu naturel. Si on veut un animal de compagnie, op adopte un chien ou un praatje. Les hommes sont stupides, cruels et se croient tout permis. Pétition signée bien sûr.

  3   1

Petropolis: nu kunt u het heiligdom, dat is de thuisbasis van boerderijdieren, slachtoffers van uitbuiting, misbruik, en allerlei wreedheid helpen. Sommige komt van Petrópolis enkele van andere plaatsen in deze stad. Vandaag zijn er 150 geluk dieren, geef, voor het houden van hen en om anderen te redden: ♥ Fairy geheim - of - ♥ Doe bedankt voor het delen

  3   1

Dank u aan allen die houden van de dieren en de planeet, en die al de petitie om paarden te beschermen tegen Petrópolis ondertekend, als er geen, gelieve te helpen geven een happy end aan het trieste verhaal van die slaaf dieren, en deel deze verzoekschriften: ♞ Care 2 - en - ♞ PeticaoPublica.com Angev

  5   1

♥ ♥ ♥ ♥ ♥ NIET KOPEN in een winkel - Keur een PET ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

  0   2

Dank u voor het artikel ,,, zeer informatief .. ik de petitie ondertekend ..

  1   0

Ik denk dat we konden de rol te keren en worden opgesloten in de jungle, gevoed droge brokjes, vertrokken met geen partner om te socialiseren met, delen verliefd, voortplanten enz gapen objecten voor de wilde apen te observeren. Uh'm, niet zo'n aantrekkelijke situatie. Ik wil niet zeggen wilde dieren niet als huisdier worden gehouden. Zou dit betekenen vis in huis aquaria, wat is het verschil tussen een dolfijn of walvis bij Marine World en een goudvis in huis? We kunnen geen gebruik maken van de in gevangenschap gefokte argument, dat betrekking zou hebben op de meeste citified mens. Dit ethisch raadsel maakt ons afvragen of het wordt fuel'd door mans afstand van de natuur en het ontbreken van blootstelling aan wilde dieren in hun domein? Heeft dit te maken de wens om het wild in gijzeling te houden? Deze wetgeving om veiligheidsredenen, moet worden uitgebreid tot reptiel, slangen. kijken naar de wilde slangen niet natuurlijk naar Florida die een aantal door de orkaan schade hebben achtergelaten in het wild door hun eigenaren, of ontsnapt.

  5   0

Wat is er mis met jullie Amerikanen ?! Ik bedoel echt waarom als het ooit legaal om te kopen en te verkopen primaten als huisdieren, die dom genoeg is om een ​​primaat als huisdier willen? Ik ben een dierenvriend en ik respecteer primaat, maar ik wil niet een als een huisdier voor het gezond verstand redenen die ik dacht was voor iedereen duidelijk ... blijkbaar verkeerd was ik.

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha