3 manieren Dodd-Frank Has Changed het financiële landschap Deze Maand

De Dodd-Frank Wall Street Hervorming en Consumer Protection Act werd drie jaar geleden in de federale wet ondertekend door president Barack Obama. Geïntroduceerd door voormalig House Financial Services Committee voorzitter Rep. Barney Frank en voormalig Senaat Banking Committee voorzitter senator Chris Dodd, de Dodd-Frank Act in gang gezet de grootste financiële hervorming sinds de Grote Depressie.

Bespaar tijd Geld! Een nieuwe voorraad idee elke week voor minder dan de kosten van een handel. KLIK HIER voor uw Weekly Stock spiekbriefjes NOW!

De volledige reikwijdte van de wet is enorm - zoals Dallas Federal Reserve Bank voorzitter Richard Fisher heeft opgemerkt, Dodd-Frank is 849 pagina's lang Regulators hebben geschreven 224 uit "met meer dan 9000 pagina's van de regelgeving tot nu toe geschreven om het te implementeren." de 400 nieuwe regels en eisen door de handeling geschetst, en die 224 regels verbruikt 7.365 pagina's tekst.

Gelukkig is de lange vorm van de titel geeft een goed overzicht van de doelstellingen van de wet van: "Om de financiële stabiliteit van de Verenigde Staten te bevorderen door verbetering van de verantwoording en transparantie in het financiële systeem, om uiteindelijk 'too big to fail' aan de Amerikaanse beschermen belastingplichtige door het beëindigen van bailouts, om de consument te beschermen tegen misbruik van financiële diensten praktijken, en voor andere doeleinden. "

Dodd-Frank werd in de nasleep van de financiële crisis en heeft sindsdien geen tekort aan controverse gegenereerd. Op 26 juni, de House Committee on Financial Services een hoorzitting getiteld De focus van de hoorzitting was duidelijk: niet de titels I en II - die het omgaan met te "onderzoeken hoe de Dodd-Frank Act Kan resulteren in meer belastingbetaler gefinancierde bailouts." big to fail - in feite doen wat ze beogen te doen?

Het antwoord op deze vraag is onduidelijk. Fisher was een getuige voor de hoorzitting en merkte op dat "Dodd-Frank is lang op het proces en de complexiteit, maar kort op de resultaten." Richmond Federal Reserve Bank voorzitter Jeffrey Lacker gesuggereerd dat de wet de uitdrukkelijke aanwijzing van bepaalde ondernemingen als "systemisch belangrijke" en een recept voor het omgaan met de mogelijke mislukking van deze bedrijven werd verdraaien de prikkel structuur van de grote financiële instellingen.

Maar Dodd-Frank nog steeds soldaten. Hier zijn een aantal recente ontwikkelingen.

1) De eerste niet-bancaire financiële bedrijven zijn aangewezen als systeemrelevante

Bespaar tijd Geld! Een nieuwe voorraad idee elke week voor minder dan de kosten van een handel. KLIK HIER voor uw Weekly Stock spiekbriefjes NOW!

De Financial Stability Oversight Council, een bureau gemaakt en gegeven bevoegdheden door de Dodd-Frank Act, meldde op 9 juli dat de eerste niet-bancaire financiële instellingen zijn aangewezen als systeemrelevant. American International Group Inc. en GE Capital zal nu beide worden onderworpen aan geconsolideerd toezicht en verbeterde prudentiële normen.

De nieuwe benaming onderwerpt de bedrijven om regulering door de Raad van Bestuur van de Federal Reserve, die niet per se nieuwe - zowel bedrijven zijn al in een of andere manier onder toezicht van de Fed. Zoals de Schatkist opgemerkt, de aanduiding "niet een vaststelling dat het bedrijf momenteel doormaakt materiële financiële nood te vormen." Het betekent gewoon dat ze voldoende belangrijk genoeg om het financiële systeem dat de overheid hen vast te houden aan een hogere norm dan kleiner deelnemers.

2) Eerste Anti-Spoofing Case

Op maandag, de Verenigde Staten Commodities Futures Trading Commission besteld Panther Energy Trading tot $ 2.800.000 in boetes betalen en verbannen uit de handel voor een jaar. Dit maakt de CFTC de eerste organisatie gehandeld op grond van artikel 747 van de Dodd-Frank Act, die de Commodity Exchange Act wijzigt. De wijzigingen die het illegaal maken, onder andere, om deel te nemen in 'spoofing', die wordt gedefinieerd als het bieden of het aanbieden met de bedoeling om voor de uitvoering van het bod of de aanbieding te annuleren.

Volgens de volgorde, Panther Energy Trading en haar opdrachtgever, Michael Coscia, "made geld door het gebruik van een computer-algoritme dat is ontworpen om op onrechtmatige wijze te plaatsen en snel orders te annuleren in de beurs verhandelde termijncontracten. Bijvoorbeeld, Coscia en Panther een relatief klein om futures dat ze willen uitvoeren, die ze snel gevolgd met een aantal grote kooporders bij achtereenvolgens hogere prijzen die zij van plan om te annuleren verkopen plaatsen. Door de grote kooporders, Coscia en Panther getracht de markt de indruk dat er significante kopen belang, die stelde dat de prijzen snel zouden stijgen, het verhogen van de kans dat andere marktdeelnemers zou kopen van de kleine orde Coscia en Panter waren dan geven het aanbieden van te verkopen. "

Bespaar tijd Geld! Een nieuwe voorraad idee elke week voor minder dan de kosten van een handel. KLIK HIER voor uw Weekly Stock spiekbriefjes NOW!

Coscia werd apart in rekening gebracht door de Britse Financial Conduct Authority met manipulatie van de grondstoffenmarkten in het Verenigd Koninkrijk, en kreeg een boete van £ 597.993.

Ook op maandag, de CFTC uiteengezet om internationale swaps trades aan te pakken.

3) Verbeterde Hoofdstad Normen en Leverage Ratio

Op 9 juli, het Bureau van de Comptroller van de Munt kondigde een voorstel aan de leverage ratio voor grote Amerikaanse financiële instellingen te verdubbelen. De OCC - samen met de Federal Deposit Insurance Corporation en de Federal Reserve Board - voorgesteld dat voldoende grote bancaire instellingen verhogen hun verhouding van het eigen vermogen om schulden 3-5 procent. In aanvulling op deze, de organisaties voorgesteld dat deposito-bedrijf dochterondernemingen van grote financiële instellingen toe met 6 procent op de aanvullende leverage ratio eis om te worden beschouwd als "goed gekapitaliseerd."

Bespaar tijd Geld! Een nieuwe voorraad idee elke week voor minder dan de kosten van een handel. KLIK HIER voor uw Weekly Stock spiekbriefjes NOW!

Grote banken die kunnen worden getroffen door deze onder meer JPMorgan, Citigroup en Bank of America. Deze bedrijven zouden moeten deze nieuwe eis te voldoen in aanmerking te komen voor de Federal Deposit Insurance, en niet aan de eis te voldoen zou beperkingen op bonussen en aandeelhouderswaarde uitkeringen betekenen.

In aanvulling op de hefboomwerking voorstel, de OCC aangekondigd eindkapitaal regels ontworpen om de last van het inkomen verordening voor kleinere banken te verminderen.

Niet te missen: Goed nieuws, slecht nieuws, en onzekerheid: G-20-top resultaten.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha